ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-784 от 29.11.2011 Камышловского городского суда (Свердловская область)

                                                                                    Камышловский городской суд Свердловской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Камышловский городской суд Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011 года Дело № 2-784/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года

Камышловский городской суд  в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Фоминых Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стройцентр «Аякс» к Годунцову , Годунцовой (Киряевой)  о взыскании задолженности по векселю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с исковым заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (Векселедатель) выдала непосредственно ООО Страховой Брокер «Белая Башня» (Индоссант) простой вексель № на сумму 33 043 руб. 48 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 13.07. 2009 года с обязательством уплаты процентов из расчета 38% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. ДД.ММ.ГГГГ ООО Страховой Брокер «Белая Башня» по договору №-ВКБ купли-продажи векселей передало Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. На оборотной стороне векселя ООО Страховой Брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Уралфинанс» по договору № - ВК купли - продажи векселей передало вышеуказанный вексель ООО «Стройцентр «Аякс» (Векселедержатель). В Соответствии со ст. 1 ФЗ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О простом и переводном векселе установлено, что на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета ФИО3 «О введение в действие Положения о переводном и простом векселе» от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Однако векселедатель до сегодняшнего дня не уплатил вексельную сумму векселедержателю. ДД.ММ.ГГГГ Векселедателю направлено от имени ООО КБ «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (копии описи вложений в конверт с отметкой Почты России в принятии прилагается). Согласно п. 30 «Положения о простом и переводном векселе» платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство), а в п. 32 указано, что авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. В векселе ФИО2 авалистом за векселедателя выступает ФИО4. п.43 Положения о простом и переводном векселе устанавливает, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. В соответствии с п.48 Положения о простом и переводном векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; проценты в размере учетной ставки, установленной Центральным Банком РФ со дня срока платежа; пеню в том же размере со дня срока платежа, расчет которой производится по правилам ст.395 ГК РФ. Важно отметить, что проценты, обусловленные в векселе по своей природе не являются неустойкой, а следовательно они не могут быть уменьшены в порядке установленном ст.333 ГК РФ. Учитывая, что вексель не был в установленный срок оплачен Векселедателем, истец считает возможным предъявление в суд требования к Векселедателю, авалисту. Сумма задолженности на дату подачи иска составляет 84 716 руб. 43 коп и состоит из: 70 472 руб. 23 коп. - вексельная сумма, состоящая из суммы номинала векселя в размере 33 043 руб. 48 коп. и процентов, обусловленных в векселе в размере 37 428 руб. 75 коп. за период с 14.07. 2007 г. по 06.07. 2010 г. дата предъявления требования об оплате векселя); 7 122 руб. 10 коп. - проценты за вексельную сумму за период с 06.07. 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ; 7 122 руб. 10 коп. - пени на вексельную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09. 2011 г. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 задолженность по простому векселю № в размере 70 472 руб. 23 коп., солидарно проценты на вексельную сумму в размере 7 122 руб. 10 коп., солидарно пени на вексельную сумму в размере 7 122 руб. 10 коп., а также солидарно и расходы по уплате госпошлины в размере 2 741 руб. 49 коп.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и добавил, что срок давности по векселю не истек, он начинает с течь с момента предъявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. кроме того платежи вносились в ООО СА «Белая башня» Камышлов, а должны были быть уплачены ООО СБ «Белая башня». По займу обусловленному векселем не может быть договорных отношений, как например представленного ответчиком договора поручительства, ответчики платили сумму по векселю ранее срока, действуя на свой страх и риск.

Ответчик Годунцов Е.В. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Годунцова (Киряева Т.В.) в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, поскольку платила деньги тому, кто их выдавал.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал непосредственно ООО СБ «Белая Башня» простой вексель № - С на сумму 33 043 руб. 48 коп. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 13.07. 2009 г. с обязательством уплаты процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с этим векселем он выдал еще 2 векселя за № КА - 753 - 1000612 - С, КА - 753 - 2000612 - П, со сроком по предъявлении, но не ранее 13.07. 2008  с этим договором между ФИО2 и ООО «Белая Башня» был заключен договор № поручения от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 выступил в качестве «Доверителя», а СБ в качестве «Поверенного». Согласно п. 1.1 данного договора ФИО2 обязан был внести до ДД.ММ.ГГГГ вексельную сумму и вознаграждение в кассу «Поверенного» в срок до 13.07. 2009 г. и по 2 векселям в том числе и спорному векселю в размере 102 281 руб. 46 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 4 500 руб. в месяц на 2 года, до ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит Главе 49 ГК РФ. СБ «Поверенный» обязался в п.1.1 от имени и за счет ФИО2 выкупить у банка или иного инвестора векселя на сумму 71 743 руб. 48 коп. Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такового указания. Первый взнос по договору поручения ФИО2 внесен 4 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ, а затем по требованию СБ ДД.ММ.ГГГГ он выплатил СБ 106 961 руб., т.е. выполнил перед СБ свои обязательства. О том, что ДД.ММ.ГГГГ СБ передали вексель ООО «Уралфинанс» им известно не было, во всяком случае СБ не предупреждали об этом. Согласно п. 34 «Положения о простом и переводном векселе» установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение года со дня его составления, а в случае если векселедатель установлен, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока. Срок предъявления требования у ООО «Уралфинанс» истекал по истечении года, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а требование ФИО2 было предъявлено только ДД.ММ.ГГГГ по истечению 2 - х лет. Хотя никакого требования о предъявлении векселя к платежу он не получал, во всяком случае, истец не представил доказательств надлежащего вручения требования. Обязательство по векселю ФИО2 выполнил ДД.ММ.ГГГГ и у истца истек срок давности о взыскании задолженности по простому векселю. Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что ответчик был уведомлен надлежащим образом, что ООО «Уралфинанс» передал вексель истцу. Согласно ст. 34 «Положения о простом и переводном векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Последний срок предъявления по договору купли - продажи векселя - ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя предъявлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении данного срока. Представитель считает, что надлежащими ответчиками по этому делу является ООО СБ «Белая Башня» и ООО КБ «Уралфинанс».

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.143 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.32 «Положения о простом и переводном векселе» авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже.

В соответствии со ст.47 «Положения о простом и переводном векселе», все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

Согласно простого векселя №, векселедатель ФИО2 обязуется уплатить по этому векселю 33 043 руб. 48 коп. и начисленные проценты из расчета 38 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Авалистом выступил ФИО4 (л.д.5). Согласно копии паспорта ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО2, жене присвоена фамилия ФИО2.

Данный оригинал векселя представлен ко взысканию истцом, который рассматривается как законный векселедержатель.

Право на вексель у истца подтверждено договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 - 10) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Векселедателю вручено от имени ООО «Уралфинанс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требования об оплате векселя (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 выдал ООО Страховой Брокер «Белая Башня» вексель на сумму 33 043 руб. 48 коп., законным векселедержателем является истец, вексель предъявлен к оплате ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени он не оплачен, ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязанности по векселю. При ненадлежащем исполнении обязательств по векселю, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, кроме того, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если он не был совершен. Следовательно, исковое требование ООО «Стройцентр «Аякс» о взыскании с ответчиков задолженности по векселям в солидарном порядке подлежит удовлетворению.

Довод ответчиков, что обязательства по векселю исполнены не состоятелен, так как платежи по векселю производились до наступления срока платежа, при этом векселедатель не требовал от кредитора предъявления веселя для подтверждения права получения оплаты по векселю. Выдавая вексель ФИО2 установил, что вексель не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока - ДД.ММ.ГГГГ. статьей 40 Положения о простом и переводном векселе прямо установлено, что плательщик, который платит до наступления срока, делает это на свой страх и риск. Плательщик обязан проверять правильность последовательного ряда индоссаментов. Суду не представлено сведений о наличии обязанности ФИО2 осуществлять вексельные платежи ранее определенного векселем срока. Кроме того, ответчик обязался платить по векселю непосредственно предприятию ООО Страховой Брокер «Белая Башня», однако представленные им квитанции к приходным кассовым ордерам выданы иным юридическим лицом - ООО СА «Белая Башня Камышлов».

Довод ответчиков о пропуске срока предъявления иска о взыскании вексельной задолженности судом отвергается, так как не основан на законе.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска. С учетом суммы подлежащей взысканию госпошлина составляет 2 741 руб. 49 коп. Данная сумма подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Стройцентр «Аякс» удовлетворить.

Взыскать с Годунцова , Годунцовой ( солидарно в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» вексельную сумму по простому векселю № в размере 70 472 руб. 23 коп., проценты на вексельную сумму в размере 7 122 руб. 10 коп. и пени на вексельную сумму в размере 7 122 руб. 10 коп., а всего 84 716 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Стройцентр «Аякс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1370 руб. 74 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.Л.Деев

Решение вступило в законную силу «____»__________________2011г.

Судья Д.Л.Деев