Решение № 2-7840/2012 от 07.12.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2-7840/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2012 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Трухиной Н.Г. к Межрайонной ИФНС №2 по г.Чите о восстановлении срока для принятия наследства в виде банковских вкладов, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Трухина Н.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Полушин Г.И., после смерти которого открылось наследство в виде банковских вкладов в ОАО «Сбербанк России», в ОАО «ТрансКредитБанк». Однако в установленный шестимесячный срок заявитель, являющаяся наследником первой очереди после смерти отца, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как не знала об этом, в связи с чем просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Полушина Г.И.

В судебном заседании представитель истицы Рыкова Т.Ю., действуя по доверенности, заявленные требования поддержала, подтвердила вышеизложенное, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС №№ по г.Чите Оленников С.С., действуя по доверенности, указал на то, что в части восстановления срока для принятии наследства налоговый орган не является надлежащим ответчиком.

Представители третьих лиц ОАО «Сбербанк России», ОАО «ТрансКредитБанк» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, не возражали против восстановления срока для принятия наследства Трухиной Н.Г.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти отца Полушина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти №№) (л.д._____).

Факт родственных отношений между истицей и наследодателем подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством о рождении Полушиной Н.Г. серии №№, выданного повторно Таптугарским сельским советом Могочинского района Читинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д._____).

Из искового заявления следует, что после смерти Полушина Г.И. осталось наследственное имущество – банковские вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Читинского отделения № Байкальского банка ОАО «Сбербанк России», а также в ОАО «ТрансКредитБанк», открытые на его имя.

Наличие банковских вкладов, открытых на имя Полушина Г.И., подтверждается справками ОАО «Сбербанк России», ОАО «ТрансКредитБанк».

Оснований полагать иное у суда не имеется.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительными, а сам срок – подлежащим восстановлению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд находит возможным удовлетворить заявление Трухиной Н.Г., восстановить ей срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти отца Полушина Г.И., заключающегося в банковских вкладах, хранящихся в ОАО «Сбербанк России», а также в ОАО «ТрансКредитБанк», признать за истцом право собственности на указанные банковские вклады.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трухиной Н.Г. удовлетворить.

Восстановить Трухиной Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти Полушина Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде банковских вкладов, открытых на имя Полушина Г.И., находящихся в ОАО «Сбербанк России», в ОАО «ТрансКредитБанк».

Признать за Трухиной Н.Г. право собственности на наследственное имущество в виде банковских вкладов, открытых на имя Полушина Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и хранящихся в ОАО «Сбербанк России, в ОАО «ТрансКредитБанк».

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Лоншакова Т.В.