Дело № Мотивированное решение составлено дата РЕШЕНИЕ Именем <...> дата<адрес> Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бакшиной Н.В., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <...>, заинтересованное лицо: <...> о признании имущества бесхозяйным, установил: <...> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на т/<...>» по коносаменту № <...> от дата в контейнере <...> в адрес <...> (692930, Россия, <адрес>) прибыл товар: декоративные брелоки в виде фигурок обезьян в ассортименте. Указанный товар был размещен на временное хранение на <...>», согласно отчету о принятии товаров на хранение по форме <адрес>№ от дата. В адрес <...>» в установленный срок были направлены уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения №/У от дата и акт об истечении сроков временного хранения №/А от дата. От <...>» на таможенный пост <...> таможни поступило заявление (вх. № от дата), согласно которому декоративные брелоки в виде фигурок обезьян в ассортименте прибывшие т/х <...>» на таможенную территорию РФ по коносаменту <...> от дата в контейнере <...> не представляют ценности, в связи с чем, общество отказывается от товара в полном объёме и не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность. В ходе взвешивания и пересчета грузовых мест со вскрытием и пересчета предметов в грузовом месте установлено, что товар представляет собой новогодние игрушки в виде животных различных размеров, изготовленные из полимерных материалов. Также на некоторых изделиях присутствуют световые эффекты. Товар представлен следующими видами и артикулами: <...>. Общее количество: <...> штук. Просит признать бесхозяйными товары новогодние игрушки в виде животных различных размеров в количестве <...> штук и обратить товары в федеральную собственность. В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что т/х «<...>» по коносаменту <...> от дата в контейнере <...> в адрес <...> (692930, Россия, <адрес>) прибыл товар: декоративные брелоки в виде фигурок обезьян в ассортименте. Указанный товар был размещен на временное хранение на <...> согласно отчету о принятии товаров на хранение по форме <адрес>№ от дата. В адрес ООО «<...>» в установленный срок были направлены уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения №/У от дата и акт об истечении сроков временного хранения №/А от дата. От <...>» на таможенный пост <...> поступило заявление (вх. № от дата), согласно которому декоративные брелоки в виде фигурок обезьян в ассортименте прибывшие т/х «<...>» на таможенную территорию РФ по <...> уже не представляют ценности, в связи с чем, общество отказывается от товара в полном объёме и не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность. В ходе взвешивания и пересчета грузовых мест со вскрытием и пересчета предметов в грузовом месте установлено, что товар представляет собой новогодние игрушки в виде животных различных размеров, изготовленные из полимерных материалов. Также на некоторых изделиях присутствуют световые эффекты. Товар представлен следующими видами и артикулами: <...>. Общее количество: <...> штук. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в Сиду судебного акта. Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 311-ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации» также подтверждаются полномочия таможенного органа обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ч.1 ГПК РФ, суд решил: заявление <...> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным товары: новогодние игрушки в виде животных различных размеров в количестве <...> штук: <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Бакшина |