ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7845/16 от 30.11.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело

Мотивированное решение

составлено дата

РЕШЕНИЕ

Именем <...>

дата<адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <...>, заинтересованное лицо: <...> о признании имущества бесхозяйным,

установил:

<...> обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что на т/<...>» по коносаменту № <...> от дата в контейнере <...> в адрес <...> (692930, Россия, <адрес>) прибыл товар: декоративные брелоки в виде фигурок обезьян в ассортименте. Указанный товар был размещен на временное хранение на <...>», согласно отчету о принятии товаров на хранение по форме <адрес> от дата. В адрес <...>» в установленный срок были направлены уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения /У от дата и акт об истечении сроков временного хранения /А от дата. От <...>» на таможенный пост <...> таможни поступило заявление (вх. от дата), согласно которому декоративные брелоки в виде фигурок обезьян в ассортименте прибывшие т/х <...>» на таможенную территорию РФ по коносаменту <...> от дата в контейнере <...> не представляют ценности, в связи с чем, общество отказывается от товара в полном объёме и не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность. В ходе взвешивания и пересчета грузовых мест со вскрытием и пересчета предметов в грузовом месте установлено, что товар представляет собой новогодние игрушки в виде животных различных размеров, изготовленные из полимерных материалов. Также на некоторых изделиях присутствуют световые эффекты. Товар представлен следующими видами и артикулами: <...>. Общее количество: <...> штук.

Просит признать бесхозяйными товары новогодние игрушки в виде животных различных размеров в количестве <...> штук и обратить товары в федеральную собственность.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что т/х «<...>» по коносаменту <...> от дата в контейнере <...> в адрес <...> (692930, Россия, <адрес>) прибыл товар: декоративные брелоки в виде фигурок обезьян в ассортименте. Указанный товар был размещен на временное хранение на <...> согласно отчету о принятии товаров на хранение по форме <адрес> от дата.

В адрес ООО «<...>» в установленный срок были направлены уведомления о предстоящем истечении срока временного хранения /У от дата и акт об истечении сроков временного хранения /А от дата.

От <...>» на таможенный пост <...> поступило заявление (вх. от дата), согласно которому декоративные брелоки в виде фигурок обезьян в ассортименте прибывшие т/х «<...>» на таможенную территорию РФ по <...> уже не представляют ценности, в связи с чем, общество отказывается от товара в полном объёме и не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность.

В ходе взвешивания и пересчета грузовых мест со вскрытием и пересчета предметов в грузовом месте установлено, что товар представляет собой новогодние игрушки в виде животных различных размеров, изготовленные из полимерных материалов. Также на некоторых изделиях присутствуют световые эффекты. Товар представлен следующими видами и артикулами: <...>. Общее количество: <...> штук.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 2 ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в Сиду судебного акта.

Подпунктом «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 311-ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации» также подтверждаются полномочия таможенного органа обращаться в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ч.1 ГПК РФ, суд

решил:

заявление <...> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным товары: новогодние игрушки в виде животных различных размеров в количестве <...> штук:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина