Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» обратились в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Свои требования мотивировали тем, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент), заключен договор на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) копия договора в приложении.

В соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Порядок учёта электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчётным периодом по договору является месяц. В целом порядок расчета по договору согласован разделом 7 договора.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора, абонент обязуется сообщать сетевой организации и гарантирующему поставщику обо всех нарущениях схемы учета и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии.

Согласно п.5.1.8. Договора электроснабжения абонент обязуется обеспечивать за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

В силу п. 5.1.9 надлежащим образом обслуживать принадлежащие ему и находящиеся согласно акту разграничения в его зоне эксплуатационной ответственности энергопринимающие устройства и нести ответственность за их состояние.

Объем электрической энергии, ввиду непредоставления показаний прибора учета п. 5.1.4 договора, определен на основании п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в силу которого, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года.

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № к настоящему документу.

Задолженность определена в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу.

В адрес истца поступил акт проверки учета № С1-18-424 от ДД.ММ.ГГГГ.

В графе описание выявленных нарушений указано:

В первом квартале 2013года истек межповерочный интервал прибора учета.

Акт подписан представителем потребителя ФИО3, без замечание.

На основании указанных документов истцом был сделан перерасчет задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2-17года на сумму в размере 552 159,55 руб.

При расчете учтен режим работы объекта согласованный приложением № к договору, который составляет 12 часов в день ( с 08 до 20 часов без выходных) максимальная мощность согласно приложению № кВт.

Тем самым ощая задолженность ответчика с учетом переплаты на начало расчетного периода в размере 876,70 руб. составила 551 282,85 рублей.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)‚ утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№. Подробный расчёт приведён в пояснительных записках (в приложении).

До настоящего времени ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов не оплачена.

По данным основаниям истец обратился в суд с заявлением, в котором просит:

Взыскать с ФИО2, в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность в размере 551 282,85 рублей расходы по оплате госпошлины в сумме 8 713 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне слушания была уведомлена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемые им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.‚ либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент), заключен договор на электроснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор) копия договора в приложении.

Порядок учёта электроэнергии (мощности) согласован сторонами в разделе 6 договора.

Задолженность определена в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу.

В адрес истца поступил акт проверки учета № С1-18-424 от ДД.ММ.ГГГГ.

В графе описание выявленных нарушений указано:

В первом квартале 2013года истек межповерочный интервал прибора учета.

Акт подписан представителем потребителя ФИО3, без замечание.

Тем самым общая задолженность ответчика с учетом переплаты на начало расчетного периода в размере 876,70 руб. составила 551 282,85 рублей.

До настоящего времени ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов не оплачена.

Проверив расчет истца, суд находит его правильным, и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах. В связи, с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность в размере 552 159,55 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8 713 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного. руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность в размере 552 159,55 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 8 713 руб., ИТОГО: 560 872,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Леонтьева И.В.

Копия верна:

Судья Леонтьева И.В.