ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-784/2016 от 01.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Коротковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района» г. Воронежа, Департаменту социальной защиты Воронежской области о восстановлении срока на обращение за назначением единовременной денежной выплаты, назначении единовременной денежной выплаты при рождении ребенка,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района» г. Воронежа, Департаменту социальной защиты Воронежской области о назначении единовременной денежной выплаты при рождении ребенка, мотивируя свои требования тем, что истец до ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут мировым судом <адрес> национальной администрации, зарегистрировано в реестре за № ..... от 28.12.2011г. ДД.ММ.ГГГГ у истца в <адрес> родился сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. территориальным отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области произведена запись акта о рождении № ..... и выдано свидетельство о рождении ФИО2 серии .........№ ...... В графе отец в свидетельстве о рождении указан ФИО1, он не являлся отцом ребенка. Отцом ребенка является ФИО3 Решением Железнодорожного районного суда от 25.06.2015г. установлено отцовство ФИО3, в свидетельство о рождении ребенка внесены соответствующие изменения. В установленный законом срок истец обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа», для назначения единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка, предусмотренной гл. 10.2 Закона Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области». В соответствии с уведомлениями филиала КУВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области Железнодорожного района» г. Воронежа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано по причине того, что она не предоставила документ, подтверждающий гражданство ребенка. После оформления гражданства ребенку, 27.09.2015г. истец повторно обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа», в устной форме ей отказали и порекомендовали обратиться в суд. Таким образом, истец вынуждена была обратиться в суд. Просит обязать КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района т. Воронежа» назначить ФИО7 единовременную денежную выплату матерям при рождении ребенка, предусмотренную гл. 10.2 Закона Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... «О социальной, поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».

В судебном заседании истец ФИО7 полностью поддержала исковые требования, просила восстановить срок на обращение за назначением единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка и обязать КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа назначить единовременную денежную выплату матерям при рождении ребенка, предусмотренную гл. 10.2 Закона Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ..... «О социальной, поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».

Представители КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района» г. Воронежа по доверенности ФИО4, Департамента социальной защиты Воронежской области по доверенности ФИО5 об удовлетворении заявленных требований полагаются на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Законом Воронежской области от 08.06.2012 г. № 59-ОЗ «О внесении изменений в Закон Воронежской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» от 14 ноября 2008 г. (с изменениями и дополнениями от 17.10.2012года) предусмотрено, что единовременная денежная выплата предоставляется в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, следующим гражданам Российской Федерации: женщинам, постоянно проживающим на территории Воронежской области на момент рождения ребенка (детей), а также на момент обращения за выплатой.

Единовременная денежная выплата устанавливается в размере ......... рублей.

Единовременная денежная выплата назначается, если обращение за ней последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребёнка.

Единовременная денежная выплата назначается Казенным учреждением «Управление социальной защиты населения Воронежской области» по месту жительства матери.

Согласно порядку назначения и предоставления единовременной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка (детей), утвержденного приказом департамента труда и социального развития Воронежской области от 07.11.2012 № 4161/ОД -для назначения единовременной денежной выплаты материям при рождении ребенка в КУВО «УСЗН» предоставляются:

- заявление о назначении единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка с указанием способа получения;

- копия свидетельства о рождении ребенка (детей), или документ, подтверждающий усыновление или документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребёнка (детей), умершего на первой неделе жизни;

- копия документа, удостоверяющего личность заявителя с отметкой о регистрации по месту жительства на территории Воронежской области;

- копия документа с номером лицевого счета, открытого в отделении кредитного учреждения банковской системы РФ, в случае избрания указанной формы выплаты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик ФИО1 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № ......

По решению мирового суда <адрес> национальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Воронежа брак между ФИО7 и ФИО1 расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, о чем составлена запись акта о рождении № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО7, в графе отец указан ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 11-СИ № ......

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронеж от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, исключена из актовой записи № ..... от ДД.ММ.ГГГГ запись о рождении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Воронеже, место государственной регистрации территориальный отдел ЗАГС Железнодорожного района города Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, сведения об отце ФИО1, установлено отцовство ФИО3 в отношении ФИО2, внесены изменения в актовую запись № ..... от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2(л.д.10).

Данный факт также подтверждается свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о рождении (л.д.7,9).

В установленный законом срок истец обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа», для назначения единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка, предусмотренной гл. 10.2 Закона Воронежской области от 14.11.2008 № 103-03 «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».

Уведомлением филиала КУВО «Управление социальной защиты населения Воронежской области Железнодорожного района» г. Воронежа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении единовременной денежной выплате матерям при рождении ребенка в связи с не предоставлением документа, подтверждающего гражданство ребенка.

После оформления гражданства ребенку, 27.09.2015г. истец повторно обратилась в КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района г. Воронежа», за назначением единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка.

Истице вновь было отказано в назначении единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка.

Истица просит восстановить срок на обращение за назначением единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что сын ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем свидетельствует свидетельство о рождении ребенка (л.д.9), из которого усматривается, что ФИО6, после вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в законную силу, приобрел гражданство ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7 является гражданкой России.

На момент рождения сына ФИО6ДД.ММ.ГГГГ, истица имела гражданство Российской Федерации, а также постоянное место жительства на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

Данный факт никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истицей пропущен процессуальный срок по уважительным причинам, поскольку для установления отцовства она в мае 2015 года обратилась в суд с данным иском, ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда от 25.06.2015г. установлено отцовство ФИО3, в свидетельство о рождении ребенка внесены соответствующие изменения.

Таким образом, суд восстанавливает истице процессуальный срок на обращение в КУВО «УСЗН Железнодорожного района» г.Воронежа за назначением единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка.

При установленных обстоятельствах: постоянного проживания истицы на момент рождения ребенка на территории Воронежской области и на момент обращения за выплатой, а также ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации и истицы гражданки Российской Федерации, суд считает требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Порядком назначения единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка КУВО «УСЗН Железнодорожного района» принимает от граждан документы на выплату, в том числе единовременных пособий гражданам с детьми, формирует личные дела, принимает решения о назначении или отказе в назначении пособий на ребенка. Затем составляет списки граждан, имеющих право на получение единовременных пособий и предоставляет их Департаменту труда и социального развития Воронежской области для выплаты.

С учетом изложенного, исковые требования истицы о назначении и выплате единовременной денежной выплаты при рождении ребенка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО7 срок на обращение в КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района» г. Воронежа за назначением единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка.

Обязать КУВО «Управление социальной защиты населения Железнодорожного района» г. Воронеж назначить ФИО8 единовременную денежную выплату при рождении ребенка, предусмотренную главой 10.2 Закона Воронежской области от 14.11..2008 года № 1034-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке через районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Скулкова Л.И.