Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-784/22 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,-

Установил:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 53.2 кв.м., инв.<номер>, лит. А-а-а1-Г, Г1, Г2, Г3 с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей <дата>; и на земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование требований ФИО6 указал, что <дата> умерла его мать ФИО3, Завещание от <дата>ФИО3 оставила на все принадлежащее ей на момент смерти имущество в пользу него сына ФИО2. Наследуемое имущество после умершей матери заключилось в квартире, общей площадью 33,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, земельном участке, с кадастровым номером <номер> категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, и расположенном на нем жилом доме, общей площадью 53,2 кв.м., инв.<номер>, лит.А-а-а1-Г,Г1,Г2,ГЗ с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, наследуемое имущество в виде земельного участка и жилого дома, она в свою очередь получила в порядке наследования по закону от своей умершей <дата> матери ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону выданного <дата>, нотариусом ФИО8. Наследственное дело после умершей матери истца, было открыто у нотариуса Бронницкого нотариального округа ФИО9, <номер>. Наследуемое имущество после своей матери, он принял все, но вступить в права наследования успел только на квартиру, общей площадью 33,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Для оформления права наследования по завещанию на отставшую часть имущества нотариус заправила документы о кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, после сбора документов, он намеревался снова обратиться к нотариусу ФИО9 Мое намерение в оформлении наследуемого имущества заключается в приложении к настоящему заявлению справок и выписок от <дата>, затребуемте нотариусом ФИО9 Однако, нотариуса ФИО9 лишили права занятия нотариальной деятельностью, что подтверждается вступившим в законную силу Решения Раменского городского суда Московской области от 24.11.2014 года. В связи с чем к нотариусу ФИО9, у которой первоначально было открыто наследственное дело он не может обратиться в виду того, что она лишена лицензии на ведение нотариальной деятельности, а архив ею не передан в нотариальную палату Московской области. В связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО6 участие не принимал, извещен, его представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области своего представителя в судебное заседание не направил, представил письменное мнение, в котором в иске просит отказать, ввиду пропуска исковой давности (л.д.98-100).

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО11 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам, Истцам по настоящему иску ( ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении ФИО6 является сыном умершей <дата>ФИО3 (л.д.11).

ФИО3 оставила завещание от <дата> на все принадлежащее ей на момент смерти имущество в пользу сына ФИО2.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, общей площадью 33.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 53.2 кв.м., инв.<номер>, лит. А-а-а1-Г, Г1, Г2, Г3 с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО3, было открыто у нотариуса Бронницкого нотариального округа ФИО9, <номер>.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, общей площадью 33.5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12, 67).

Решением Раменского городского суда Московской области от 24.11.2014г. по гражданскому делу № 2-7138/2014 по иску МоНП к нотариусу ФИО9 о лишении нотариуса нотариального округа города Бронницы Московской области ФИО9 права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, об изъятии нотариального архива и наследственных дел Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области, об изъятии нотариального архива, сформированного за период нотариальной деятельности, печати с воспроизведением Государственного герба РФ, печати для справок и документов с изображением герба МоНП, комплекта программного обеспечения по защите информации для нотариусов, неиспользованных специальных бланков строгой отчетности исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением Московского областного суда от 06.05.2015 года Решение Раменского городского суда Московской области от 24 ноября 2014 года оставлено без изменения. Нотариус ФИО9 была лишена права занятия нотариальной деятельностью (л.д. 84-97).

Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области до настоящего времени ФИО9 не передан и истец фактически вступив в наследство не имеет возможности без обращения в суд зарегистрировать наследственное имущество.

Согласно сведений ЕГРН право собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер> зарегистрировано на имя наследодателя истца ФИО3 (л.д. 30-37).

Принятие истцом ФИО6 всего наследства после смерти наследодателя ФИО3 подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию на квартиру, несением бремени содержания наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома после смерти наследодателя, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и выписками из лицевого счета об отсутствии задолженности (л.д. 39-49, 68-83).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями п. 1 ст. 218, ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что поскольку жилого дома и земельного участка являлась наследодатель истца ФИО3, наследник по завещанию ФИО6 реализовал свое право на принятие наследства, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство, за истцом следует признать право собственности на спорные объекты недвижимости.

Таким образом, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает несостоятельными, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку юридически значимые действия совершены ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок они порождают правовые последствия в виде признания права собственности на наследственное имущество. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, общей площадью 53.2 кв.м., инв.<номер>, лит. А-а-а1-Г, Г1, Г2, Г3 с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО6 право собственности на на земельный участок с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в записи ЕГРН и постановки на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 07.02.2022 года