Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Тюмени о признании самовольно установленного объекта – торгового павильона бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на самовольно установленный объект – торговый павильон, -

установил:

31.08.2017 заявитель в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании самовольно установленного объекта – торгового павильона бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на самовольно установленный объект – торговый павильон, серо-коричневого цвета, размером 4х2,8х3 метра, металлический, с информационной вывеской «Фрукты – овощи», расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что в результате работы Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени выявлено, что по <адрес>, <адрес> самовольно установлен временный объект - торговый павильон «Фрукты-овощи», фундамент отсутствует, длина 4 м., ширина 2,8 м., высота 3 м., подключен к электросетям.

С целью установления собственников торгового павильона департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени была размещена информация по розыску возможных собственников на официальном сайте Администрации города Тюмени 10.01.2017 и 05.05.2017 (письма №14-54-04/7 от 10.01.2017 и №14-54-375 от 05.05.2017).

Таким образом, собственник не установлен, а если предположить, что он был, то фактически он давно отказался от своего имущества.

В настоящий момент наличие данного объекта препятствует Администрации города Тюмени реализовать вопросы местного значения городского округа, предусмотренные ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», таких как: создание условий для обеспечения жителей городского округа услугами связи, общественного питания, торговли и бытового обслуживания; организация благоустройства и озеленения территории городского округа.

Заинтересованное лицо - Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени в лице представителя в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала по тем же мотивам.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате работы Департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени выявлено, что по <адрес>, <адрес> самовольно установлен временный объект – торговый павильон «Фрукты-овощи», фундамент отсутствует, длина 4 м., ширина 2,8 м., высота 3 м., подключен к электросетям.

В соответствии с Порядком освобождения земельных участков от
самовольно установленных нестационарных торговых объектов, некапитальных объектов бытового обслуживания и питания, утвержденным постановлением Администрации города Тюмени от 02.09.2014 № 169-пк специалистами департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени выявлен самовольно установленный временный объект - торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> департаментом земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени составлен акт выявления объекта, обладающего признаками самовольно установленного временного объекта от 03.05.2017.

Согласно письму департамента земельных отношений градостроительства Администрации города Тюмени № 14-54-709 от 08.09.2017 следует, что указанные обращения в департамент земельных отношений и градостроительства не поступали.

Согласно ст. 130 ГК РФ торговый павильон является движимой вещью, поскольку может быть демонтирован и без несоразмерного ущерба перемещения.

В соответствии с п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 ст.226 ГК РФ.

Как следует из содержания пункта 2 статьи 226 ГК РФ, брошенные вещи, стоимость которых выше суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В случаях, если обследуемая вещь не соответствует требованиям, установленным абзацем 1 части 2 статьи 226 ГК РФ, брошенная вещь считается обращенной в муниципальную собственность с момента вступления в силу решения суда о признании брошенной вещи бесхозяйной.

Вместе с тем, признание указанного торгового павильона бесхозяйным позволит Администрации города Тюмени распорядиться указанной брошенной вещью.

Согласно ст. 333.36 НК РФ заявитель освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 130, 226 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 103, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 290-293, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Заявление Администрации города Тюмени о признании самовольно установленного объекта – торгового павильона бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на самовольно установленный объект – торговый павильон удовлетворить.

Признать самовольно установленный временный объект – металлический торговый павильон, серо-коричневого цвета, размером 4х2,8х3 метра, металлический, с информационной вывеской «Фрукты – овощи», расположенный по адресу: <адрес> - бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на самовольно установленный временный объект – металлический торговый павильон, серо-коричневого цвета, размером 4х2,8х3 метра, металлический, с информационной вывеской «Фрукты – овощи», расположенный по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 31 октября 2017 года.

Председательствующий (подпись).