Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакировой Фянии Анвяровны к Федосеевой Алсу Марсовне, муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район», муниципальному учреждению комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права собственности на здания в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова Ф.А. обратилась в суд с иском к Федосеевой А.М. о признании права собственности на здания в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является супругой Ш.М.С., умершего 26.12.2010. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <...>. 26.07.2011 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Также ее супругу принадлежало следующее недвижимое имущество: склад-ангар (металлический), ин.№..., находящийся по адресу: <...>; здание склада, ин.№..., находящееся по адресу: <...>; здание мастерской, находящееся по адресу: <...>. Кроме истца наследником первой очереди является дочь Федосеева А.М. Данное недвижимое имущество принадлежит наследодателю на основании акта передачи арестованного имущества взыскателю от 21.07.2006. Право собственности на данные здания наследодатель при жизни в установленном порядке не зарегистрировал. Согласно полученному ответу от нотариуса Калашниковой В.А. данное имущество не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в связи с чем, нотариус не может включить в состав наследственной массы недвижимое имущество, права на которые не были зарегистрированы за наследодателем и выдать свидетельства о праве на наследство.

Просит признать за ней право на наследство, открывшееся после смерти Ш.М.С., а именно: склад-ангар (металлический), ин.№..., находящийся по адресу: <...>; здание склада, ин.№..., находящееся по адресу: <...>; здание мастерской, находящееся по адресу: <...>.

Истец Шакирова Ф.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что просит признать право собственности на объекты недвижимости, оставшееся после смерти супруга.

Ответчик Федосеева А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В суд представила обоснованный отзыв в котором согласна о признании за Шакировой Ф.А. права собственности на объекты недвижимости, оставшиеся после смерти отца.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика МУ администрация МО «Чердаклинский район» в суд не явился. В суд представил обоснованный отзыв в котором решение оставил на усмотрение суда.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика КУМИЗО МО «Чердаклинский район» в суд не явился. Свое мнение по иску не выразил.

Третье лицо нотариус нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области Калашникова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном отзыве на исковое заявление решение оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти №... от <...> следует, что Ш.М.С. умер 26.12.2010.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о заключении брака №... от <...>, Ш.М.С. состоял в браке с Шакировой Ф.А.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела в отношении Ш.М.С. после его смерти Шакирова Ф.А. подала нотариусу нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области Калашниковой В.А. 18.01.2011 заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Ш.М.С. и выдаче свидетельства о праве на наследство, на основании которого ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону транспортные средства, денежные вклады, недвижимое имущество. Его дочь, Федосеева А.М. от вступления в наследство, оставшееся после смерти отца, отказалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Шакирова Ф.А. приняла наследство после смерти Ш.М.С.

Как следует из акта передачи арестованного имущества взыскателю от 21.07.2006 судебным приставом-исполнителем ОСП по Чердаклинскому району Алькаевой Н.В. ЗАО «Волга» передало взыскателю Ш.М.С. в счет погашения заработной платы следующее имущество: склад-ангар, инв.№..., здание склада, инв. №..., здание мастерской.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на указанные объекты.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку на день открытия после смерти Ш.М.С. наследства, ему принадлежало вышеуказанное имущество, то данное имущество может быть наследовано истцом, и, как указано выше было принято.

Следовательно, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца и считает необходимым признать за Шакировой Ф.А. право собственности на склад-ангар (металлический), ин.№..., находящийся по адресу: <...>; здание склада, ин.№..., находящееся по адресу: <...>; здание мастерской, находящееся по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакировой Фянии Анвяровны удовлетворить.

Признать за Шакировой Фянией Анвяровной право собственности в порядке наследования на склад-ангар (металлический), ин.№..., находящийся по адресу: <...>; здание склада, ин.№..., находящееся по адресу: <...>; здание мастерской, находящееся по адресу: <...>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество за Шакировой Фянией Анвяровной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова