ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-785/2014 от 17.03.2014 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)

  Дело № 2-785\2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 17 марта 2014года г. Новоалтайск

 Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

 Председательствующего Козьмик Л.А.

 При секретаре Ивановой М.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной сумы по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

 В обоснование иска указал, что ДАТА между ним и ответчиком был заключен договор займа сроком до ДАТА г., по которому он передал ответчику <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора займа ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Истец просил взыскать с ответчика также проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, в размере <данные изъяты> рублей, исходя из процентной ставки рефинансирования Центробанка равной <данные изъяты>% за <данные изъяты> дней просрочки возврата долга – с ДАТА по ДАТА года.

 Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 В судебном заседании представитель истца – адвокат Кобелева О.В. на иске наставала, по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что долговую расписку собственноручно написал ответчик ФИО2 Факт передачи денежных средств ответчику подтверждает запись ФИО2 в расписке о том, что данная сумма им получена в <данные изъяты> года.

 Ответчик ФИО2 в суд не явился. Судом неоднократно принимались меры к его надлежащему извещению о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки им не получены, конверты возвращены за истечением срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о добровольном отказе ответчика от получения судебного извещения. Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Правом на ознакомление с материалами дела, а также на участие в судебном разбирательстве ответчик не воспользовался.

 В силу требований ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

 На основании ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

 Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

 В соответствии с п. 2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества ( статья 224).

 В силу п. 1 ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Статья 128 ГК РФ относит к вещам деньги и ценные бумаги.

 Таким образом, передача вещи как таковая представляет собой сделку, направленную на переход владения, вручение вещи представляет собой фактическое поступление вещи во владение.

 Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

 Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

 Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

   Таким образом, договор займа является реальным договором, он в силу прямого указания закона считается заключенным с момента передачи заемщику денег либо иных вещей. Без передачи имущества реальный договор не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия, реальный договор связывает стороны лишь после передачи соответствующего имущества, возникновение правоотношения из договора займа без совершения соответствующего действия (передачи вещи) оказывается невозможным.

 В силу требований ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

 Судом установлено, что в <данные изъяты> ответчик получил от ФИО1 <данные изъяты> рублей сроком на один месяц, что подтверждается подлинной распиской ответчика, которая по ходатайству представителя истца приобщена к материалам дела (л.д.14,15).

 Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

 Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

 Факт заключения договора займа подтверждается представленной суду подлинной распиской (л.д. 15).

 В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

 Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполненного полностью или в соответствующей части.

 Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (п.2 ст. 408 ГК РФ).

 Таким образом, нахождение подлинной расписки у истца, в силу положений ст. 408 ГК РФ удостоверяет, что ответчик Капустин свое обязательство по возврату долга не исполнил.

 В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

 Действительно, условия о размере процентов на сумму займа расписка ФИО2 не содержит.

 Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

 В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Поэтому требования истца о взыскании с ответчика не только основного долга, но и процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе.

 Ставка рефинансирования на день предъявления иска и вынесения решения составляет <данные изъяты> годовых. Указанную ставку учитывает истец в своих расчетах и, определяя период начисления процентов за пользование займом в <данные изъяты> с ДАТА по ДАТА года, просит взыскать сумму процентов <данные изъяты> рублей из расчета : (<данные изъяты>) * <данные изъяты> дней.

 В силу требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика указанные проценты в пределах заявленных требований.

 Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

 Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в возврат в размере <данные изъяты> руб.

 Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Иск ФИО1 удовлетворить.

 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, госпошлину в возврат в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

 Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

 Председательствующий Л.А.Козьмик