Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Б.Б.М. к Б.А. о взыскании долга по расписке, судебных расходов.

установил:

Б.Б.М. обратился в суд с иском к Б.А. о взыскании долга по расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 08.12.2021 года между ним и ответчиком Б.А., была составлена расписка в предоставлении им ответчику Б.А. в качестве займа денежные средства в сумме 790 000 рублей. Место составления расписки Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается выданной за подписью Б.А. распиской от 08.12.2021 года на вышеуказанную сумму. Расписка составлена ответчиком собственноручно, в присутствии юриста ИП ФИО1 - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сумму, указанную в расписке ответчик должен был вернуть ему до 01.03.2022 года, начиная с 10.12.2021 года по 01.03.2022 года суммами в размере от 50 000 рублей до 100 000 рублей и по возможности большими платежами. Расписка между физическими лицами составлена на следующих условиях: сумма - 790 000 рублей срок возврата 01.03.2022 года. Условия в расписке ответчиком нарушены, сумма займа по расписке не возвращена и не оплачена в полном размере. В период с 08.12.2021 года по 01.03.2022 года ответчик добросовестно не исполнил условия возврата долга по расписке, а лишь частично оплатил сумму долга по расписке в размере 50 000 рублей - 10.02.2022 года. Таким образом, остаток долга по расписке составляет 740 000 рублей. Ответчик Б.А. задолженность по расписке признал, оплатив на расчётный счет истца сумму 50 000 рублей от суммы 790 000 рублей. Составлять договор займа и расписку на оставшуюся сумму в размере 740 000 рублей ответчик Б.А. отказывается. Он направил в адрес ответчика Б.А. претензию с требованием о погашении задолженности до 01.03.2022 года. Письменный ответ на претензию в его адрес ответчик не предоставил. Ответчик Б.А. претензию получил и в телефонных переговорах с ним не оспаривает сумму долга и признает сумму долга, но не собирается возвращать сумму долга по расписке до 01.03.2022 года. Таким образом, сумма долга по расписке составляет 790 000 (изначальная сумма долга по расписке) - 50 000 (оплаченная сумма долга частично) = 740 000 рублей (оставшаяся сумма долга по расписке). Ссылаясь на нормы закона, просит суд взыскать с ответчика Б.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: пользу истца Б.Б.М., зарегистрированного и проживающего по адресу: , задолженность оформленную распиской в сумме 790 000 (изначальный долга по расписке) - 50 000 (сумма частичной оплаты по расписке) = 740 000 рублей (оставшаяся сумма долга по расписке). Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 5 250 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, также указывает, что с иском согласен, долг признает, обязуется закрыть задолженность как можно скорее.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа путем выдачи расписки, а также иных письменных документов, удостоверяющих передачу заемщику денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 года между истцом Б.Б.М. и ответчиком Б.А. была составлена расписка в предоставлении истцом ответчику Б.А. в качестве займа денежные средства в сумме 790 000 рублей. Место составления расписки

Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается выданной за подписью Б.А. распиской от 08.12.2021 года на вышеуказанную сумму.

Расписка составлена ответчиком собственноручно, в присутствии юриста ИП ФИО1 - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сумму, указанную в расписке ответчик Б.А. должен был вернуть истцу до 01.03.2022 года, начиная с 10.12.2021 года по 01.03.2022 года суммами в размере от 50 000 рублей до 100 000 рублей и по возможности большими платежами.

Расписка между истцом и ответчиком составлена на следующих условиях: сумма - 790 000 рублей; срок возврата - 01.03.2022 года.

Условия в расписке ответчиком нарушены, сумма займа по расписке не возвращена в установленный срок, что и не оспаривается самим ответчиком Б.А.

Также в судебном заседании установлено, что в период с 08.12.2021 года по 01.03.2022 года ответчик добросовестно не исполнил условия возврата долга по расписке, а лишь частично оплатил сумму долга по расписке в размере 50 000 рублей 10.02.2022 года.

Таким образом, остаток долга по расписке составляет 740 000 рублей, поскольку ответчик Б.А. оплатил на расчётный счет истца сумму долга в размере 50 000 рублей от суммы 790 000 рублей.

Б.Б.М. направил в адрес ответчика Б.А. претензию с требованием о погашении задолженности до 01.03.2022 года. Письменный ответ на претензию в адрес истца ответчик не предоставил.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено. Кроме того, ответчик признает исковые требования в части долга 740 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений статьи 809 ГК РФ договор займа является возмездным (предусматривающим выплату процентов), если из закона или заемного обязательства не следует иного.

На основании изложенного, суд считает требования Б.Б.М. о взыскании денежных средств по расписке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Б.Б.М. к Б.А. о взыскании долга по расписке, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Б.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , в пользу Б.Б.М. сумму долга по расписке от 08 декабря 2021 года в размере 740 000 рублей.

Взыскать с Б.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , в пользу Б.Б.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2022 года.

Судья Е.Е. Рынгач