Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП по Алтайскому краю,

установил:

КПК «Солнечный» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете КПК «Солнечный», в филиале ОАО «***» в г.Барнауле в сумме *** руб. в пользу физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное СПИ МОСП г.Барнаула по юридическим лицам Орловой Ю.В. незаконным и нарушающим права должника и законодательство Российской Федерации, обязать СПИ МОСП г.Барнаула по юридическим лицам Орлову Ю.В. отменить постановление об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в рамках сводного исполнительного производства, о чем уведомить КПК «Солнечный», Филиал ОАО «***» в г.Барнауле, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП г.Барнаула по юридическим лицам возбуждено сводное исполнительное производство №***, на основании исполнительного листа №*** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с КАК «Солнечный» долга. ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства №*** возбужденного ДД.ММ.ГГГГ СПИ Орловой Ю.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете КПК «Солнечный» в филиале ОАО «***» в г.Барнауле в сумме *** руб. в пользу физических лиц, арестованные по постановлению б/н от ДД.ММ.ГГГГ Расчетный счет № *** является единственным счетом КПК «Солнечный». Заявлено о том, что срок для обжалования постановления СПИ заявителем не пропущен, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ было получено по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта(л.д. ***). Представитель заявителя полагает, что необходимо учитывать специфику должника КПК «Солнечный», установленную ФЗ «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГспорное постановление от ДД.ММ.ГГГГ нарушает не только права должника, но и его пайщиков, заключивших договора личных сбережений. Паевые и иные взносы, резервный фонд хранились КПК «Солнечный» на расчетном счете и предоставлялись в займ другим членам кооператива. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Других средств, кроме оприходованных по кассе взносов пайщиков на данный расчетный счет не поступает. Денежные средства по имущественным правам требования по исполнительным листам (дебиторская задолженность) поступают из территориальных отделов ФССП по АК, работающих с физическими лицами (дебиторами КПК «Солнечный») на прямую в МОСП по юридическим лицам на основании Постановления №*** об обращении взыскания на имущественные права должника от ДД.ММ.ГГГГ

На момент наложения ареста, на расчетный счет КПК «Солнечный» сумма основных обязательств КПК по договорам личных сбережений составила ***, что подтверждается бухгалтерским балансом на ДД.ММ.ГГГГ, оборотно-сальдовой ведомостью по счету ***, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наложение ареста и обращение взыскания на денежные средства с расчетного счета кооператива будет являться правомерным только в случае превышения стоимости имущества кооператива и денежных средств на расчетном счете суммы в ***. На момент наложения ареста на расчетных счетах находилось менее ***. (подлежащая) обращению взыскания сумма по постановлению СПИ Орловой Ю.В. ***), иного имущества у кооператива нет. В связи с тем, что на момент обращения взыскания на денежные средства стоимости имущества КПК «Солнечный» и сумма денежных средств находящихся на счетах кооператива была менее основных обязательств кредитного кооператива по договорам передачи личных сбережений наложение ареста и обращение взыскания на денежные средства на расчетном счете КПК является неправомерным. Обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на единственном расчетном счете кооператива СПИ Орлова Ю.В. нарушила ст.32 ФЗ «О - кредитной кооперации». Кроме того, в соответствии с нормами ранее действовавшего ФЗ «О кредитных потребительских, кооперативах граждан», КПК «Солнечный» был создан резервный фонд, в который отчисляется ***% от всех поступлений используемый для возврата личных сбережений. В связи с тяжелым финансовым положением, сложившимся в КПК «Солнечный» и большим количеством взыскателей кооператив не может, единовременно, исполнить свои обязательства перед всеми взыскателями, но ежемесячно перечисляет денежные средства в погашение задолженности. Арест расчетных счетов блокирует деятельность КПК «Солнечный» и делает невозможным уплату долгов и возврат денежных средств другим членам КПК, с которыми расчет производится в добровольном порядке. Кроме того, расчетный счет использовался КПК «Солнечный» для оплаты госпошлин при подаче исковых заявлений для наращивания портфеля дебиторской задолженности.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, кроме того, в деле имеется телефонограмма, согласно которой представитель заявителя не может присутствовать в судебном заседании и просит о рассмотрении заявления в её отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании настаивала на требованиях, пояснила, что согласно ФЗ РФ «О кредитных кооперативах ст.32 обращение взыскания на денежные средства и иное имущество кредитного кооператива в части, соответствующей сумме основных обязательств кредитного кооператива по договорам передачи личных сбережений не допускается. Кредитный кооператив не отвечает по обязательствам своих членов. На момент наложения ареста, на расчетном счете КПК «Солнечный» сумма основных обязательств по личным сбережениям составляла *** рублей. Наложение ареста на денежные средства будут являться правомерными только в том случае, если денежных средств на расчетном счете будет больше *** рублей, а на момент наложения ареста на расчетных счетах находилось менее *** рублей. Денежные средства принадлежат всем вкладчикам. Наложением ареста нарушаются права других пайщиков.

Заинтересованное лицо Соломатова Т.Ф. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, просила отказать в удовлетворении требований.

Другие заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении заявления надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Судебный пристав-исполнитель МОСП г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц г.Барнаула Орлова Ю.В. не согласилась с доводами заявления, в обоснование возражение указала: в соответствии со ст.68, 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства. В первую очередь взыскание обращается на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся, в банках и иных кредитных организациях. Обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и иные ценности, находящиеся в наличности либо на счетах в банках и иных кредитных организациях, обращается в том размере и объеме которые необходимы для исполнения исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. В соответствии со ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Наложение ареста на денежные средства, находящихся на счете в банке, в размере, значительно превышающем сумму, подлежащую взысканию в соответствии с исполнительным документом являются мерами принудительного исполнения, направленные на обеспечение исполнения требований исполнительных документов, данная позиция отражена в информационном письме № 77 Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 21.06.2004, в котором действия судебного пристава - исполнителя признаны законными. Настаивала, что оспариваемые постановления вынесены в соответствии с действующим законодательством РФ, приняты меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов в соответствии со ст.68, 69, 70, 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ права должника никаким образом не нарушены, а влекут только его обязанность по исполнению требований исполнительных документов. Указала, что с момента вынесения постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент должником КПК «Солнечный» ни разу не производились перечисления по данным постановлениям. Тем самым, КПК «Солнечный» длительный период не исполняет решение суда и требования судебного пристава-исполнителя. Просила отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Кредитный потребительский кооператив граждан «Солнечный» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ (л.д.***).

В соответствие со ст.80 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Индустриальным районным судом г.Барнаула, возбуждено исполнительное производство № ***. взыскании задолженности в размере *** рублей в отношении должника КПК «Солнечный».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орловой Ю.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в размере *** рублей, находящиеся на расчетном счете КПК «Солнечный» в филиале банка ОАО «***» (л.д.***).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Орловой Ю.В. указанное постановление направлено должнику, что подтверждается почтовым конвертом, ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление получено представителем КПК «Солнечный», что так же видно исходя из представленного конверта (л.д.***).

Как следует из пояснений судебного пристава с момента вынесения постановления – ДД.ММ.ГГГГ должник ни разу не произвел перечисление по указанному постановлению.

Личные сбережения членов кооператива, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не становятся собственностью кредитного потребительского кооператива (п. 3 ст. 14 Закона).

Поскольку кредитный кооператив не становится собственником личных сбережений своих членов, то данные средства не обременяются исполнением обязательств кооператива (п. 3 ст. 14 Закона). Следовательно, по своим обязательствам кредитный потребительский кооператив несет ответственность только имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, и на личные сбережения, находящиеся в фонде финансовой взаимопомощи, взыскание обращено быть не может. В связи с этим личные сбережения граждан, переданные на основании договора в пользование кредитному кооперативу граждан, учитываются и показываются отдельно от других средств, составляющих фонд финансовой взаимопомощи кредитного кооператива (п.4 ст.15 Закона).

Источниками формирования имущества кооператива могут быть как собственные, так и заемные средства. При этом размер заемных средств не должен превышать ***% от общего объема средств кооператива.

Кооператив формирует собственные средства за счет паевых взносов членов кооператива, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, от ценных бумаг и других, то есть собственные средства кооператива как юридического лица может составлять любое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам (ст. 213 ГК РФ). Эти средства составляют основу хозяйственной деятельности кооператива.

Пунктом 1 ст.26 Федерального Закона от 12.01.96 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" определены следующие источники формирования имущества некоммерческих организаций (далее - НКО): регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов);

добровольные и единовременные взносы и пожертвования;

выручка от реализации товаров и услуг;

дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам;

доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации;

другие не запрещенные законом поступления.

По источникам получения доходы потребительского кооператива имеют свою специфику. Кооператив, удовлетворяя потребности своих членов, реализует им товары, оказывает услуги и т.п., за что получает от них плату.

На основании ч.1 ст.4 Закона «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным законом.

Согласно ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» (Закон) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Наложение ареста на наличные денежные средства осуществляется по правилам ст 80 Закона. Обязательному изъятию в случае наложения ареста подлежат наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий (ч.3 ст. 84 Закона).

Обращение взыскания на имущество должника (в том числе на денежные средства) является основной мерой принудительного исполнения документов имущественного характера. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

В силу ст.32 ФЗ «О кредитной кооперации» в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 362-ФЗ Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество кредитного кооператива в части, соответствующей сумме основных обязательств кредитного кооператива по договорам передачи личных сбережений, не допускается, за исключением обращения взыскания на основании исполнительных документов о взыскании денежных средств по договорам передачи личных сбережений.

С учётом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления, поскольку судебный пристав действовал в рамках предоставленных ему полномочий и в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», а доводы заявления основаны на неверном толковании вышеуказанных норм права.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Кредитного потребительского кооператива «Солнечный» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судом и иных органов в отношении должников – юридических лиц УФССП по Алтайскому краю.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2012г.

Судья И.Б. Масликова