Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/20 по иску ФИО1 к ФИО4, Наро-Фоминскому РОСП УФССП России по <адрес> о снижении размера алиментов, снижении размера удержания взыскиваемых сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Наро-Фоминскому РОСП УФССП России по <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с №№ части всех видов заработка ежемесячно; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка; снизить процент удержания взыскиваемых сумм, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с №% до №% доходов должника ФИО1 до полного погашения долга.

Исковые требования обоснованы тем, что у истца ФИО1 от первого брака имеется сын- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес>, взыскиваются алименты в пользу ответчика ФИО4 в размере № части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Решением мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>ФИО9, и.о. мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО4 неустойку за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере № рублей. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. По соглашению сторон после расторжения брака несовершеннолетний ФИО2 стал проживать совместно со своим отцом ФИО4 после расторжения брака с ФИО4 семейное и материальное положение истца изменилось: ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истцом и третьим лицом ФИО6ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО6 родился сын- ФИО3. В связи с изменением состава семьи материальное положение истца стало затруднительным: на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В производстве Наро-Фоминского РОСП в настоящее время находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, в соответствии с которым было обращено взыскание на доходы должника в пределах № рублей № копеек. Удержания производились ежемесячно в размере №% доходов ФИО1ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, в соответствии с которым обращено взыскание на доходы ФИО1 в пределах № рубля № копеек. Удержания производятся в размере №% ежемесячно (№% текущие алименты и №% в счет погашения имеющейся задолженности по алиментам). Тем самым, при имеющемся ежемесячном доходе ФИО1 в размере № рубля за вычетом удержаний на обеспечение семьи и несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 остается около № рублей № копеек. Кроме того, ежемесячно семья ФИО17 несет расходы по оплате обязательных платежей по кредитным договорам. Согласно выписке по счету расчетной карты ФИО6 для получения заработной платы, баланс карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательный. В свою очередь, ответчика ФИО4 является трудоспособным. Доход истца составляет ежемесячно № рублей, но за вычетом регулярных платежей на собственное содержание и содержание ребенка у истца не остается даже суммы, равной прожиточному минимуму, семья вынуждена жить в долг. Указанные обстоятельства ставят несовершеннолетнего ФИО3 в неравное материальное положение по отношению к ребенку истца от первого брака- ФИО2

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель истца ФИО1, ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО4, ФИО12, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель ответчика Наро-Фоминского РОСП УФССП России по <адрес>, надлежащимс образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, представил письменный отзыв, в котором просит в иске ФИО1 отказать.

Третье лицо ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

ФИО4 и ФИО18 (в настоящее время ФИО17) ФИО7 являются родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО5 (л.д. №). После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17».

ФИО6 и ФИО18 (в настоящее время ФИО17) ФИО7 являются родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Наро-Фоминского РОСП УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес>, возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, предметом исполнения которого является взыскание алиментов в пользу ФИО4 (л.д. №).

Решением мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи № судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес>ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана неустойка за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере № рублей (л.д. №).

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица доход ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составил № рублей № копеек (л.д. №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы ФИО1 в пределах № рублей № копеек (л.д. №). Согласно данному постановлению удержания следует производить в размере №% (№%- текущие алименты, №% в счет погашения алиментов).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы ФИО1 в пределах № рубля № копеек (л.д. №). Согласно данному постановлению удержания следует производить в размере №% (№%- текущие алименты, №% в счет погашения алиментов).

Согласно выписке по счету расчетной (дебетовой) карты ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ итоговый баланс карты - -№ рубля (л.д. №).

В подтверждение кредитных обязательств ФИО1 представлены справки Банка ВТБ (ПАО), график платежей по кредитному договору, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ФИО4 является инвалидом третьей группы бессрочно, получает пенсию в размере № рублей № копеек (л.д. №).

Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке ФИО4 в настоящее время не трудоустроен (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО13 заключен брак (л.д. №).

ФИО4 и ФИО13 являются родителями ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке ФИО13 в настоящее время не трудоустроена (л.д. №).

ФИО2 обучается в ГБПОУ ВО «МПЭТ», что подтверждено договором на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Оплату за обучение производит ФИО4 (л.д. №).

В подтверждение размера алиментов, поступающих от ФИО1, ФИО15 представлена история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №<адрес>, с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Также на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 81 Семейного кодекса РФ установлен размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке. Так, алименты на двух несовершеннолетних детей взыскиваются в размере одной трети заработка и (или) иного дохода родителей.

Помимо сына ФИО2, родившегося в браке с ФИО4, на содержание которого с ФИО1 взысканы алименты в размере № части заработка, ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в браке с ФИО6, которого она также обязана содержать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов до № части заработка, исходя из того, что на содержание двоих детей взыскиваются алименты в размере 1/3 части заработка.

Размер взыскиваемых с ФИО1 алиментов подлежит уменьшению с момента вступления решения суда в законную силу.

Рассматривая требования ФИО1 о снижении процента удержания взыскиваемых сумм, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП УФССП России по московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с №% до №%, суд приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на доходы ФИО1 в пределах № рубля № копеек. Согласно данному постановлению удержания следует производить в размере №% (№%- текущие алименты, №% в счет погашения алиментов).

Согласно п. 1, 2 ст.99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Статьей 138 Трудового кодекса Российской Федерации определен предельный размер удержаний, производимых из заработной платы в размере №% при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетний детей, что также согласуется с положениями статьи 110 Семейного кодекса Российской Федерации.

Установленный размер удержания из заработной платы ФИО1 в №% не превышает ограничения, предусмотренного положениями статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", направлен на исполнение требований исполнительного документа, который на протяжении длительного времени так и остается неисполненным.

По мнению суда, в настоящем случае не имеется оснований для снижения размера удержаний из заработной платы должника, учитывая сумму задолженности, а также положения действующего законодательства; определенный размер удержания из заработной платы должника в счет исполнения судебного решения отвечает задачам и принципам исполнительного производства; снижение размера удержаний по исполнительному документу, не обеспечивает баланс интересов сторон, ставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, означало бы нарушение принципа исполнимости судебного решения.

Наличие кредитных обязательств не является основанием для снижения величины удержания.

Доводы ФИО1 о том, что после удержаний у нее не остается суммы, равной прожиточному минимуму на свое содержание и содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, суд не может принять во внимание, поскольку ФИО6, являющийся отцом ФИО3, также обязан содержать своего ребенка.

Учитывая изложенное, требования ФИО1 в данной части необоснованные и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, Наро-Фоминскому РОСП УФССП России по <адрес> о снижении размера алиментов, снижении размера удержания взыскиваемых сумм удовлетворить частично.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком №<адрес> о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отозвать в дело.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Армянской ССР, в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработка, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Исковые требования ФИО1 в части уменьшения размера алиментов, начиная со дня обращения с иском в суд, о снижении процента удержания взыскиваемых сумм оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.