Гражданское дело № 2-786/2021
УИД 27RS0015-01-2021-001293-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2021 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,
при секретаре Калачёвой С.В.,
с участием представителя заявителя АО «Порт Ванино» ФИО1, действующей на основании доверенности № 9/2021 от 1.01.2021, действительной по 31.12.2021 включительно,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Порт Ванино» обратилось в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность по тем основаниям, что между АО «Порт Ванино» (оператор терминала) и Mechel Carbon AG (заказчик) заключен договор перевалки груза №050-2015-ЕХР от 01.01.2015, по условиям которого экспедитор терминала обязуется осуществить за вознаграждение перевалку грузов заказчика - экспортного угля.
Согласно пункту 1.3 договора заказчик за свой счет обеспечивает завоз грузов в порт железнодорожным транспортом и вывоз грузов из порта морским транспортом в порядке и объемах, подтвержденных сторонами в планах завоза грузов и ежемесячных графиках вывоза грузов из порта.
Пунктом 3.1.2 договора установлено, что оператор терминала выполняет комплекс услуг и работ по перевалке грузов с момента прибытия в порт до отгрузки на судно.
В соответствии с пунктом 3.1.7 договора оператор терминала отгружает грузы Заказчика на суда в соответствии с поручениями на отгрузку экспортируемых грузов и грузовыми планами.
12.07.2021 года произведена внеплановая инвентаризация груза «Уголь», размещенного на складах ППУ-1 и ППУ-2 АО «Порт Ванино».
В ходе инвентаризации специалистами ООО «Инколаб Сервисез Раша» произведен маркшейдерский замер штабелей угля следующих марок:
отправитель ПАО «УК «Южный Кузбасс», марки - «ТОМСШ»;
отправитель АО «ХК Якутуголь», марки - «К П-п» («Пром К»).
12.07.2021 года по данным документального учета из системы Oracle промпродукта угольного марки К и угля марки ТОМСШ в наличии на складах ППУ-1, ППУ-2 не числится. Излишек угля указанных штабелях образован с момента последней инвентаризации, производившейся в период с 18.10.2020 по 20.10.2020 г., в количестве угля марки Пром К по двум грузовым районам - 13 997,865 тонн (ППУ-1 5061,465 тонн, ППУ-2 8936,400 тонн), а также излишек угля марки ТОМСШ на ППУ-2 2216,818 тонн, что подтверждается актом обмера штабелей угля от 12.07.2021 года, актом проведения инвентаризации №35/21 от 26.07.2021 года, ведомостью расхождений по результатам инвентаризации №36/21 от 26.07.2021 года.
Излишек угля мог образоваться по нескольким причинам, а именно: в связи с накоплением излишней влаги в грузе по пути следования в полувагонах; погрешностью при снятии осадки сюрвейером; разностью (разницей) плотности воды (опреснение) во время снятия осадки, перегрузом вагонов.
Грузоотправителем марки угля «Пром К» является АО ХК «Якутуголь», грузоотправителем марки ТОМСШ является ПАО «УК«Южный Кузбасс».
АО «Порт Ванино» направлены запросы (письмо от 28.07.2021 №033-9/398, письмо от 28.07.2021 №033-9/397, письмо от 28.07.2021 №033-9/396) о наличии недостач угля в адрес собственника груза Mechel Carbon AG и грузоотправителей АО ХК «Якутуголь», ПАО «УК«Южный Кузбасс».
Согласно полученным ответам (письмо от 30.07.2021 №07/21-30/01 Mechel Carbon AG, письмо от 03.08.2021 №ЮК/2520 ПАО «УК«Южный Кузбасс», письмо от 03.08.2021 №15-15.2- 8/5508 АО ХК «Якутуголь» вышеперечисленные компании сообщили о том, что претензий по количеству поставленного угля нет, недостач не выявлено.
Просит признать бесхозяйным уголь марки «Пром К» и марки ТОМСШ в количестве 16 214,683 тонн и передать его в собственность АО «Порт Ванино».
В судебном заседании представитель заявителя АО «Порт Ванино» ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представители заинтересованных лиц Mechel Carbon AG, АО ХК «Якутуголь», ПАО «Уголна компания «Южный Кузбасс», будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 23 Федерального закона от 08.11.2007 N 261-ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ «О морских портах в Российской Федерации») в случае, если в течение срока, предусмотренного договором перевалки груза, сданные оператору морского терминала грузы не востребованы и (или) не вывезены из морского порта либо заказчиком не погашена задолженность перед оператором морского терминала по платежам, предусмотренным договором перевалки груза и (или) настоящим Федеральным законом, грузы могут быть полностью или частично реализованы оператором морского терминала на основании судебного решения.
Согласно пункту 6 статьи 25 ФЗ «О морских портах в Российской Федерации» иски, вытекающие из договора перевалки груза, могут быть предъявлены в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления таких исков.
Как следует из материалов дела, между АО «Порт Ванино» (оператор терминала) и Мечел Карбон АГ (заказчик) заключен договор перевалки груза № 050-2015-ЕХР от 01.01.2015, по условиям которого оператор терминала обязуется осуществить за вознаграждение перевалку грузов Заказчика и выполнить дополнительные услуги и работы, определенные договором, а Заказчик обязуется обеспечить своевременное предъявление оператору терминала грузов, в объеме, указанном в настоящем Договоре, для их перевалки и своевременный вывоз грузов.
Согласно пункту 1.3 Договора заказчик за свой счет обеспечивает завоз грузов в порт железнодорожным транспортом и вывоз грузов из порта морским транспортом в порядке и объемах, подтверждаемых сторонами в планах завоза грузов и ежемесячных графиках вывоза грузов из порта.
Согласно п. 3.1.2 Договора оператор терминала выполняет комплекс услуг и работ по перевалке грузов с момента прибытия грузов в порт до отгрузки на судно.
В соответствии с пунктом 3.1.7 договора оператор терминала отгружает грузы Заказчика на суда в соответствии с поручениями на отгрузку эксплуатируемых грузов и грузовыми планам.
Как следует из заявления и пояснений заявителя в судебном заседании года по данным документального учета из системы Oracle промпродукта угольного марки К и угля марки ТОМСШ в наличии на складах ППУ-1, ППУ-2 не числится. Излишек угля указанных штабелях образован с момента последней инвентаризации, производившейся в период с 18.10.2020 по 20.10.2020 г., в количестве угля марки Пром К по двум грузовым районам - 13 997,865 тонн (ППУ-1 5061,465 тонн, ППУ-2 8936,400 тонн), а также излишек угля марки ТОМСШ на ППУ-2 2216,818 тонн, что подтверждается актом обмера штабелей угля от 12.07.2021 года, актом проведения инвентаризации №35/21 от 26.07.2021 года, ведомостью расхождений по результатам инвентаризации №36/21 от 26.07.2021 года.
Излишек угля мог образоваться по нескольким причинам, а именно: в связи с накоплением излишней влаги в грузе по пути следования в полувагонах; погрешностью при снятии осадки сюрвейером; разностью (разницей) плотности воды (опреснение) во время снятия осадки, перегрузом вагонов.
Грузоотправителем марки угля «Пром К» является АО ХК «Якутуголь», грузоотправителем марки ТОМСШ является ПАО ХК «Южный Кузбасс».
АО «Порт Ванино» направлены запросы (письмо от 28.07.2021 №033-9/398, письмо от 28.07.2021 года №033-9/397, письмо от 28.07.2021 №033-9/396) о наличии недостач угля в адрес собственника груза Mechel Carbon AG и грузоотправителей АО ХК «Якутуголь», ПАО «УК«Южный Кузбасс».
Согласно полученным ответам (письмо от 30.07.2021 №07/21-30/01 Mechel Carbon AG, письмо от 03.08.2021 №ЮК/2520 ПАО «УК«Южный Кузбасс», письмо от 03.08.2021 №15-15.2- 8/5508 АО ХК «Якутуголь» вышеперечисленные компании сообщили о том, что претензий по количеству поставленного угля нет, недостач не выявлено.
Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.
Заинтересованными лицами АО ХК «Якутуголь», Mechel Carbon AG, ПАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» не представлено суду доказательств нарушения данных условий Договора в части хранения заявителем угля марки «Пром К».
С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявителем после выполнения обязательств по договору перевалки груза № 050-2015-ЕХР от 01.01.2015 года, а именно: после отгрузки поступившего от ООО «Якутуголь» и Mechel Carbon AG,» угля марки «Пром К», были обнаружены его излишки в количестве 16214,683 тн, при этом грузоотправители совершили действия, определенно свидетельствующие о их устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него, суд считает возможным, с учетом исследованных доказательств, признать бесхозяйным движимое имущество – уголь марки «Пром К» в количестве 16214,683 тн и передать его в собственность АО «Порт Ванино», вступившего во владение данным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, 267 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» о признании брошенной вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить.
Признать движимое имущество – уголь марки «Пром К» в количестве 16214,683 тн, бесхозяйным и передать его в собственность Акционерного общества «Ванинский морской торговый порт».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья: Стромилова Е.А.