Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети», МУП «Горводоканал» к ФИО2, о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение.

Требования свои мотивировал тем, что ФИО2 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец является организацией, оказывающей ответчику коммунальные услуги, которые, включают в себя отопление и горячее водоснабжение. Коммунальные услуги предоставляются по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Департаментом цен и тарифов Краснодарского края. Услуги предоставляются на основании договора по обеспечению получателей (потребителей) услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения. Услуги, предоставляемые истцом ответчику, входят в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные ст. 154 ЖК РФ п.2, ч.1,2. Сроки внесения платы за коммунальные услуги - ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Ответчик не выполнял обязанности по внесению коммунальных платежей, в результате задолженность (задолженность за отопление и горячее водоснабжение) составляет 87 544 рубля 28 копеек, из которой - 82 544 руб. 59 коп. - основная сумма задолженности; 4 999 руб. 69 коп. - размер пени, начисленной на основную сумму задолженности. Данная сумма задолженности была образована за период с 01.11.2017г. по 31.12.2018г., при этом ежемесячные начисления за предоставляемые услуги нал/с№11587 были прекращены с ноября 2018г. (по причине смены собственника и открытия нового лицевого счета), но пени продолжают начисляться так как не погашена сумма задолженности. В соответствии с Выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ., прекращение права собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., peг. №. На момент прекращения права собственности за ответчиком числилась задолженность за поставленные услуги в размере 18 261 руб. 66 коп., где 13 731 руб. 93 коп. - основная сумма задолженности, а 4 529 (четыре тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 73 коп. - размер пени, начисленной на основную сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГг. контролером МУП «Горводоканал» были зафиксированы показания счетчика, которые ответчиком не передавались ежемесячно за время владения квартирой, и произошло единовременное начисление 70 812 (семьдесят тысяч восемьсот двенадцать) руб. 66 коп. за использованные 381 куб. м. горячей воды. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ №, о взыскании с Ответчика суммы задолженности в размере 87544 руб. 28 коп., который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, ответчик, в зал судебного разбирательства не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Ответчик представил возражения относительно заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

При разрешении дела суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1); суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Из материалов дела следует, что истец является организацией, оказывающей ответчику коммунальные услуги, которые, включают в себя отопление и горячее водоснабжение. Коммунальные услуги предоставляются по тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией Департаментом цен и тарифов <адрес>. Услуги предоставляются на основании договора по обеспечению получателей (потребителей) услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Ответчику ФИО2, принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ прекращение права собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., per. №.

Услуги, предоставляемые истцом ответчику, входят в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные ст. 154 ЖК РФ п.2, ч.1,2.

Сроки внесения платы за коммунальные услуги - ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

Согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилого помещения несут расходы по содержанию и ремонту, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами.

Согласно ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, фактически между истцом и ответчиком в связи с реальным и регулярным оказанием коммунальных услуг, договор заключен на неопределенный срок с момента начала пользования ответчиком этой услуги.

Ответчик не выполнял обязанности по внесению коммунальных платежей, в результате задолженность (задолженность за отопление и горячее водоснабжение), которая по расчетам истца составляет 87544 рубля 28 копеек, из которой: 82544 руб. 59 коп. - основная сумма задолженности; 4999 руб. 69 коп. - размер пени, начисленной на основную сумму задолженности.

Вышеуказанная сумма задолженности была образована за период с 01.11.2017г. по 31.12.2018г., при этом ежемесячные начисления за предоставляемые услуги нал/с№ были прекращены с ноября 2018г. (по причине смены собственника и открытия нового лицевого счета), но пени продолжает начисляться так как не погашена сумма задолженности.

На момент прекращения права собственности за ответчиком числилась задолженность за поставленные услуги в размере 18 261 руб. 66 коп., где 13731 руб. 93 коп. - основная сумма задолженности, а 4 529 руб. 73 коп. - размер пени, начисленной на основную сумму задолженности.

26 ноября 2018г. контролером МУП «Горводоканал» были зафиксированы показания счетчика, которые Ответчиком не передавались ежемесячно за время владения квартирой, и произошло единовременное начисление 70 812 руб. 66 коп. за использованные 381 куб. м. горячей воды.

Согласно п. «з» ст. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов": потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений. Таким образом, анализ правовых норм позволяет сделать вывод о том, что собственник (Ответчик) жилого помещения должен был предоставить ресурсоснабжающей организации информацию об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих по адресу <адрес>, однако ни от Ответчика, ни от какого либо другого человека в МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» информации не поступало.

Доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности по настоящему спору нельзя признать обоснованными, поскольку МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика: основного долга в размере 87544,28 рублей за период с 01.08.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи с/участка № 12 г.Белореченска от 15.04.2019 года судебный приказ от 04.02.2019 года о взыскании с ФИО2 долга был отменен, следовательно, срок исковой давности истцом не пропущен.

Учитывая, что представлены исчерпывающие доказательства наличия самовольного подключения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения, что подтверждается фотоматериалом, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в доход государства в сумме 2826 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети», МУП «Горводоканал» к ФИО2, о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжения) за период с 01.11.2017 г. по 31.12.2018 г. в пользу МУП БГП БР «Белореченские тепловые сети» в сумме: 87544 (восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 28 копеек, судебные расходы за оплату госпошлины в размере 2826 (две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: