ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-787/20 от 06.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-787/2020

УИД: 76RS0015-01-2020-000901-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 августа 2020 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» сумму ущерба, причиненного неисполнением ученического договора, в размере 24 000 рублей, расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 920 рублей.

В обоснование требований указано, что 22.07.2018 между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор о целевой подготовке специалиста № ТКТ-14 по специальности 23.05.03 «Подвижной состав железных дорог» по специализации «Локомотивы», осуществляемой ФГБОУ ВПО ПГУПС. Приказом № 388/ЛСС от 22.02.2019 ФИО1 был отчислен на основании личного заявления от 18.02.2019. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 договора ОАО «РЖД» были понесены убытки в размере 24 000 рублей, из них: 8 000 рублей - расходы на обучение, штраф - 16 000 рублей. ФИО1 направлялось уведомление о возмещении убытков, которое им проигнорировано.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Установлено, что 22.07.2018 ОАО «РЖД» и ФИО1 заключили договор о целевом обучении, по которому ФИО1 обязался освоить образовательную программу по специальности 23.05.03 «подвижной состав железных дорог», специализация «Локомотивы» в ФГБОУ ВПО ПГУПС по очной форме обучения, успешно пройти государственную итоговую аттестацию, освоить дополнительные образовательные услуги, сверх требований, установленных федеральными государственными образовательными стандартами высшего образования, в том числе получить рабочую процессию - 16878 Помощник машиниста тепловоза, и заключить трудовой договор со структурным подразделением ОАО «РЖД», а ОАО «РЖД» - предоставить ФИО1 меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Договором на ОАО «РЖД» возложена обязанность по оплате расходов, связанных с оказанием ФИО1 дополнительных образовательных услуг в соответствии с требованиями ОАО «РЖД». В свою очередь, ФИО1 был обязан осваивать образовательную программу, прибыть после окончания обучения в эксплуатационное локомотивное депо Иваново и заключить трудовой договор не позднее чем через шесть месяцев со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, отработать в подразделении ОАО «РЖД» не менее пяти лет, возместить ОАО «РЖД» в течение трех месяцев расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки в случае отчисления из образовательной организации на основании подпунктов 1, 2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

ФИО1 был зачислен в ФГБОУ ВПО ПГУПС.

Согласно акту № 1 от 31.01.2019 ФГБОУ ВПО ПГУПС были оказаны дополнительные платные образовательные услуги в соответствии с перечнем оказываемых услуг целевым студентам за 1 сем. 2018/2019 уч. года в период с 01.09.2018 по 31.01.2019. За оказанные услуги ОАО «РЖД» было уплачено 2 754 470 рублей.

На основании заявления ФИО1 от 18.02.2019 приказом от 22.02.2019 № 388/ЛСС ФГБОУ ВПО ПГУПС он был отчислен из образовательного учреждения.

Таким образом, ФИО1 нарушил условия договора о целевом обучении.

Согласно расчету затрат, понесенных ОАО «РЖД» на обучение ФИО1, сумма убытков составляет 24 000 рублей: 8 000 рублей - оплата обучения, 16 000 рублей - штраф.

22 марта 2019 г. ОАО «РЖД» направило ФИО1 уведомление, в котором просило возместить затраты на обучение в размере 24 000 рублей.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, произведен верно.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» подлежит взысканию возмещение убытков в размере 24 000 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 920 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» возмещение убытков в размере 24 000 рублей, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 920 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Плотникова