ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-787/2018 от 13.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2018 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Чирковой И.Н.,

при секретаре Марченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ– Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда. Однако решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа 07 лет 06 месяцев, засчитав в специальный стаж лишь 01 месяц 17 дней.

Комиссией не засчитаны в специальный стаж истца период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба вышкостроения, старшего прораба вышкостроения, и.о. начальника вышкомонтажного цеха, и.о. главного механика инженера 1 категории Жирновского управления буровых работ, так как документально не подтверждена работа с тяжелыми условиями труда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника Серноводского управления разведочного бурения ПО Куйбюышевнефть, а также не включены периоды нахождения в загранкомандировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец не согласен с данным решением комиссии, считает, что указанные периоды не включены в специальный стаж неправомерно, факт работы в оспариваемый периоды в должностях, предусмотренных Списком , подтверждается трудовой книжкой, уточняющими справками, в период загранкомандировок истец также работал в должностях, предусмотренных Списком .

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просил обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.1984г в должности прораба вышкостроения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности старшего прораба вышкостроения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в должности старшего прораба вышкостроения, с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.1993г в должности прораба вышкостроения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника, а также период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12.03.1993г в соответствии с Постановлением Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО6 по устному ходатайству и ордеру, уточенные исковые требования в части обязания УПФ включить в специальный стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не поддержали, уточненные исковые требования в остальной части поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи занятостью на работе с тяжелыми условиями труда.

Решением УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа 07 лет 06 месяцев, засчитав в льготный стаж лишь 01 месяц 17 дней.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитывающей в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, правила исчисления периодов работ (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба вышкостроения, старшего прораба вышкостроения, и.о. начальника вышкомонтажного цеха, и.о. главного механика инженера 1 категории Жирновского управления буровых работ, так как документально не подтверждена работа, предусмотренная п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Из трудовой книжки истца, следует, что ФИО3ДД.ММ.ГГГГ был принят прорабом вышкостроения Жирновского управления буровых работ, ДД.ММ.ГГГГ назначен старшим прорабом вышкостроения, ДД.ММ.ГГГГ назначен инженером вышкостроения, ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершенствованием организации производства переведен старшим производителем работ вышкомонтажного цеха, ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в распоряжение Министерства Нефтяной промышленности для использования на работе за границей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в загранкомандировке, ДД.ММ.ГГГГ принят инженером 1 категории Жирновского управления буровых работ, ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в распоряжение «Зарубежнефть» для использования на работе за границей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в загранкомандировке. (л.д. 43-48).

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.)

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список N 2 от 1956 г.).

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 N 1173 от ДД.ММ.ГГГГ и Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО1 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочную пенсию по списку раздела «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» имеют лица, работающие в должностях «производитель работ», «производитель работ вышкостроения», «вышкомонтажник». При этом в соответствии с Квалификационным справочником должностей, руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 37 наименование должности "прораб" является сокращенным наименованием должности "производитель работ". Обязанности старшего прораба определены на основе базовой должности - производитель работ. Данные профессии отнесены к разряду работ с тяжелыми условиями труда.

Пунктом 7 Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других должностей, утвержденного постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 37 предусмотрено, что применение должностного наименования "старший" возможно при условии, если работник наряду с выполнением обязанностей, предусмотренных по занимаемой должности, осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями. Должность "старшего" может устанавливаться в виде исключения и при отсутствии исполнителей в непосредственном подчинении работника, если на него возлагаются функции руководства самостоятельным участком работы. Для должностей специалистов, по которым предусматриваются квалификационные категории, должностное наименование "старший" не применяется. В этих случаях функции руководства подчиненными исполнителями возлагаются на специалиста I квалификационной категории.

Таким образом, должность старшего прораба предполагает выполнение работником, в том числе и обязанностей прораба.

Данных, свидетельствующих о невыполнении истцом своих основных должностных обязанностей прораба при работе в спорный период, суду ответчиком не представлено.

При этом согласно должностным инструкциям, утвержденным ООО «Буровая компания «Евразия», функции старшего производителя работ вышкостроения частично совпадают с функциями производителя работ вышкостроения.

Из справки о характере работы и особых условиях труда, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Буровая компания «Евразия», следует, что Медведицкая контора бурения треста «Жирновскнефтегазразведка» на основании приказа Министерства нефтяной промышленности ФИО4 с 05.08.1970г. реорганизована в Жирновское управление буровых работ ПО «Нижневолжскнефть» Министерства топлива и энергетики РФ. Государственное производственное объединение «Нижневолжскнефть» Министерства топлива и энергетики РФ преобразовано в Акционерное общество открытого типа «Нижневолжскнефть» на основании решения комитета по управлению госимуществом <адрес> от 20.05.1994г . Жирновское управление буровых работ на основании приказа АООТ «Нижневолжскнефть» от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в управление «Нижневолжскбурнефть». АООТ "Нижневолжскнефть" переименовано в ОАО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" (зарегистрировано администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). ОАО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" переименовано в ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть" (зарегистрировано администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). ООО "Нижневолжскбурнефть" создано в результате реорганизации ООО "ЛУКОЙЛ- Нижневолжскнефть" путем выделения, зарегистрировано <адрес> (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), участники Общества: ОАО "Нефтяная компания "ЛУКОЙЛ" и ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть". ДД.ММ.ГГГГ участниками ООО "Нижневолжскбурнефть", в связи с продажей доли ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», стали ООО «ЛУКОЙЛ-Бурение» и ООО "ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть", (постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Бурение" переименовано в общество с ограниченной ответственностью "Буровая компания "Евразия" (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 86 N° 000506581, выдано ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Министерства России по налогам и сборам по <адрес> - Югры). peг. . ООО "Нижневолжскбурнефть" реорганизовано в форме присоединения к ООО «Буровая компания «Евразия» (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 77 выдано ДД.ММ.ГГГГ МИФНС по <адрес>), Нижневолжский филиал ООО «Буровая компания «Евразия» создан в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Буровая компания "Евразия" от ДД.ММ.ГГГГ peг. .

Согласно указанной справки ФИО3, работая в должностях прораб вышкостроения, старший производитель работ вышкостроения, старший производитель работ вышкомонтажного цеха полный рабочий день, был непосредственно занят на буровых установках и фактически выполнял работу производителя работ вышкостроения. Должностные обязанности прораб вышкостроения, старший производитель работ вышкостроения, старший производитель работ вышкомонтажного цеха совпадают по существу с должностными обязанностями производителя работ вышкостроения и формулировкой в Едином тарифно- квалификационном справочнике, утвержденному Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. По своему содержанию, выполняемая ФИО3 работа, дает право на льготное пенсионное обеспечение по данной профессии как согласно Списка 2 Постановления ФИО2 от 22.08.1956г раздел XIII, подраздел 1 пункт б), так и согласно Списка 2 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, раздел XII, подраздел 1 пункт б) позиция 21301006-24444.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, работая в должности прораба вышкостроения, старшим прорабом вышкостроения Жирновского управления буровых работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимал должность, которая поименована Списком и представленные доказательства, подтверждают особые условия труда работы истца в указанный период, в связи с чем в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости подлежат включению за вычетом отвлечений следующие периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в <адрес> в специальный стаж истца не включены периоды нахождения ФИО3 в загранкомандировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт нахождения в загранкомандировках в период работы в Жирновском управлении буровых работ подтверждается трудовой книжкой, а также справкой, выданной АО «Зарубежнефть» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 действительно был направлен Всесоюзным производственным объединением «Зарубежнефтесгрой» Министерства нефтяной промышленности ФИО4 в Республику Индии на работу по контракту (Советская организация) и работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ вышкостроения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника, включая очередной оплачиваемый отпуск. При этом ФИО3 был непосредственно занят полный рабочий день на буровых работах эксплуатационного и разведочного бурения скважин в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по данной профессии, предусмотренной Списком , раздел XII, подраздел 1, шифр 2130100а-11588, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Отпусками без сохранения заработной платы и учебными отпусками за указанный период работы не пользовался.

Согласно пункту 48 Правил об условиях труда советских работников за границей, утвержденных Постановлением Государственного комитета труда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 365, и действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, работникам, направленным в учреждения ФИО4 за границей, а также членам их семей, принятым на месте на штатные должности, время работы в этих учреждениях засчитывается в их непрерывный трудовой стаж при назначении пособий по государственному социальному страхованию при условии поступления на работу по возвращении в ФИО4 в течение двух месяцев, не считая времени проезда к месту постоянного жительства и нахождения в отпуске, не использованного за время работы за границей.

Судом из материалов дела установлено, что после возвращения из загранкомандировок истец трудовую деятельность на территории ФИО4 продолжал в той же организации, то есть в течение двух месяцев после возвращения из командировки.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, подтверждающих, что истец в период нахождения в загранкомандировках в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком N 2, суд приходит к выводу, что время нахождения истца в загранкомандировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

С учетом включенных судом в специальный стаж истца вышеуказанных периодов (08 лет 03 месяца 26 дней) и зачтенного ответчиком периода работы (01 месяц 17 дней), у ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ (57 лет) имеется специальный стаж более 07 лет 06 месяцев, что дает ему в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с момента возникновения – ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в стаж ФИО3 дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба вышкостроения в Жирновском управлении буровых работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба в Жирновском управлении буровых работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего прораба вышкостроения в Жирновском управлении буровых работ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности производителя работа вышкостроения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажника в периоды нахождения в загранкомандировки в Индии.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись И.Н. Чиркова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>