Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (производство № 2-88/2022) по иску Берша С. Г. к Малюкову В. А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Берш С.Г. обратился в суд с иском в Малюкову В.А., в котором просит взыскать с Малюкова А.В. 70000 руб. сумму основного долга, 35500 руб. неустойку за просрочку исполнения обязательства, указав, что *** между ответчиком и истцом был заключён устный договор займа денежных средств, согласно которому Малюков В.А. получил от него (Берша С.Г.) денежную сумму в размере 70000 руб. и принял на себя обязательства возвратить долг до ***. Однако в установленный срок деньги не возращены. *** в адрес ответчика направлена претензия с требование о погашении долгового обязательства. Распиской оговорено выплата пени в случае просрочки возврата суммы долга в размере 2 % за каждые сутки просрочки исполнения обязательства. На момент подачи иска срок просрочки составил 55 дней, что составит 77 000 руб., которую он уменьшил до 33500 руб.

Истец Берш С.Г. в судебное заседание не явился, извещён в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Малюков В.А., его представитель Малюкова Н.В. в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении от них не поступило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренных договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, и не оспорено ответчиком, что *** между Малюковым В.А. и Бершем С.Г. заключён договор займа, оформленный между сторонами распиской.

Из расписки от *** следует, что Малюков В. А., <данные изъяты>, взял в долг у Берша С. Г. сумму в размере 70 000 руб., которую обязался внести до *** В случае неуплаты в указанный срок он обязуется выплатить Бершу С.Г. сумму, равную долгу, плюс пеню в размере 2% от долга за каждый сутки просрочки, не позднее ***

***Бершем С.Г. в адрес ответчика Малюкова В.А. была направлена претензия, в которой истец просил возвратить сумму основного долга в размере 70000 руб. с учетом просрочки платежа. Долг до настоящего времени не возвращен.

Установив, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в судебном порядке.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предельный размер процентной ставки по договорам займа, заключенным между физическими лицами, действующим законодательством не предусмотрен.

Основываясь на принципе свободы договора, стороны установили процентную ставку за пользование займом в размере 2 % в сутки.

Из содержания расписки, составленной и подписанной ответчиком Малюковым В.А. на добровольной основе, следует, что Малюков В.А. получил от Берш С.Г. деньги в сумме 70000 руб., в расписке указана процентная ставка за пользование - 2% в сутки от долга за каждые сутки просрочки не позднее *** и содержится обязательство Малюкова В.А. вернуть указанные денежные средства с процентами.

Условие договора о размере процентной ставки в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано.

Учитывая, что контррасчет ответчиком не представлен, возражения на иск и доказательства погашения обязательств в указанном размере, в материалы дела не поступили, согласно ст. 56 ГПК РФ, ответчик своим правом доказывания не воспользовался, суд считает возможным удовлетворить в полном объеме.

Таким образом, учитывая, срок пользования займом (в пределах требования истца согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), сумма процентов, согласно расчёту истца, на *** - 33500 руб., взысканию с ответчика подлежит 70 000 руб. основной долг, и проценты за период с *** по *** в размере 33500 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Берш С. Г. удовлетворить.

Взыскать с Малюкова В. А. в пользу Берш С. Г. сумму долга в размере 70000 руб., проценты в размере 33500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное заочное решение изготовлено <данные изъяты>

<данные изъяты>