ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-788-22 от 13.09.2022 Сасовского районного суда (Рязанская область)

копия

№2-788-22

УИД 62RS0023-01-2022-001096-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 13 сентября 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Коргутова Д.И.,

при секретаре Ефремовой Е.П.,

с участием заявителя ФИО3 и его представителя ФИО4, действующего на основании заявления доверителя,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта владения движимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения трактором МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 880271, двигатель , цвет синий.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что 12.05.2012г. приобрел в ООО «Кентавр» трактор МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 880271, двигатель , цвет синий. Указанной техникой он пользуется с 2012г. по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным. Вместе с тем, зарегистрировать транспортное средство в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники не представляется возможным в виду отсутствия паспорта самоходной машины. Документы на транспортное средство не сохранились по причине ликвидации ООО «Кентавр». Установление факта необходимо для постановки транспортных средств на учет в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

Заявитель ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица – Главного управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заслушав заявителя, представителя заявителя ФИО4, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст. 264, ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2012г., ФИО3 приобрел в ООО «Кентавр» за наличный расчет трактор МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер, идентификационный номер (VIN, PIN) 880271, двигатель , цвет синий. Данное транспортное средство в установленном законом порядке за ФИО3 не зарегистрировано, по причине отсутствия паспорта самоходной машины.

Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи транспортного средства от 12.05.2012г., накладной от 12.05.2012г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.05.2012г. на сумму 40 000 руб. по факту приобретения ФИО3 трактора в ООО «Кентавр».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.07.2022г. ООО «Кентавр» прекратило свою деятельность с 03.12.2018г. на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Из заявления ФИО3 в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по от 12.07.2022г. следует, что ему отказано в государственной регистрации транспортного средства по причине отсутствия паспорта самоходной машины.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что ФИО3 с 2012 года по настоящее, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным трактором МТЗ-80, используя его в личном подсобном хозяйстве. Каких-либо притязаний со стороны третьих лиц в отношении указанного имущества не было.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным более пяти лет трактором МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер, идентификационный номер (VIN, PIN) 880271, двигатель , цвет синий. Спора о праве нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО3 трактором МТЗ-80, 1993 года выпуска, заводской номер, идентификационный номер (VIN, PIN) 880271, двигатель , цвет синий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.