Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Богучанского <адрес> к ООО «Дракон РТ» об устранении нарушений природоохранного законодательства,

у с т а н о в и л :

Прокурор Богучанского <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Дракон РТ» об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Требование истец мотивировал тем, что ООО «Дракон-РТ» осуществляет лесопользование в порядке статей 43-45 Лесного кодекса Российской Федерации на лесном участке КГБУ «Манзенское лесничество» на территории Богучанского <адрес> в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Дракон-РТ» передано в пользование следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> а именно лесной участок по адресу: <адрес>), являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером № (учетный номер части 2), и номером учетной записи в государственном лесном реестре № площадью <данные изъяты> га в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (дорога автомобильная с усовершенствованным облегченным или переходным типом дорожного покрытия, площадка с ограждением для обслуживания и осмотра технологического оборудования, площадь производственная с покрытиями, путь подъездной (железнодорожный).

Согласно пункту 12 договора арендатор обязан, в том числе, использовать настоящий участок по назначению в соответствии с законодательством и настоящим договором; осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов.

Проверкой установлено, что ООО «Дракон-РТ» на лесном участке по адресу: <адрес>), являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером № (учетный номер части 2), и номером учетной записи в государственном лесном реестре № осуществляет накопление отходов лесопиления (горбыль, щепа, опилки) вне специализированной площадки, что привело к захламлению земель государственного лесного фонда.

Кроме того, на используемом земельном участке с кадастровым номером № осуществляется сжигание отходов лесопиления открытым способом (координаты №), а также складирование отходов лесопиления относительно ориентира железнодорожный переезд <адрес>, <адрес>

На момент проверки ООО «Дракон-РТ» фактически осуществляет хозяйственную деятельность по накоплению отходов лесопиления на вышеуказанном лесном участке, в результате которой происходит захламление земельного участка государственного лесного фонда.

Также установлено, что на вышеуказанном лесном участке отходы лесопиления (отходы, опилки, горбыль, кора, кора с примесью земли) хранятся непосредственно на почве навалом, часть отходов лесопиления (отходы, опилки, горбыль, кора, кора с примесью земли) в результате деятельности складируется в перемешку с почвенным покровом, что привело к захламлению земельного участка, ухудшению его качественных характеристик.

С учетом изложенного, истец просит суд обязать ООО «Дракон РТ» очистить лесной участок по адресу: <адрес>), являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером № (учетный номер части 2), и номером учетной записи в государственном лесном реестре № от отходов лесопиления складирование отходов лесопиления относительно ориентира железнодорожный переезд ст. <адрес> площадь <данные изъяты> га, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

В судебном заседании помощник прокурора Каримова Е.А. иск поддержала, не возражала против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом, представил в суд возражения по иску. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Судом был объявлен перерыв до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1,2 статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации, использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута.

Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, юридическим лицам в соответствии со статьей 9 настоящего Кодекса для строительства линейных объектов.

В силу части 5 статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации, Правила использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и перечень случаев использования лесов в указанных целях без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Как предусмотрено в п. 18 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N 434, граждане, юридические лица, использующие леса для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов с предоставлением или без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута обязаны, в том числе, использовать лесной участок по целевому назначению в соответствии с Лесным кодексом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, на основании проекта освоения лесов, договора аренды лесного участка, договора безвозмездного пользования лесным участком, права постоянного (бессрочного) пользования, разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, решения об установлении сервитута, публичного сервитута в соответствии с пунктом 3 Перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, согласно приложению 2 к настоящему Приказу.

В силу статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В силу статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву (пункт 2 статьи 51 закона № 7-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., является собственностью Российской Федерации, передан на условиях аренды, в том числе, ООО «Дракон РТ», согласно выписке из ЕГРН.

Основным видом деятельности ответчика является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, согласно выписке из ЕГРЮЛ.

Ответчик ООО «Дракон-РТ» осуществляет лесопользование в порядке статей 43-45 Лесного кодекса Российской Федерации на лесном участке КГБУ «Манзенское лесничество» на территории Богучанского <адрес> в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Дракон-РТ» передано в пользование следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Манзенское лесничество, Таежинское участковое лесничество, квартал 53 (часть выд. 2,3,4,24), являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:07:5101001:1695 (учетный номер части 2), и номером учетной записи в государственном лесном реестре 24:0403:2017:11:3331:13 площадью 18.8802 га в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (дорога автомобильная с усовершенствованным облегченным или переходным типом дорожного покрытия, площадка с ограждением для обслуживания и осмотра технологического оборудования, площадь производственная с покрытиями, путь подъездной (железнодорожный).

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки, прокурором Богучанского <адрес> проведена проверка по соблюдению исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах, природоохранного законодательства.

Данной проверкой установлено, что ООО «Дракон-РТ» на лесном участке по адресу: <адрес>), являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером № (учетный номер части 2), и номером учетной записи в государственном лесном реестре № осуществляет накопление отходов лесопиления (горбыль, щепа, опилки) вне специализированной площадки, что привело к захламлению земель государственного лесного фонда.

В ходе проведенной прокуратурой проверки также установлено, что ООО «Дракон-РТ» на используемом земельном участке с кадастровым номером № осуществляется сжигание отходов лесопиления открытым способом (координаты № а также складирование отходов лесопиления относительно ориентира железнодорожный переезд <адрес>, площадь № га.

Указанные обстоятельства подтверждены актом проверки исполнения законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорены.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, доказательств устранения последствий допущенного нарушения требований лесного законодательства и очистки лесного участка.

Довод ответчика об отсутствии решения о проведении проверки, судом не принят, поскольку в материалы дела представлено решение прокурора о проведении проверки, с которым был ознакомлен уполномоченный представитель ответчика Шмидт Н.А. (л.д. 92).

Довод ответчика о том, что земельный участок относительно ориентира железнодорожный переезд <адрес>, площадь <данные изъяты> га, в пользовании ответчика не находится, судом не принят, как не имеющий правового значения.

Из иска следует, что на указанном земельном участке ответчик осуществляет складирование отходов лесопиления, в связи с этим захламляет земельный участок, принадлежащий Российской Федерации.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Иск Прокурора Богучанского <адрес> удовлетворить.

Обязать ООО «Дракон РТ» очистить лесной участок по адресу: <адрес>), являющегося частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером № (учетный

номер части 2), и номером учетной записи в государственном лесном реестре № от отходов лесопиления складирование отходов лесопиления относительно ориентира железнодорожный переезд <адрес>, площадь <данные изъяты> га, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ