Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева Н.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... о признании незаконными действия регистратора

Установил:

Бондарев Н.А. обратился с иском к ответчику и просил суд признать незаконными действия регистратора, прекратившего государственную регистрацию права собственности, признать незаконным бездействия регистратора выраженное в отсутствии проверки законности документов, признать недопустимым действия ответчика в регистрации права ФИО, обязать ответчика восстановить государственную регистрацию права собственности на жилой АДРЕС.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО зарегистрировано право собственности на № долей АДРЕС. Тогда как ранее право собственности на указанный дом и земельный участок был зарегистрирован за истцом. Истец не обращался с заявлением на перерегистрацию объекта недвижимости.

Бондарев Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель истца по доверенности Бондарева В.С. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... по доверенности Букишон Ю. В. в судебное заседание явилась, исковых требований не признала, представив письменные возражения по заявленным требованиям.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования Бондарева Н.А. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.28 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В случае, если решение суда не содержит сведений, которые регистратор прав обязан внести в Единый государственный реестр прав, регистратор прав или правообладатель при наличии в письменной форме заключения регистратора прав вправе запросить суд о порядке исполнения данного решения.

Таким образом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. вступившим в законную силу прекращено право собственности Бондарева Н.А. на жилой АДРЕС. При этом в решении суда указано, что Бондареву Н.А. принадлежит № доли названного дома. Восстановлено нарушенное право ФИО и за ней признано право собственности на № доли АДРЕС.

Названное решение суда от ДД.ММ.ГГГГг. явилось основанием регистрации прав на недвижимое имущество. Регистратор прав не вправе был отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда в силу закона. Именно на основании решения суда вступившего в законную силу регистратор прав и прекратил право собственности Бондарева Н.А. в той части, в которой было указано в решении суда.

При таких обстоятельствах в действиях регистратора прав отсутствуют незаконные действия, которые бы нарушали права и охраняемые законом интересы Бондарева Н.А.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истцом и его представителем не представлено суду доказательств в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах, государственный регистратор прав на недвижимое имущество действовал в пределах прав установленных Федеральным законом. В данном случае, согласие Бондарева Н.А. на прекращение права собственности на № доли дома не требовалось, поскольку в регистрирующий орган на государственную регистрацию было представлено решение суда вступившее в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

В иске Бондареву Н.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..... о признании незаконными действий регистратора, прекратившего государственную регистрацию права собственности, признании незаконным бездействия регистратора выраженное в отсутствии проверки законности документов, признании недопустимым действий ответчика в регистрации права ФИО, в обязании ответчика восстановить государственную регистрацию права собственности на жилой АДРЕС - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.