Дело № 2-788/14 14 апреля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи: Калининой Е.В.
при секретаре: Светлаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга об оспаривании отказа в направлении средств материнского капитала, об обязании направить средства материнского (семейного) капитала,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратился в суд с иском к ответчику, в исковом заявлении просит признать отказ ответчика в удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала от 02.08.2013 незаконным, обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору <***> от 11.06.2013 в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на следующие обстоятельства.
05.07.2013 истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. 02.08.2013 истице отказано в удовлетворении заявления и направлении средств материнского капитала на оплату основного долга по кредитному договору и процентов по нему со ссылкой на п. 3 ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах, государственной поддержки семей, имеющих детей».
Ответчик отказал истице со ссылкой на невозможность направить материнский капитал на погашение основного долга и процентов по кредитному договору.
Кредитные средства направлены истицей на приобретение жилого помещения, оформленного в долевую собственность несовершеннолетних детей.
Приобретая жилое помещение, истица улучшила жилищные условия несовершеннолетних детей.
Отказ ответчика в удовлетворении заявления истицы незаконен.
25.04.2013 между истицей, ее супругом и ЗАО КБ «Мираф-Банк» заключен кредитный договор № 013-ИК-СПб/13 на общую сумму <данные изъяты>
Цель кредита – приобретение жилого помещения – выкуп последней комнаты в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.
По договору об ипотеке от 11.06.2013 истица и ФИО2, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Григория, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили денежные средства на погашение кредита, взятого на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, состоящего из 2 комнат общей площадью 61,5 кв. м, расположенного на 4 этаже 4-5-6 этажного дома путем приобретения в общую долевую собственность ФИО2 – 7/40 долей, ФИО1 - 1/40 долю, ФИО4 2/40 доли, ФИО5 – 7/40 доли.
Цель кредита – погашение задолженности по кредитному договору от 25.04.2013 № 013-ИК-СПб/13, кредит по которому предоставлен на приобретение жилого помещения. Имуществом, предоставленным в залог, является двухкомнатная квартира по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.
Выбранной истицей способ улучшения жилищных условий не противоречит требованиям законодательству.
Из сообщения Банка следует, что, несмотря на структуру сделки, кредитные средства были получены на приобретение жилого помещения.
Несмотря на то, что между истицей и банком заключены несколько договоров, фактически денежные средства, полученные от Банка, направлены на приобретение жилого помещения по указанному адресу, то есть на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании истица и ее представитель ФИО6 поддержали заявлении.
Представитель ответчика ФИО7 и представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по СПб и ЛО ФИО8 возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что отказ в удовлетворении заявления истицы обоснован пп. «в» п. 3Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862.
Представитель третьего лица ЗАО КБ «Мираф-Банк» в суд не явился, извещен (л.д. 138, 139), сведений об уважительности причин неявки не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 (ч. 3) ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В письменном отзыве третьего лица ЗАО КБ «Мираф-Банк» указано, что истица имеет право на направление материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору ипотеки (л.д. 122).
Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения иска.
Из материалов дела следует, что 05.07.2013 истица обратилась к ответчику с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору <***> от 11.06.2013 в размере <данные изъяты> 50 коп. (л.д. 141-143).
К заявлению истица приложила документ, удостоверяющий личность, государственный сертификат на МСК, копии свидетельств о регистрации права собственности на жилое помещение <адрес> от 04.06.2013, <адрес> от 04.06.2013, <адрес> от 04.06.2013, <адрес> от 04.06.2013, копию кредитного договора <***> от 11.06.2013, справку кредитора о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом № от 27.06.2013, страховое свидетельство № 53, что подтверждается распиской-уведомлением по обращению, копией заявления (л.д. 127, 143).
В соответствии с договором об ипотеке <***> от 11.06.2013 супруги ФИО9, действующие за себя и как законные представители своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, получают от ЗАО КБ «Мираф-Банк» кредит в сумме <данные изъяты> 05 коп. сроком по 31.05.2033 под 17 % годовых на погашение в полном объеме задолженности по кредитному договору № 013-ИК-СПб/13 от 25.04.2013 между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ФИО9, кредит по которому был предоставлен на приобретение недвижимого имущества по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, состоящего из двух комнат (17/40 долей в праве собственности на квартиру), путем приобретения в общую долевую собственность ФИО2 – 7/40 долей, ФИО1 – 1/40 долю, ФИО4 – 2/40 доли, ФИО5 – 7/40 доли за <данные изъяты>
В соответствии с договором об ипотеке <***> от 11.06.2013 супруги ФИО9, действующие за себя и как законные представители своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, в целях обеспечения исполнения обязательств, принятых ФИО9 по кредитному договору <***> от 11.06.2013, передали в ипотеку (залог) недвижимое имущество – квартиру по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, состоящую из двух комнат.
Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 - 2/40 долей согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.03.2003., ФИО4 – 11/40 долей согласно договору передачи доли коммунальной квартиры в доме-памятнике в собственность граждан от 16.10.2001, ФИО2 – 7/40 долей согласно договору купли-продажи доли квартиры от 25.04.2013, ФИО1 – 1/40 доли согласно договору купли-продажи доли квартиры от 25.04.2013, ФИО4 – 2/40 доли согласно договору купли-продажи доли квартиры от 25.04.2013, ФИО5 – 7/40 доли по договору купли-продажи доли квартиры от 25.04.2013.
Решением ответчика от 02.08.2013 № истице отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала) на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, предоставленному для погашения задолженности по кредитному договору от 25.04.2013 № 013-ИК-СПБ/13 на приобретение жилья, в сумме <данные изъяты> 50 коп. в соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (л.д. 86-88).
Право на получение мер государственной поддержки у ФИО1 возникло 28.07.2011 в связи с рождением второго ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 64).
Истице 31.08.2011 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-4 № (л.д. 67).
Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала.
В силу ч. 3 ст. 7 Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.
Частью 6.1 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
Частью 1 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 10 вышеуказанного ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.
В соответствии с п. 6 той же статьи средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Пунктом 4 ст. 10 Закона предусматривается, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно части 5 статьи 10 указанного Федерального закона Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на:
а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья;
б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала;
в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 8 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом.
По мнению истцовой стороны, право истицы на направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору об ипотеке <***> от 11.06.2013 предусмотрено подпунктом «б» п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862.
Данный пункт правил при рассмотрении заявления истицы неприменим, поскольку в нем речь идет о направлении средств материнского (семейного)капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья.
В соответствии с договором об ипотеке <***> от 11.06.2013 денежные средства предоставлены на погашение в полном объеме задолженности по кредитному договору № 013-ИК-СПб/13 от 25.04.2013 между ЗАО КБ «Мираф-Банк» и ФИО9, кредит по которому предоставлялся на приобретение 17/40 долей в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: Санкт-Петербург <адрес>.
Направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья предусмотрено подпунктом «в» п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862.
В соответствии с данным пунктом Правил лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, имеют право на направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение жилья, обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
Направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, после возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала, Правилами не предусмотрено.
В данном случае обязательства истицы по кредиту (займу) на приобретение жилья по кредитному договору № 013-ИК-СПб/13 от 25.04.2013 возникли у истицы после возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
В связи с изложенным истица не имеет права на направление средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту по договору об ипотеке <***> от 11.06.2013, предоставленному на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение жилья по кредитному договору № 013-ИК-СПб/13 от 25.04.2013.
При таких обстоятельствах отказ ответчика в удовлетворении заявления истицы о распоряжении материнским (семейным) капиталом соответствует закону, в связи с чем иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
ФИО1 в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в апелляционном порядке.
Мотивированное решение изготовлено 06.05.2014.
Судья