ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-7894/2016 от 17.10.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Дело №2-7894/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжский 17 октября 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Василенко Н.С.

при секретаре Абумуслимовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, дополненным в ходе рассмотрения дела к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что состояла в браке с ответчиком с "."..г.. Брак был прекращен "."..г.. Раздел общего имущества супругов был произведен в добровольном порядке. Не разделенными оставались некоторые наличные денежные средства. В начале "."..г. года с ответчиком был спор по поводу недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, приобретенного на эти общие сбережения. Спор разрешение решением Волжского городского суда. После судебного спора было достигнуто соглашение о денежных средствах. В частности в рамках достигнутых соглашений, истец передала ответчику сроком на 6 лет заем – денежные средства в размере <...> рублей. В соответствии с договором займа от "."..г. передала ФИО2 заем в сумме <...> рублей, а ответчик был обязан возвратить денежные средства в срок до "."..г.. Заем является целевым – для приобретения прав на земельные участки, расположенные в <адрес> и <адрес>. До настоящего времени деньги по договору займа не возвращены. Просила взыскать с ответчика сумму займа в размере <...> рублей, проценты на сумму займа в размере <...> рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере <...> рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (заимодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере <...> рублей на срок до "."..г.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 не исполнил обязательства по возврату суммы задолженности денежных средств. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме <...> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов исходя из ключевой ставки Банка России в размере <...>%, которая с "."..г. применяется вместо ставки рефинансирования.

Правительство РФ в своем постановлении от "."..г.№... с "."..г. установило правила применения ключевой ставки Банка России в размере <...>%. Так закреплено, что во всех отношениях, на которые распространяется действие актов Правительства РФ, где содержится понятие "ставка рефинансирования", с "."..г. будет применяться понятие "ключевая ставка Банка России", если другое не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд руководствуется и другими положениями пункта 1 статьи 809 ГК РФ, согласно которым при невозможности установить условия договора о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов согласно ст. 807 ч. 1 ГК РФ, суд проверив представленный расчет неверным и производит расчет следующим образом:

<...> рублей х <...>% /360 дней х <...> дней (с "."..г. по "."..г.) = <...> рублей.

Следовательно, в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ФИО2 проценты на сумму займа в размере <...> рублей.

Истец ФИО1 также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствие со ст. 395 ч. 1 ГК РФ в размере <...> рублей.

Суд, проверив представленный расчет, считает его неверным и производит свой расчет.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ (в редакции, действующей до "."..г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, за период с "."..г. по "."..г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <...> (<...> (сумма долга) х <...> (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х <...>% (ставка рефинансирования)).

В соответствии со ст. 395 ч. 1 ГК РФ (в ред. Федерального закона от "."..г. N №...) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании сведений Центробанка России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в Южном федеральном округе с "."..г. составила <...>% годовых.

Таким образом, за период с "."..г. по "."..г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <...> (<...> (сумма долга) х <...> (количество дней просрочки с "."..г. по "."..г.) х <...>% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу)).

При таких данных проценты, подлежащие взысканию в пользу истца с ФИО2 составляют <...> (<...> рублей + <...> рублей).

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере <...> рублей, проценты на сумму займа в размере <...> рублей, проценты в сумме <...>, в удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.С.Василенко