№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 марта 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, об определении порядка уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, об определении порядка уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование иска указала, что Между Истцом и Ответчиком "24" сентября 2019 г. был зарегистрирован брак в 97700038 Дворце бракосочетания на ВДНХ Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N 120№, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия VINO № от "24"сентября 2019 года.
У Истца и Ответчика до брака родился общий ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении Серии У1ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством об установлении отцовства Серии 1ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Семья фактически распалась в начале 2021 года по причине появления серьезных противоречий и взаимной неприязни, восстановление полноценных отношений представляется невозможным. С этого времени Истец и Ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство.
Восстановление семейных отношений невозможно. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Ответчик на расторжение брака согласен.
Спор о детях, о месте проживания несовершеннолетнего ребенка после развода родителей отсутствует.
Споров о разделе совместно нажитого имущества нет.
Супруги полагают необходимым определить алиментные обязательства в отношении несовершеннолетнего ребенка.
Ребенок находится на иждивении у Ответчика. Истец оказывает материальную помощь на его содержание, между супругами достигнуто соглашение о размере алиментных обязательств, которое тем не менее требует дополнительного закрепления в судебном акте.
Просит расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО4, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на содержание ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 1/4 части заработка ФИО3 ежемесячно начиная с даты подачи настоящего заявления и до совершеннолетия ребенка ФИО2.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание явилась, пояснила, что спора о размере алиментов между сторонами нет, в связи с чем просит установить судом, предложенный истцом размер алиментов.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком "24" сентября 2019 г. был зарегистрирован брак в 97700038 Дворце бракосочетания на ВДНХ Управления ЗАГС Москвы, актовая запись N 120№, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия VINO № от "24"сентября 2019 года.
У Истца и Ответчика до брака родился общий ребенок: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении Серии У1ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством об установлении отцовства Серии 1ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Семья фактически распалась в начале 2021 года по причине появления серьезных противоречий и взаимной неприязни, восстановление полноценных отношений представляется невозможным. С этого времени истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство.
Восстановление семейных отношений невозможно. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Ответчик на расторжение брака согласен.
Спор о детях, о месте проживания несовершеннолетнего ребенка после развода родителей отсутствует.
Споров о разделе совместно нажитого имущества нет.
Супруги полагают необходимым определить алиментные обязательства в отношении несовершеннолетнего ребенка.
Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время находятся на иждивении матери, соглашение об уплате алиментов между сторонами заключено, однако в не нотариальной форме, в связи с чем истец просил закрепить договоренность по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка в судебном акте.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец официально трудоустроен в Акционерном обществе "Научно-производственное объединение "прибор" имени ФИО6", в должности старший инженер-конструктор, то есть имеет регулярный заработок, в связи с чем, алименты подлежат взысканию в размере 1/4 заработка и всех доходов ответчика.
Таким образом, с истца в пользу несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию алименты в размере 1/4 его заработка (доходов), начиная с ДД.ММ.ГГГГ - день подачи иска в суд, и до совершеннолетия ребенка.
Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, судом установлено, что в настоящее время несовершеннолетний ребенок сторон проживает с ответчиком, находятся на ее иждивении, между сторонами нет спора о размере алиментов, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на установление алиментов на содержание ребенка (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 1/4 части заработка ФИО3 ежемесячно начиная с даты подачи настоящего заявления и до совершеннолетия ребенка ФИО2, как основанными на законе.
Поскольку на основании ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска о взыскании алиментов освобожден от уплаты госпошлины, по правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Красногорск подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, об определении порядка уплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.
Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Республики Молдова, , зарегистрированный 97700038 Дворец бракосочетания на ВДНХ Управления ЗАГС Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 120№.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Республики Молдова, , алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного вида дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, или до изменения материального и семейного положения сторон.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ, решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд .
Судья Ю.А. Климова