Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к структурному подразделению ПАО Сбербанк № 8626/1249, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на трактор и денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 05 апреля 2018 года обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к структурному подразделению ПАО Сбербанк №, ФИО2, ФИО3 о признании за ним право собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) 223732, двигатель № и денежные средства на расчетном счете № в структурном подразделении № СБ РФ, оставшиеся после смерти его братка, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГ умер его родной брат ФИО1. После смерти брата наследниками первой очереди являлись: он, его брат – ФИО2 и сестра – ФИО4. После смерти брата истец своевременно не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку не обладал информацией о сроках обращения, в связи с чем срок пропущен.

Брат до момента смерти проживал и был зарегистрирован в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес >, принадлежащей истцу на праве собственности. В этой же квартире был зарегистрирован и проживал со своей семьей и истец, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, выданной Добринским территориальным управлением ДД.ММ.ГГ. На протяжении 12 лет они проживали одной семьей, у брата не было своей семьи. Только в 2016 году, за год до смерти брата, истец со своей супругой и дочерью снялись с регистрационного учета и переехали на постоянное проживание в построенный дом, расположенный рядом с квартирой, так что связь с братом не прерывалась никогда.

Имуществом, которое осталось после смерти ФИО1, истец пользовался. Это подтверждается страховым полисом ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому страхователем выступил ФИО1, а в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством - трактором <данные изъяты>. допущены он и истец. Я использовал данное транспортное средство для вспашки огородов, брат так же пользовался данным трактором. С момента приобретения трактора он находился на принадлежащем мне земельном участке. Истец следил за его техническим состоянием, производит необходимый ремонт. Также оплачиваен налог на транспортное средство – трактор. Для полноценного его использования истцу необходимо переоформить трактор на свое имя. Истец считает, что он фактически принял данное движимое имущество.

Согласно сберегательной книжке на имя брата истца, на счете № во внутреннем структурном подразделении № Калининградского отделения Сбербанк России имеются денежные средства. Получить свидетельство о праве на денежный вклад не иначе как в судебном порядке не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, также пояснил, что фактически он принял наследство, использовал транспортное средство, а также понес расходы по захоронению брата, в связи с чем полагает, что им не пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата. Наследников первой очереди у умершего нет.

Представители ответчика структурного подразделения № 8626/1249 Калининградского отделения № 8626 Сбербанк России в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, равно как и возражений относительно требований иска, не представил.

Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в материалах дела представлено ходатайство от ответчика ФИО2, в котором указано, что с исковыми требованиями ФИО1 он согласен полностью, просит требования удовлетворит, от наследственного имущества после смерти брата ФИО1 отказывается в полном объеме, кроме того просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца ознакомившись с материалами гражданского дела № 2-789/2018 года, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежный вклад и трактор в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти I-PE №).

Судом установлено, что во внутреннем структурном подразделении № 8626/1249 Калининградского отделения № 8626 Сбербанк России на имя ФИО1 открыт лицевой счет по вкладу.

Кроме того, согласно паспорту самоходной машины и других видов техники (<данные изъяты>), умершему ФИО1 принадлежал на момент смерти на праве собственности трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>, цвет голубой. Данные сведения также содержатся в свидетельстве о регистрации машины серия СА № от ДД.ММ.ГГ.

Кроме истца наследниками первой очереди в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, является ФИО2 – брат умершего и ФИО3 – сестра умершего.

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что в наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, нотариусами г. Калининграда и Калининградской области не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлен факт того, что истец фактически принял наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку несет расходы по содержанию данного движимого имущества, что также следует из квитанций об оплате транспортного налога за 2016 года. Кроме того, их страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ № следует, что лицами, допущенными к управлению транспортным средством являются умерший ФИО5 и истец ФИО1

Также истцом в материалы дела представлены подтверждающие документы о том, что им были понесены расходы на захоронение умершего ФИО1, а именно квитанция № от ДД.ММ.ГГ и договор на изготовление памятника и благоустройства №-Н от ДД.ММ.ГГ, с оплатой по приходному кассовмоу ордеру от ДД.ММ.ГГ.

Данных об иных наследниках первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО6 материалы дела не содержат и судом не выявлено.

Истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес >ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серия 39-АА №.

Согласно справки из Территориального управления Добринского района Гурьевского городского округа № 150 от 15.03.2018 года следует, что умерший ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, то есть по момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес >.

Согласно выписки из похозяйственной книги № по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения – глава; зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ, выписан ДД.ММ.ГГ (в связи со смертью)№ ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения – брат, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ, выписан ДД.ММ.ГГ (смена жительства); ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения – жена брата, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ, выписана ДД.ММ.ГГ (смена жительства); ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения – племянница, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ, выписана ДД.ММ.ГГ (смена жительства).

Таким образом, судом установлено, что с 2004 года до момента смерти ФИО1 проживал вместе со своим братом – ФИО1 по адресу: <адрес >, где они вели совместное хозяйство, пользовались общим имуществом. После смерти брата, истец организовал и оплатил похороны, принял открывшееся наследство в установленный законом шестимесячный срок, продолжив пользование вещами, оплачивая транспортный налог.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение вступление ФИО1 в наследство после смерти ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за ФИО1 права собственности на денежный вклад, находящийся на расчетном счете №, открытом во внутреннем структурном подразделении № 8626/1249 Калининградского отделения № Сбербанк России на имя ФИО1, а также для признания за ФИО1 права собственности на трактор Т<данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) 223732, двигатель №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к структурному подразделению ПАО Сбербанк № 8626/1249, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на трактор и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами, находящийся на расчетном счете №, открытый в структурном подразделении № 8626/1249 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) <данные изъяты>, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года.

Судья Е.Ю. Бондарева