Гражданский кодекс часть 1

Красноярский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Токмакова А.П., при секретаре судебного заседания Юдаевой С.А., с участием представителя по доверенности ФИО1, представителя командира войсковой части ... ФИО2, рассмотрев гражданское дело по заявлению представителя по доверенности ФИО1, поданному в интересах бывшей военнослужащей войсковой части ... прапорщика запаса ФИО3, о возложении на командира войсковой части ... обязанности сообщить ФИО4 дату предоставления ей жилого помещения и взыскании с указанного должностного лица в пользу ФИО4 18 000 рублей в возмещение понесенных ею расходов, связанных с наймом жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 проходила военную службу по контракту в войсковой части ..., в 2000 году она была признана нуждающейся в получении жилого помещения для постоянного проживания и поставлена на соответствующий учет.

В соответствии с поданным ею рапортом от 21 ноября 2011 года, заявительница, приказом командира войсковой части ... № ... от 22 ноября 2011 года, была уволена с военной службы и, приказом командира той же войсковой № ... от 14 декабря 2011 года, исключена из списков личного состава части с оставлением ее на учете, как нуждающейся в получении жилого помещения для постоянного проживания.

14 июня 2012 года представитель по доверенности ФИО1 подал в гарнизонный военный суд заявление в интересах ФИО4, в котором просил обязать командира войсковой части 3476 обеспечить ФИО4 жилым помещением для постоянного проживания в г. Красноярске вне очереди и взыскать с командира данной воинской части в пользу ФИО4 18 000 рублей в возмещение понесенных ею расходов на наем жилого помещения.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО1 требования изменил и просил обязать командира войсковой части ... сообщить ФИО4 точную дату предоставления ей жилого помещения для постоянного проживания и взыскать с командира данной воинской части в пользу ФИО4 18 000 рублей в возмещение понесенных ею расходов на наем жилого помещения.

Представитель должностного лица - ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в удовлетворении требований представителя ФИО1 просит отказать, поскольку на момент рассмотрения дела отсутствует основание спора. Хотя правоотношения по поводу предоставления ФИО4 жилого помещения для постоянного проживания возникли в период прохождения ФИО4 военной службы, после исключения ее из списков личного состава она, ни лично, ни через своего представителя не обращалась в установленном порядке к командиру войсковой части ... за получением необходимой ей информации и разрешения вопроса о выплате ей компенсации расходов, связанных с наймом жилого помещения. Поэтому командование войсковой части ... не совершало никаких действий или бездействий, нарушающих права и интересы ФИО4 Кроме того, командир войсковой части ... не занимается распределением жилья, выделяемого военнослужащим, уволенным с военной службы, в силу чего сообщить ФИО4, когда ей будет выделено жилое помещение не может и по данному требованию надлежащим ответчиком не является.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные ими документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Федерального Конституционного Закона РФ «О военных судах Российской Федерации» №1-ФКЗ от 7 февраля 1999 года Военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, то есть гражданские (в данном случае) дела, возникшие в результате нарушения воинским должностным лицом (путем действия или бездействия) охраняемых законом прав и интересов военнослужащего.

Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что право ФИО4 на получение информации о времени предоставления ей жилого помещения и на получение компенсации расходов, связанных с наймом жилого помещения, могло быть нарушено только в том случае, если командир войсковой части в ответ на ее обращение в установленном законом порядке, не предоставил ей требуемую информацию, либо отказал в выплате компенсации.

Между тем, из представленных командованием войсковой части ... справок следует, что ФИО4 в установленном порядке к командованию части с заявлением не обращалась ни по поводу предоставления ей необходимой информации, ни по поводу выплаты компенсации за наем жилого помещения.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО1 пояснил, что не может представить доказательств того, что ФИО4 обращалась в установленном законом порядке к командиру войсковой части с заявлением или рапортом о предоставлении необходимой ей информации и выплаты компенсации за наем жилого помещения и ей в этом было отказано, чем охраняемые законом права и интересы его доверительницы были нарушены.

В силу всего изложенного суд приходит к выводу о том, что у командования войсковой части ... каких либо оснований для предоставления ФИО4 необходимой ей информации и выплаты компенсации, в виду отсутствия обращения ФИО4, не имелось, а потому охраняемые законом ее права и интересы, действием или бездействием должностных лиц войсковой части ... нарушены не были, то есть отсутствует основание спора.

Кроме того, суд учитывает, что командование войсковой части ... не имеет на своем балансе жилых помещений, которые могут быть предоставлены военнослужащим, уволенным с военной службы для постоянного проживания, и не занимается распределением вновь построенного жилья, в силу чего надлежащим ответчиком по настоящему делу не является, и поэтому на него не может быть возложена обязанность предоставить ФИО4 информацию о дате выделения ей жилого помещения для постоянного проживания, что также является основанием для отказа в удовлетворении требований представителя.

С учетом всего изложенного суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления представителя по доверенности ФИО1, поданного в интересах бывшей военнослужащей войсковой части ... прапорщика запаса ФИО4, о возложении на командира войсковой части ... обязанности сообщить ФИО3 дату предоставления ей жилого помещения и взыскании с указанного должностного лица в пользу ФИО3 18 000 рублей в возмещение понесенных ею расходов, связанных с наймом жилого помещения, следует отказать по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 98,194-199 и 258 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление представителя по доверенности ФИО1, поданное в интересах бывшей военнослужащей войсковой части ... прапорщика запаса ФИО3, о возложении на командира войсковой части ... обязанности сообщить ФИО3 дату предоставления ей жилого помещения и взыскании с указанного должностного лица в пользу ФИО3 18 000 рублей в возмещение понесенных ею расходов, связанных с наймом жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.П. Токмаков