ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-78/17 от 08.06.2017 Бай-тайгинского районного суда (Республика Тыва)

Дело №2-78/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2017 года село Тээли

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Куулар А.М., при секретаре Байс Х.С., ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3, переводчика ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая на то, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключили договор №13/2986/0002К/405225 от 17 мая 2013 года о предоставлении кредита в размере 79 557,77 руб. с использованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (Приложение №5). С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись в заявлении на получение кредитной карты. В соответствии с условиями договора за несвоевременное погашение обязательного платежа, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными Тарифами Банка. По состоянию на 13 февраля 2017 года общая задолженность Ответчика перед истцом составляет 128 199,42 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 79 557,77 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 30 415,86 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору составляет 14000 рублей, размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 4 225,79 рублей. В связи с этим ФИО2 имеет сумму задолженности по карте 128199,42 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не признала иск полностью, просила отказать в удовлетворении иска, так как она погашала кредит полностью согласно предварительному графику платежей.

Представитель ответчика ФИО3 пояснила в суде, что ФИО2 исправно оплачивала кредит с момента получения и она полностью погасила кредит, что подтверждается квитанциями, кроме того ответчик не уведомлен о переуступке права требования кредита, Коллекторское агентство «Стоунхедж» в опубликованном на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов списке коллекторских агентств не зарегистрирован, в связи с чем просит отказать в иске.

Выслушав ответчика и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17 мая 2013 года ФИО2 получила кредит по кредитной карте в размере 79 577 рублей 77 копеек.

Подписанием ФИО2 17 мая 2013 года заявления ответчик подтвердил ознакомление с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, обязанность их выполнения, тем самым приняла условия кредита путем присоединения к предложенному договору в целом, в том числе с условиями, согласованными сторонами индивидуально.

Согласно заявлению ФИО2 на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, сумма кредитного лимита составила 79 557,77 руб., процентная ставка за пользование кредитом 37% годовых.

В соответствии с п. 3.3 Условий ежемесячно операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности.

Согласно п.3.4 банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, предусмотренном договором ежемесячного взноса в предусмотренную договором ежемесячную дату погашения. Либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке клиента.

В соответствии с п.3.7 Условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС, либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операции по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

В нарушение вышеуказанных пунктов заемщик не производил уплату и процентов по кредитной карте, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

В период с 16 октября 2013 года платежи по кредитному договору ФИО2 производились нерегулярно, заемщиком часть обязательств не выполнена.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по уплате кредита началось с октября 2013 года, последний платеж заемщиком был произведен 14 декабря 2015 года.

По состоянию на 13 февраля 2017 года задолженность по кредитной карте ФИО2 составляет 128 199,42 руб., из которых 79 557 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу, 30 415 руб. 86 коп. – задолженность по процентам, 14 000 рублей – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, 4 225 руб. 79 коп. – ежемесячная комиссия за присоединение к страховой программе.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что ФИО2 исправно и полностью оплатила долг, опровергаются расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

Доводы ответчика и ее представителя о том, что ответчик не уведомлен о переуступке права требования кредита и Коллекторское агентство «Стоунхедж» в опубликованном на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов списке коллекторских агентств не зарегистрирован суд опровергает, поскольку ПАО «Восточный экспресс банк» права требования не уступил, Коллекторское агентство «Стоунхедж» представляет интересы ПАО «Восточный экспресс банк» по доверенности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приобщенного к материалам дела платежных поручений усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 763 рублей 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» 128 199 (сто двадцать восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 42 копейки в счет погашения задолженности по договору кредитования.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» 3 763 (три тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 99 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 13 июня 2017 года ( 12 июня - выходной праздничный день).

Председательствующий А.М. Куулар