Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей справок выданные администрацией СП «сельсовет «<адрес>» <адрес>, где она ошибочно указана как ФИО4 ФИО2 без отчества и ФИО1 ФИО31 без отчества.

ФИО1, установление данного факта необходимо для назначении пенсии по выслуге лет.

В судебном заседании заявитель ФИО1, требования изложенные в заявлении поддержала и пояснила, что при заполнении ведомостей выдачи заработной платы бухгалтерией администрации СП «сельсовет «<адрес>» допущены ошибки то есть в одних она указана как ФИО4 ФИО2 без отчества, а в других как ФИО1 ФИО30 без отчества. Все жители села ее знают как ФИО2 дочь ФИО11 поэтому наверное работники бухгалтерии написала на угад фамилию, а отчество осталось не указанным.

Представитель ОГУ ОПФ РФ по РД в <адрес>, ФИО3, действовавшая на основании доверенности выданный начальником ОГУ ОПФ РФ по РД в <адрес>, требования ФИО1 не признала и пояснила суду, что указанные в справках выданных администрацией СП «сельсовет «<адрес>» ФИО4 ФИО2 без отчества и ФИО1 ФИО12 без отчества и заявитель ФИО1 ФИО13 хотя и являются одним и тем же лицом, без установления факта принадлежности данной справки именно ФИО1 ФИО14 они не имеют право назначить ей пенсию по выслуге лет.

Выслушав объяснения заявителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, допрошенные свидетели ФИО6, ФИО8, подтвердили тот факт, что ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> и ФИО4 ФИО2 без отчества, ФИО1 ФИО15 без отчества, в справках выданных администрацией СП «сельсовет «<адрес>» является одним и тем же лицом.

В копии паспорта серии 82 07 № выданной ТП УФМС России по РД в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ указана ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Справкой администрации СП «сельсовет «<адрес>» подтверждается, что ФИО4 ФИО2 без отчества с ДД.ММ.ГГГГ года уборщицей библиотеки в с. <адрес>.

Справкой администрации СП «сельсовет <адрес>» подтверждается, что ФИО1 ФИО17 без отчества ДД.ММ.ГГГГ года уборщицей библиотеки в с. <адрес>.

Копией Трудовой книжки серии АТ-VII № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> селськой администрацией <адрес> на ФИО1 ФИО19, подтверждается, что у нее имеется трудовой стаж в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отказа ОГУ ОПФ РФ по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отказывают ФИО1 ФИО20 из <адрес> в перерасчете трудовой пенсии с расхождением данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что справка выданная администрацией СП «сельсовет «<адрес>» на ФИО4 ФИО2 без отчества с указанием работы в период с ДД.ММ.ГГГГ года уборщицей библиотеки в с. <адрес> принадлежит ФИО1 ФИО21ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> паспорт серии 82 07 № выданной ТП УФМС России по РД в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Справка выданная администрацией СП «сельсовет «<адрес>» на ФИО1 ФИО22 без отчества с указанием работы в период с ДД.ММ.ГГГГ года уборщицей библиотеки в с. <адрес> принадлежит ФИО1 ФИО23ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> паспорт серии 82 07 № выданной ТП УФМС России по РД в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО24 удовлетворить

Установить факт, что справка выданная администрацией СП «сельсовет «<адрес>» на ФИО4 ФИО2 без отчества с указанием работы в период с ДД.ММ.ГГГГ года уборщицей библиотеки в с. <адрес> принадлежит ФИО1 ФИО25ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> паспорт серии 82 07 № выданной ТП УФМС России по РД в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт справка выданная администрацией СП «сельсовет «<адрес>» на ФИО1 ФИО26 без отчества с указанием работы в период с ДД.ММ.ГГГГ года уборщицей библиотеки в с. <адрес> принадлежит ФИО1 ФИО27ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> паспорт серии 82 07 № выданной ТП УФМС России по РД в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через <адрес> районный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья С. Ж. Исламханов