Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридических фактов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении юридических фактов, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, муж ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отец истцов. При жизни ФИО5 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 наследники в установленный законом срок к нотариусу с целью принятия и оформления наследства не обращались. В тоже время жена наследодателя фактически приняла наследство, вступив в течение шести месяцев после смерти мужа во владение и пользование вышеуказанным имуществом. В частности, она следила за надлежащим состоянием жилого дома, осуществляла необходимый текущий ремонт. В связи с чем, представитель истцов просит суд установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ее мужа. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Наследниками, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО4, являются истцы. Согласно письму о разъяснении законодательства, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом не возможна, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество. На основании изложенного просит суд установить факт владения ФИО5 при жизни вышеуказанным жилым домом, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 вышеуказанный жилой дом, признать за истцами право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик: представитель администрации городского округа Шаховская Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явился, предоставив заявление о слушании дела без участия представителя ответчика.

Третье лицо: нотариус ФИО7 о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание по делу не явилась, предоставив заявления о слушании дела без ее участия.

Выслушав представителя истцов ФИО6, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно показаниям представителей истцов, ФИО5 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, при жизни ФИО5 не успел зарегистрировать свое право на вышеуказанный жилой дом. По-этому признать то, что ФИО5 при жизни владел и пользовался домовладением на праве собственности можно, только лишь установив юридический факт. Установление юридического факта необходимо истцам для признания за ними права собственности на указанное имущество.

Факт владения ФИО5 при жизни вышеуказанным жилым домом на праве собственности подтверждается архивными справками от 15.12.2016 года, распоряжением территориальной администрации Раменского с/о № от 27.12.2000 года о нумерации домов, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, согласно которым ФИО5 в д. Воскресенское имел дом и до момента своей смерти пользовался им, и нес расходы на его содержание и ремонт.

Таким образом, в судебном заседании полностью нашел подтверждение факт владения и пользования по праву собственности ФИО5 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно показаниям вышеуказанных свидетелей, после смерти ФИО5 вышеуказанным жилым домом стала пользоваться его жена – ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям истца, вышеуказанных свидетелей, материалам наследственного дела №, какие-либо иные наследники, кроме истцов, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства у ФИО4 отсутствовали. При этом истцы, в установленный законом срок обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом получили отказ, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю жилого дома в д. Воскресенское.

Так в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку в судебном заседании полностью нашел подтверждение факт владения и пользования по праву собственности ФИО5 жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а так же факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО5, вышеуказанный жилой дом следует включить в состав наследства наследодателя ФИО4

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство после смерти своей матери, за истцами следует признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности в равных долях за:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (доля в праве 1/3),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (доля в праве 1/3),

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ: <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (доля в праве 1/3),

на жилой дом, инвентарный №, площадью всех частей здания 61,6 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 53,6 кв.м, из нее жилой площадью – 23,4 кв. м, состоящий из лит. лит. А,а,а1,а2,Г,Г1,Г2, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Шаховской районный суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной редакции изготовлено: 31.03.2017 года.

Председательствующий: