Решение № 2-790 от 09.06.2011 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Брянска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Советский районный суд г. Брянска — Судебные акты

Дело № 2-790 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2011 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Шматковой О.В.,

при секретаре Емельяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Московскому университету МВД России об обязании предоставить ответ на обращение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в указанным с иском, в котором просит суд обязать Брянский филиал Московского университета МВД России предоставить ему письменный ответ по существу поставленных в его обращении (вх. №... от "дата обезличена") вопросов, а именно: предоставить ему заверенные копии актов, в соответствии с которыми "дата обезличена" жилищно-бытовая комиссия университета осуществляла свою деятельность, а также акты, устанавливающие задачи, функции и полномочия ЖБК в период принятия решения об исключении его из списков сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий и получении жилья.

В судебном заседании 21.04.2011 г. ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд обязать ответчика предоставить ему следующие документы: положение о жилищно-бытовой комиссии Московского университета МВД РФ, устав Московского университета МВД РФ, положение о жилищно-бытовой комиссии университета, приказ об утверждении состава жилищно-бытовой комиссии на момент исключения его из списков сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий и получении жилья, положение о Брянском филиале Московского университета МВД России.

В судебное заседание 9 июня 2011 г. ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Московского университета МВД РФ по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что на обращение истца ФИО1 дважды - в августе 2010 г. и сентябре 2010 г. был направлен мотивированный ответ. Кроме того, 29.04.2011 г. ФИО1 также были направлены документы, а именно: копия Устава Московского университета МВД России, копия положения о Брянском филиале Московского университета, копия приказа о жилищно-бытовой комиссии Брянского филиала Московского университета, копия положения о жилищно-бытовой комиссии и санаторно-курортной комиссии Московского университета МВД России, что подтверждается сопроводительным письмом Брянского филиала исх. №... от "дата обезличена", а также кассовым чеком об отправлении заказной бандероли ФИО1

Прокурор Советского района г.Брянска, заявленный истцом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на обращение ФИО1 от 29.07.2010 г. истцом 20 августа 2010 г., и также повторно 20 сентября 2010 г., был подготовлен и направлен мотивированный ответ в соответствии с инструкцией по работе с обращениями граждан в системе МВД России (Приказ МВД РФ от 22.09.2006 N 750 (ред. от 27.08.2010) "Об утверждении Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России") и Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.04.2006) в тридцатидневный срок.

Согласно письму Брянского филиала Московского университета МВД РФ от "дата обезличена" №... ФИО1 направлены с учетом его уточненных исковых требований документы, а именно: копия Устава Московского университета МВД России, копия положения о Брянском филиале Московского университета МВД России, копия приказа о жилищно-бытовой комиссии Брянского филиала Московского университета МВД России, копия положения о жилищно-бытовой комиссии и санаторно-курортной комиссии Московского университета МВД России, что подтверждается кассовым чеком об отправлении заказной бандероли ФИО1

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные ответчиком доказательства того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку на момент рассмотрения данного дела права истца восстановлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Московскому университету МВД России об обязании предоставить ответ на обращение - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.

Судья Шматкова О.В.