Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к ФИО3 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 178,14 руб.,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.31, 48 и 75 НК РФ, окончательно уточнив свои требования 28 марта 2011 г., обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 178,14 руб.

Свои требования Инспекция мотивировала тем, что ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. признается собственником имущества, облагаемого налогом, а именно: ------ Налог на имущество уплачивается собственниками ежегодно в установленные законодательством сроки - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Ответчице начислен налог на имущество за 2010 годы по сроку уплаты 15 сентября 2010 г. в размере 6 173,86 руб.. Сумма налога за 2010 г. составляет 12 347,72 руб., о чем налогоплательщику направлено соответствующее налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц. 21 июня 2010 г. ФИО3 продала ------ в связи с чем сумма налога на имущество была уменьшена и составила по сроку уплаты на 15 сентября и на 15 ноября 2010 г. в размере по 2 6234,42 руб., которые в бюджет не перечислены Инспекция предложила ответчице погасить задолженность, направив требование №87064 от 11 октября 2010 г. со сроком исполнения до 8 декабря 2010 г., но указанные в требовании сроки пропущены, сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2 623,42 в бюджет не перечислена. Однако, 2 марта 2011 г. истицей уплачен налог в размере 2 623,42 руб. и 115,0 руб… В связи с несвоевременной уплатой налога, с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, которая за период с 16 сентября 2010 г. по 2 марта 2011 г. составляет 178,14 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным доводам. Суду пояснила, что недоимка по пени образовалась в связи с неуплатой суммы налога по второму сроку уплаты 16 ноября 2009 г., начисленного по налогу на имущество физических лиц за 2009 г. в размере 2 472,21 руб. Поскольку суммы налога по срокам уплаты 15 сентября 2010 г. и 16 ноября 2010 г. ответчиком в срок не уплачены, пени начислялись нарастающим итогом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Если за предыдущие годы сумма налога налогоплательщиком своевременно не уплачена, сумма пени нарастающим итогом включается в сумму предстоящего или текущего платежа, в связи с чем установленный ст.48 НК РФ срок считает не пропущенным.

Ответчица ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала по тем основаниям, что Инспекция нарушила установленную процедуру взыскания недоимки. Так сумма недоимки в требовании указана в размере 6173,86 руб., в то время как она составляла всего в размере 2 623,42 руб. Из полученного истицей налогового уведомления следует, что за предыдущий налоговый период недоимки нет. Согласно ст.70 НК Инспекция обязана была в течение 3-х месяцев со дня возникновения недоимки за 2009 год направить требование об ее уплате, а если плательщик не выполнил это требование, в течение 6 месяцев Инспекция должна была обратиться в суд с иском о ее взыскании. В связи с тем, что указанные сроки являются пресекательными, с декабря 2010 г. срок обращения в суд о взыскании недоимки и пени истек.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, а в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а согласно ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. рублей - до 0,1 процента, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - от 0,1 до 0,3 процента, свыше 500 тыс. рублей - от 0,3 до 2,0 процента.

Пунктом 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004 г. №1287, для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости устанавливаются в следующих размерах: до 300 000 рублей - 0,1%; от 300 000 до 500 000 рублей - 0,2%; свыше 500 000 рублей - 1,0%.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в налоговый период являлась собственником: ------

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налог исчисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

В соответствии с п9 ст.5 данного Закона уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами имущества равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.

11 июня 2010 г. ответчице направлено налоговое уведомление №341950 с предложением уплатить налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере 12 347,72 руб., исходя из налоговой базы, соответственно, в размере ------.. (л.д.4).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

14 октября 2010 г. ответчице направлено требование об уплате налога №87064, в котором указана сумма подлежащая уплате налога в размере 6 173,86 руб. и пени в размере 757,81 руб.

Как следует из пояснений представителя истца и многократных уточнений к исковому заявлению, подлежащая уплате за 2010 г. сумма налога Инспекцией была ошибочно указана без учета того, что ответчицей ------ отчуждена 21 июня 2010 г., в связи с чем Инспекцией сумма налога за 2010 г. пересчитана и снижена до 2 623,42 руб.

Указанная сумма налога ответчицей уплачена по квитанции №34050 от 2 марта 2011 г.. Кроме того, в этот же день ответчицей уплачена по квитанции №34052 пеня в размере 115,00 руб., однако КБК по пеням (20042) ответчицей ошибочно указана КБК по налоговым платежам (20041), в связи с чем ответчицей дополнительно 24 марта 2011 г. по квитанции №37206 уплачена пеня в размере 115 руб.. Указанные обстоятельства представителем истца в судебном заседании не оспаривались.

В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст.75 НК РФ подлежит начислению пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Размер пени составляет за период с 16 сентября 2010 г. по 2 марта 2011 г. составляет 113,86 руб. (2 623,42 : 300 х 7,75% х 168).

Сумма пени, как указывалось выше, в размере 115 руб. ответчицей уплачена по квитанции от 24 марта 2011 г., вместо фактически составляющих 113,86 руб.

Как следует из пояснений представителя истца, оставшаяся сумма пени образовалась в связи с несвоевременной уплатой ответчицей суммы налога за 2009 г.

В соответствии со ст.70 НК РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае неисполнения требований налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Однако, с иском о взыскании с ответчицы суммы пени в связи с несвоевременной уплатой налога за 2009 г., налоговый орган обратился в суд 24 декабря 2010 г., т.е. после истечения 6-ти месячного срока, предусмотренного ст.ст.48, 70 НК РФ. При этом, представитель истца ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявил, доказательств уважительности причины пропуска срока в суд не представил. Ссылка представителя истца на начисление суммы пени нарастающим итогом является несостоятельной, поскольку указанное позволит налоговому органу неограниченно продлевать установленные законом сроки взыскания недоимок и пени, фактически приведет к неисполнению налоговым органов положений ст.70 НК РФ.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары о взыскании с ФИО3 пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 178 руб. 14 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, начиная с 5 апреля 2011 г.

Судья:

Мотивированное решение составлено 4 апреля 2011 г.

Решение не вступило в законную силу.