ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-790/13 от 08.10.2013 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)

дело № 2-790/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 08 октября 2013 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Танчук Л.Н.,

при секретаре Черновой И.А.,

с участием:

истицы ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации муниципального образования <данные изъяты> об установлении юридического факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты> об установлении юридического факта родственных отношений. О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная мать — ФИО1. Завещания она не оставила, а наследницей по закону первой очереди после ее смерти является она — ее родная дочь. Их родственные отношения подтверждаются следующими документами : она - ФИО9 ( в девичестве ФИО2) О.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. Ее родителями являются : отец- ФИО3, мать- ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО4, актовая запись о заключении брака №. После заключения брака ее фамилия стала- ФИО9. Данное обстоятельство подтверждается Справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> Незадолго до своей смерти ее мать- ФИО1 подготовила в Благодарненский районный суд документы по своему иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Суть иска заключалась в следующем : ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра – ФИО5. Завещания она не оставила, наследников первой очереди по закону у неё не осталось, а единственной наследницей второй очереди по закону после её смерти являлась она одна — её родная сестра ФИО1. Факт их родственных отношений подтвержден решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Родная сестра ФИО1 - ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное) администрацией муниципального образования <данные изъяты> ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села <данные изъяты> При жизни ФИО6 имел в собственности земельную долю общей площадью <данные изъяты> балло-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> регистрационная запись №. После смерти своего мужа, ФИО5 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя фактически наследство, оставшееся после смерти мужа приняла, так как похоронила его и пользовалась имуществом, оставшимся после его смерти. Причиной того, что ФИО5 не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа послужило то обстоятельство, что она не имела документов, подтверждающих право умершего на земельную долю. После смерти ФИО5, ФИО1 как ее родная сестра и единственная наследница по закону второй очереди обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу по Благодарненскому районному нотариальному округу. Ее наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, начали оформляться. В то же время, ФИО1 пожелала оформить наследственные права и на имущество, оставшееся после смерти мужа своей сестры - ФИО6, а конкретно, на земельную долю, характеристика которой дана выше. Но оформив все необходимые документы на подачу соответствующего иска в суд, ФИО1 подать его в Благодарненский районный суд не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. В связи с этими обстоятельствами, истица считает, что права ее матери — ФИО1 на имущество, оставшееся после смерти ФИО6 перешли к ней как к наследнице первой очереди по закону после ее смерти. Ее право на земельную долю ФИО6 подтверждается следующим : в соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам ( наследственная трансмиссия ). Следовательно, земельная доля, оставшаяся после смерти ФИО6, должна перейти в ее собственность. Но оформить это право она не может в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. В связи с этими обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. В соответствии с ч. 2 ст. 1156 ГК РФ, при наследственной трансмиссии, по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска им этого срока. Истица считает, что суд может восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, так как срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине - не имелось документов, подтверждающих право собственности умершего на земельную долю. Кроме того, суд может признать факт, что ФИО5 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего мужа - ФИО6, так как она пользовалась имуществом, оставшимся после его смерти. В настоящее время земельная доля ФИО6 входит в земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира : <адрес>. Кроме этого, препятствием для обращения истицы к нотариусу являются следующие обстоятельства. Как она указала выше, ее родная мать по своему паспорту и по свидетельству о смерти значится как ФИО1, а в свидетельстве о рождении истицы она значится как ФИО1. В связи со смертью матери, внести изменения в актовую запись о рождении истицы в настоящее время уже невозможно. В связи с этим она вынуждена заявить требования об установлении юридического факта родственных отношений между ней и ФИО1. Данный факт подтверждается документами, которые она прилагает к настоящему заявлению, а также подтвердят свидетели, приглашенные ею в судебное заседание.

На основании изложенного просит суд : установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является её – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, родной матерью; восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; в порядке трансмиссии признать за ней право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав, его жена ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и родная сестра, а её родная мать -ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю общей площадью <данные изъяты> из них пашни <данные изъяты> балло-гектара, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № с местоположением: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на территории <данные изъяты>» с почтовым адресатом ориентира: <адрес>.

Истица ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что она является дочерью ФИО9. Умершая ФИО1 приходится матерью истицы, а ей бабушкой. Фамилия её матери до замужества была ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ФИО9 похоронила ее, организовала поминальный обед. Она с полной уверенностью может подтвердить, что ФИО1 является родной матерью ФИО9.

Суд, выслушав объяснения истицы, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО9 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суду представлена копии паспорта серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о рождении серии № выданное <данные изъяты> следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями в свидетельстве записаны ФИО3 и ФИО1

Согласно копии справки о заключении брака за № выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <данные изъяты> ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации <данные изъяты> брак между ФИО4 и ФИО9 был расторгнут. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО9.

Как указано в копии свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлена копии паспорта серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии решения Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что судом установлен факт родственных отношений между ФИО1 и её родной сестрой ФИО5.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией муниципального образования <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией муниципального образования <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ за № выданной администрацией <данные изъяты> следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – супруга ФИО6 как до дня его смерти, так и по день продажи жилого дома, проживала в доме по адресу: <адрес>

Как усматривается из копий свидетельства о праве собственности на землю за № серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты>, ФИО6 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу <адрес>», общей площадью <данные изъяты> из них пашни – <данные изъяты>

Согласно копии кадастровой выписки о земельном участке выданной ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> местоположение земельного участка с кадастровым номером № установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира <адрес>.

В судебном заседании было установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать истицы — ФИО1. Завещания она не оставила, а наследницей по закону первой очереди после ее смерти является истица — ее родная дочь. Незадолго до своей смерти ее мать- ФИО1 подготовила в Благодарненский районный суд документы по своему иску о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Суть иска заключалась в следующем : ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра – ФИО5. Завещания она не оставила, наследников первой очереди по закону у неё не осталось, а единственной наследницей второй очереди по закону после её смерти являлась она одна — её родная сестра ФИО1. Факт их родственных отношений подтвержден решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Родная сестра ФИО1 - ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторное) администрацией муниципального образования <данные изъяты> ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <данные изъяты> При жизни ФИО6 имел в собственности земельную долю общей площадью <данные изъяты> балло-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты>, расположенную по адресу : <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты>, регистрационная запись №. После смерти своего мужа, ФИО5 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, хотя фактически наследство, оставшееся после смерти мужа приняла, так как похоронила его и пользовалась имуществом, оставшимся после его смерти. Причиной того, что ФИО5 не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа послужило то обстоятельство, что она не имела документов, подтверждающих право умершего на земельную долю. После смерти ФИО5, ФИО1 как ее родная сестра и единственная наследница по закону второй очереди обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу. Ее наследственные права на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, начали оформляться. В то же время, ФИО1 пожелала оформить наследственные права и на имущество, оставшееся после смерти мужа своей сестры - ФИО6, а конкретно, на земельную долю. Но оформив все необходимые документы на подачу соответствующего иска в суд, ФИО1 подать его в Благодарненский районный суд не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. В связи с этими обстоятельствами, истица считает, что права ее матери — ФИО1 на имущество, оставшееся после смерти ФИО6 перешли ко ней как к наследнице первой очереди по закону после ее смерти. Ее право на земельную долю ФИО6 подтверждается следующим : в соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам ( наследственная трансмиссия ). Следовательно, земельная доля, оставшаяся после смерти ФИО6, должна перейти в ее собственность. Но оформить это право она не может в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1156 ГК РФ, при наследственной трансмиссии, по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска им этого срока. Суд считает, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ФИО9 должен быть восстановлен, так как он пропущен по уважительной причине - не имелось документов, подтверждающих право собственности умершего на земельную долю. Кроме того, суд признает факт, что ФИО5 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего мужа - ФИО6, так как она пользовалась имуществом, оставшимся после его смерти. Также суд учитывает при этом, что ФИО1 также приняла наследство, оставшееся после смерти своей сестры ФИО5, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. В настоящее время земельная доля ФИО6 входит в земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: относительно ориентира, расположенного в границах участка. <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира : <адрес>. Кроме этого, препятствием для обращения истицы к нотариусу являются следующие обстоятельства. Как она указала выше, ее родная мать по своему паспорту и по свидетельству о смерти значится как ФИО1, а в свидетельстве о рождении истицы она значится как ФИО1. В связи со смертью матери, внести изменения в актовую запись о рождении истицы в настоящее время уже невозможно. В связи с этим она заявила требования об установлении юридического факта родственных отношений между ней и ФИО1. В судебном заседании факт родственных отношений между истицей и умершей ФИО1 нашел свое полное подтверждение, как представленными материалами дела, так и показаниями свидетеля. Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО9 подлежат полному удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к администрации муниципального образования <данные изъяты> об установлении юридического факта родственных отношений, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Восстановить ФИО9 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав, его жена ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ее родная сестра ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состоящее в целом из земельной доли общей площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты>, <данные изъяты> балло-гектара, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером № с местоположением : относительно ориентира, расположенного в границах участка. <данные изъяты> с почтовым адресом ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Танчук

Копия верна