Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований указал, что владеет земельным участком, выделенным для индивидуального жилищного строительства и расположенным по адресу: АДРЕС Энергоснабжение данного участка осуществляется ПАО «ответчик» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. истец получил от ответчика письмо от ДД.ММ.ГГГГ.№ о том, что в соответствие с распоряжением "наименование1" от ДД.ММ.ГГГГ. № тарифы на электрическую энергию, установленные для населения, проживающего в сельской местности, применяются и к СНТ в отношении объема электроэнергии, потребляемой в жилых домах. Также в письме сообщается, что для применения тарифа с понижающим коэффициентом истцу необходимо представить документы, подтверждающие регистрацию права на строение или регистрацию гражданина по месту нахождения объекта энергоснабжения. С ДД.ММ.ГГГГ., ..... ТО ПАО «ответчик» выставляет счета на оплату за электроэнергию по тарифу, установленному для «населения, проживающего в городских населенных пунктах в домах, оборудованных газовыми плитами». Жилой дом на участке истца находится на стадии внутренней отделки, в связи с чем не может быть зарегистрирован в установленном законом порядке. Земельный участок истца не расположен в пределах территории СНТ, населенный пункт Сумино является деревней, участок расположен в сельской местности. Истец полагает, что применение тарифа зависит от статуса муниципального образования, в пределах территории которого находятся земельный участок и дом, а не регистрации владельца. Закон не содержит обязанности по регистрации граждан по месту фактического проживания. Кроме того, в распоряжении отсутствует необходимость предоставления документа, подтверждающего наличие государственной регистрации права собственности на жилой дом. На момент заключения договора, правоустанавливающих документов на жилой дом не было, также, как и не было регистрации по данному адресу. На письменное обращение на имя генерального директора ПАО «ответчик», истец получил ответ, в котором ответчик в лице начальника КО «наименование2» подтвердил свою позицию. Просит суд принудить ПАО «ответчик» рассчитать электроэнергию по тарифу, установленному для «населения, проживающего в сельских населенных пунктах»; взыскать с ПАО «ответчик» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей за причиненные страдания, вызванных в чувствах несправедливости, в связи с неисполнением договора.

В судебном заседании истец требования иска поддержал и просил его

удовлетворить в полном объеме и по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна.

В соответствие с ч. 1-2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 является собственником земельного участка, выделенного для ИЖС, категория земель: земли поселений, общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ОАО «ответчик» заключен договор № энергоснабжения (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца поступило письмо от начальника КО «наименование2» № о том, что в соответствие с распоряжением "наименование1" от ДД.ММ.ГГГГ. № тарифы на электрическую энергию, установленные для населения, проживающего в сельской местности, применяются и к СНТ в отношении объема электроэнергии, потребляемой в жилых домах. Также в письме сообщается, что для применения тарифа с понижающим коэффициентом истцу необходимо представить документы, подтверждающие регистрацию права на строение или регистрацию гражданина по месту нахождения объекта энергоснабжения (л.д.9).

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в лице ПАО «ответчик» не представлено доказательств, подтверждающих членство истца ФИО2 в СНТ, также, как не представлено доказательств, послуживших основанием для изменения коэффициента тарифа в отношении истца.

В соответствии ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: … иными способами, предусмотренными законом.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с заявлением о расчете электроэнергии по тарифу, установленному для «населения, проживающего в сельских населенных пунктах» (л.д.10-11), однако, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ. №, в предоставлении расчета тарифа истцу отказано (л.д. 12-13).

Согласно части 1 статьи 20 Закона "Об электроэнергетике" основными принципами государственного регулирования и контроля в электроэнергетике являются среди прочих: достижение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, а также обеспечение защиты потребителей от необоснованного повышения цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность).

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Закона "Об электроэнергетике" государственному регулированию на розничных рынках подлежат цены (тарифы) на продажу электрической энергии (мощности) поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Согласно части 1 статьи 23 Закона "Об электроэнергетике" государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 4 Закона Московской области от 28.02.2005 N 72/2005-ОЗ "О статусе и границах Наро-Фоминского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований", к населенным пунктам АДРЕС, находящиеся в границе городского поселения ..... относятся: … ..... – деревня.

На основании п. 71 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" (вместе с "Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", "Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике"), при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1 в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации. В указанный перечень включены, в частности садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан - некоммерческие организации, учрежденные гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Применение указанных понижающих коэффициентов является мерой государственной поддержки граждан, в результате которой населению и приравненным к ним потребителям электроэнергии устанавливается тариф на электрическую энергию (мощность) ниже экономически обоснованного тарифа, а для иных категорий потребителей электроэнергии - выше на разницу между экономически обоснованным тарифом и тарифом, установленным для населения и приравненным к ним потребителям. Указанная разница образует величину перекрестного субсидирования (статья 3 Закона "Об электроэнергетике").

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. N 1231, и от 31 июля 2014 г. N 750, величина перекрестного субсидирования в электросетевом комплексе подлежит поэтапному снижению. В указанных целях в пункт 71 Основ постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. N 136 внесены изменения, устанавливающие интервал понижающих коэффициентов от 0,7 до 1, применяемых при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненных к населению категориям потребителей.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 10 00 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Установив обстоятельства дела, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца по возмещению морального вреда, в связи с отсутствием доказательств его причинения.

При вынесении решении судом принята во внимание ч. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда",согласно которой под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Давая оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными истцом в обоснование своих доводов доказательствами, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ПАО «ответчик» о понуждении рассчитать электроэнергию – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «ответчик» производить ежемесячные начисления по оплате потребленной электрической энергии ФИО1 для использования электрической энергии по адресу: АДРЕС, в соответствие с условиями ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГг.

Исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Орская Т.А.