Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указывает, что с <дата> по настоящее время ответчик работает в качестве рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания. Согласно графика в период с <дата> по <дата> ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. <дата> обратился с заявлением о выдаче аванса на оплату льготного проезда к месту отдыха и обратно ему и его несовершеннолетним детям. Согласно представленной ответчиком справки стоимость проезда на одного взрослого пассажира составила 15549 рублей, в связи с чем предоставлен аванс в размере 46647 рублей, однако по проездным документам сумма расходов на билеты составила 26495 рублей. Добровольно ответчик вернул 10000 рублей, в настоящее время имеется задолженность в размере 10152 рубля. Просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 10152 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 406, 08 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды РФ, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Частью 8 ст. 325 ТК ФР предусмотрено, что размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов РФ, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника», куда принят с <дата> санитаром на основании приказа № и работает по настоящее время.

Согласно приказа № от <дата> о предоставлении отпуска работнику, ФИО1 за период работы с <дата> по <дата> предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 25 календарных дней с <дата> по <дата>.

На основании заявления ФИО1 от <дата>, ответчику выдан аванс на льготный проезд ему и несовершеннолетним детям в размере 46647 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

Материалами дела так же подтверждается факт производства истцом расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения своего отдыха <дата> по маршруту: Нижневартовск – Сызрань на ФИО1 в размере 3577 рублей, на ФИО2. в размере 3577 рублей, на ФИО1 в размере 1513,70 рублей; и обратно по маршруту Самара – Нижневартовск на ФИО1 в размере 6401 рубль, на ФИО2. в размере 5025,30 рублей, на ФИО1. в размере 6401 рублей, итого: 26 495 рублей.

На основании п. 1,3 ст. 4 Закона Ханты-Мансийского АО - Югры от 09.12.2004 № 76-оз «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, работающих в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа», лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета автономного округа, расположенных на территории автономного округа, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Работодатели также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа неработающим членам семьи работника (неработающему супругу, несовершеннолетним детям до 18 лет, а также детям, не достигшим возраста 23 лет, обучающимся на дневных отделениях высших и средних учебных заведений) независимо от времени использования отпуска.

Постановлением Думы ХМАО-Югры от 01.03.2010 г. № 4676 Об утверждении официального толкования отдельных норм Закона ХМАО-Югры «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в ХМАО-Югре, работающих в государственных органах и государственных учреждениях ХМАО-Югры» для окончательного расчета в случае выплаты работнику средств для предварительной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно работник обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить авансовый отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, посадочных талонов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника и неработающих членов его семьи. Работник в течение двух недель после представления авансового отчета обязан в полном объеме возвратить средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно, или возвратить разницу в случае превышения авансовой суммы над фактическими расходами.

<дата>ФИО1 истцу был предоставлен авансовый отчет за №, согласно которого ему был предоставлен аванс на льготный проезд в размере 46647 рублей, израсходовано 26495 рублей, остаток составлял 20152 рублей.

Как следует из материалов дела ФИО1 были возвращены денежные средства выплаченные в счет льготного проезда в сумме 10000 рублей, приходным кассовым ордером № от <дата> в размере 1000 рублей, приходным кассовым ордером № от <дата> в размере 4000 рублей, приходным кассовым ордером № от <дата> в размере 5000 рублей.

<дата> ответчику было вручено уведомление об имеющейся задолженности за получение аванса на проезд к месту отдыха и обратно в размере 10152 рублей, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 10 152 рубля, состоящая из излишне выплаченной работнику предварительной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Принимая во внимание, что ответчиком не было представлено каких либо возражений по существу заявленных требований, а равно доказательств в подтверждение погашении задолженности перед истцом, подтверждающих возврат денежных средств работодателю в размере 10 152 рублей, суд находит в данной части исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская городская поликлиника» денежные средства в размере 10152 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 406,08 рублей, а всего сумму в размере 10558 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/ А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья А.Д. Макиев