Дело № 2-7918/37(14) Мотивированное заочное решение изготовлено 14 октября 2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург «09» октября 2014 г.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Коротаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указала, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от <дата обезличена> с ответчика в пользу истца взысканы сумма основного долга в размере 726 000 рублей по трем обязательствам: договору займа от <дата обезличена> на сумму 60 000 рублей, со сроком возврата займа до <дата обезличена> договору займа от <дата обезличена>. на сумму 106 000 рублей, со сроком возврата займа до <дата обезличена>., договору займа от <дата обезличена> на сумму 560 000 рублей, со сроком возврата займа до <дата обезличена> проценты в порядке ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации за исполнение ответчиком обязательства о возврате суммы займа в установленный договором срок в соответствии со ст. 392 Гражданского кодекса Российской Федерации в общей сумме 47 994 рубля 35 копеек, а именно по договору займа от <дата обезличена> за период с <дата обезличена>. по <дата обезличена>. в размере 4 991 рубль 25 копеек, по договору от <дата обезличена>. за период с <дата обезличена>. в размере 8 866 рублей 45 копеек, по договору от <дата обезличена>. за период с <дата обезличена>. в размере 34 136 рублей 65 копеек; государственная пошлина в размере 10 939 рублей 94 копейки, всего 784 934 рубля 29 копеек.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>., вступившим в законную силу <дата обезличена>. с ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 1 200 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с <дата обезличена> в размере 69 172 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 545 рублей 86 копеек.
Кировским РОСП УФССП по Свердловской области <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> в отношении ответчика на сумму 784 934 рубля 29 копеек (по решению суда от <дата обезличена>.).
Кировским РОСП УФССП по Свердловской области от <дата обезличена>. возбуждено исполнительное производство <номер обезличен> в отношении ответчика на сумму 1 283 718 рублей 46 копеек (по решению суда от <дата обезличена>.).
На основании постановления от <дата обезличена> судебного пристава - исполнителя исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № <номер обезличен>, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 2 068 652 рубля 75 копеек.
Ответчик продолжает нарушать сроки возврата суммы долга по договорам займа.
<дата обезличена> с ответчика в рамках сводного исполнительного производства была взыскана сумма в размере 268 554 рубля 75 копеек.
Проценты за нарушение сроков возврата суммы долга в размере 726 000 рублей за период с <дата обезличена>. составляют 74 702 рубля 38 копеек; суммы долга в размере 1 200 000 рублей за период с <дата обезличена>. - 85 525 рублей; суммы долга 1 800 098 рублей за период с <дата обезличена> - 40 839 рубля 72 копейки, всего 201 067 рублей 10 копеек.
Также истец заявляет требование о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по распискам от <дата обезличена> на сумму 106 000 рублей и на сумму 60 000 рублей за период с <дата обезличена> в размере 35 987 рублей 42 копейки.
Кроме того, истец заявляет требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период неисполнения судебных актов, по решениям суда от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> в размере 60 799 рублей 70 копеек; по решению суда от <дата обезличена> за период с <дата обезличена>. в размере 56 189 рублей 43 копейки. А также с учетом частичного исполнения требований в рамках исполнительного производства за период с <дата обезличена>. по день фактического исполнения судебных решений, на <дата обезличена> размер процентов составляет 40 839 рублей 72 копейки. Всего 157 828 рублей 85 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков возврата суммы долга по договорам займа от <дата обезличена> в размере 201 067 рублей 10 копеек с возложением на ответчика обязанности уплачивать проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% на сумму 1 800 094 рубля с момента вынесения решения суда по день фактического погашения долга; проценты за пользование заемными денежными средствами по двум договорам займа от <дата обезличена> в размере 35 987 рублей 42 копейки с возложением на ответчика обязанности уплачивать проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% на сумму 166 000 рублей с момента вынесения решения суда по день фактического погашения долга; проценты за неисполнение судебных актов от <дата обезличена>. и от <дата обезличена> в размере 157 828 рублей 85 копеек с возложением на ответчика обязанности уплачивать проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% на сумму 157 828 рублей 85 копеек с момента вынесения решения суда по день фактического погашения долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 148 рублей 83 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 23.08.2014г., поддержала доводы и исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и в срок, причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не направил. Возражений относительно исковых требований ответчик суду не представил.
Учитывая изложенное, положения ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, <дата обезличена>. между истцом и ответчиком были заключены договоры займа на сумму в размере 106 000 рублей на срок до <дата обезличена>. и сумму 60 000 рублей на срок до <дата обезличена>., и <дата обезличена> на сумму 560 000 рублей на срок до <дата обезличена>
Однако, обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены не были.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, вступившим в законную силу <дата обезличена> измененным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от <дата обезличена> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договорам займа в размере 726 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от <дата обезличена><дата обезличена> в общей сумме 47 994 рубля 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 939 рублей 94 копейки (л.д. 7 - 13).
Кроме того, <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 200 000 рублей на срок до <дата обезличена>
Обязательства по возврату денежных средств ответчиком исполнены не были.
Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, вступившим в законную силу <дата обезличена> с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена>. в размере 69 172 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 545 рублей 86 копеек, всего 1 283 718 рублей 46 копеек (л.д. 14 - 15).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Кировским районным отделом службы судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области, на основании исполнительных листов <номер обезличен> от <дата обезличена>. и <номер обезличен> от <дата обезличена> по указанным гражданским делам были возбуждены исполнительные производства <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>. соответственном (л.д. 20, 22).
Постановлением судебного пристава - исполнителя от <дата обезличена> исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № <номер обезличен>л.д. 21).
По состоянию на <дата обезличена>. за должником ФИО2 числится задолженность в размере 1 966 751 рубль 73 копейки.
В рамках исполнительного производства <номер обезличен> взыскано 101 901 рубль 02 копейки <дата обезличена>., в рамках исполнительного производства <номер обезличен> взыскано 166 653 рубля 73 копейки (л.д. 24 - 25).
Таким образом, по настоящее время решения суда должником не исполнено. Доказательств иного суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от <дата обезличена> как мера штрафной санкции применяемая к взысканным суммам основного долга с момента вступления судебного акта в законную силу является законным и обоснованным.
Как следует из решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы судом по договору займа от <дата обезличена> на сумму 106 000 рублей за период с <дата обезличена> по договору займа от <дата обезличена> на сумму 60 000 рублей за период с <дата обезличена> по договору займа от <дата обезличена>. на сумму 560 000 рублей за период с <дата обезличена>
По заочному решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы судом по договору займа от <дата обезличена>. на сумму 1 200 000 рублей за период с <дата обезличена>
Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму основного долга в размере 726 000 рублей по решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> подлежат начислению с <дата обезличена>. и составляют 74 702 рубля 38 копеек = 726 000 рублей х 8,25% х 449 дня просрочки / 360 дней.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму основного долга в размере 1 200 000 рублей по заочному решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>. подлежит начислению с <дата обезличена>. и составляют 85 525 рублей = 1 200 000 рублей х 8,25%х 311 дней просрочки / 360 дней.
Как следует из материалов дела <дата обезличена>. должником была внесена сумма на погашение долга в размере 268 554 рубля 75 копеек.
Принимая во внимание объединение материалов исполнительных производства на взыскание с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 суммы долга в размере 1 800 098 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> составляют 40 839 рублей 72 копейки = 1 800 098 рублей (2 068 652 рубля 75 копеек - 268 554 рубля 75 копеек) х 8,25% х 99 дней просрочки / 360 дней.
Итого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму долга по договорам займа от <дата обезличена>., от <дата обезличена>., от <дата обезличена>., от <дата обезличена>. в размере 201 067 рублей 10 копеек = 74 702 рубля 38 копеек + 85 525 рублей + 40 839 рублей 72 копейки.
Кроме того, в силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% на сумму 1 800 094 рубля с момента вынесения решения суда по день фактического погашения долга.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как следует из решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации как мера гражданско - правовой ответственности за не выплату суммы займа, требований о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось.
Принимая во внимание, отсутствие в договорах займа от <дата обезличена>. на сумму 106 000 рублей и от <дата обезличена>. на сумму 60 000 рублей указаний на беспроцентное предоставление суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по договорам займа от <дата обезличена> за период с <дата обезличена>. в размере 35 987 рублей 42 копейки = 166 000 рублей (106 000 рублей + 60 000 рублей) х 8,25% х 946 дней просрочки / 360 дней.
Исходя из положений п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
С учетом изложенного, на сумму основного долга в размере 166 000 рублей по договорам займа от <дата обезличена> подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% с момента вынесения решения суда по день фактического погашения долга.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» в пункте 2 указано, что поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
В силу изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 784 934 рубля 29 копеек по решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>. подлежат начислению с <дата обезличена>. (даты, следующей за датой вступления решения суда в законную силу) по <дата обезличена>. (заявленный период) и составляют 60 799 рублей 70 копеек = 784 934 рубля 29 копеек х 8,25% х 338 дней просрочки / 360 дней.
Проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 1 283 718 рублей 46 копеек по заочному решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>. подлежат начислению с <дата обезличена>. (даты, следующей за датой вступления решения суда в законную силу) по <дата обезличена> (заявленный период) и составляют 56 189 рублей 43 копейки = 784 934 рубля 29 копеек х 8,25% х 191 день просрочки / 360 дней.
С учетом взысканных в рамках исполнительного производства сумм, за период с <дата обезличена>. подлежат начислению проценты на общую сумму задолженности и составляют 40 839 рублей 72 копейки = 1 800 098 рублей х 8,25% х 99 дней просрочки / 360 дней.
Итого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неисполнение судебных решений от <дата обезличена>., от <дата обезличена>. в размере 157 828 рублей 85 копеек = 60 799 рублей 70 копеек + 56 189 рублей 43 копейки + 40 839 рублей 72 копейки.
Кроме того, в силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% на сумму 157 828 рублей 85 копеек с момента вынесения решения суда по день фактического погашения долга.
Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение доводов истца не представлено, расчет задолженности не оспаривался, свой расчет задолженности ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 7 148 рублей 83 копейки, согласно чек - ордеру от <дата обезличена> (л.д. 2).
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 148 рублей 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за нарушение сроков возврата суммы долга по договорам займа от <дата обезличена>., от <дата обезличена>., от <дата обезличена>., от <дата обезличена>. в размере 201 067 руб. 10 коп. Обязать ФИО2 выплачивать проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% на сумму 1 800 094 руб. с момента вынесения решения суда по день фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами по двум договорам займа от <дата обезличена>. в размере 35 987 руб. 42 коп. Обязать ФИО2 выплачивать проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% на сумму 166 000 руб. с момента вынесения решения суда по день фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за неисполнение судебных актов Кировского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена>. и от <дата обезличена>. в размере 157 828 руб. 85 коп. Обязать ФИО2 выплачивать проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% на сумму 157 828 руб. 85 коп. с момента вынесения решения суда по день фактического погашения долга.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 148 руб. 83 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий
судья: Ю.В. Глушкова