ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-791/12 от 04.05.2012 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)

Дело №2-791/12г.

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

04 мая 2012 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Железняк Н.В.,

при секретаре Кочетковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к ФИО1 о взыскании штрафа по единому налогу на вмененный доход,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик до ... г. являлся индивидуальным предпринимателем и являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. В силу налогового законодательства, ответчик должен предоставить налоговую декларацию по ЕНВД за 4 квартал 2010 года 20.01.2011, а налоговую декларацию по ЕНДВ за 1 квартал 2011 - 20.04.2011. Однако фактически они были представлены ... г., с нарушением срока. Инспекцией были вынесены решения № ... от ... г., № ... от ... г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в сумме ... рублей, общая сумма штрафа составляет ... руб. В силу п.2 ст.70 НК РФ ответчику были направлены требования № ... от ... г. и № ... от ... г. об уплате штрафа. До настоящего времени суммы штрафов ответчиком не уплачены. Просили взыскать с ответчика сумму налоговых санкций в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № ... от ... г., доводы и требования иска поддержал, дав пояснения аналогично содержанию заявления.

Ответчик ФИО1 извещался по месту регистрации о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности своей неявки суду не представил, о рассмотрении спора в его отсутствие не просил, своего представителя в суд не направил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Судом установлено, что ... г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя собственным решением, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ... г.. Однако в период осуществления указанной деятельности он представил в налоговый орган налоговые декларации по ЕНВД за 4 квартал 2010 года, и по ЕНДВ за 1 квартал 2011. Фактически данные декларации были представлены ... г., с нарушением установленного срока, о чем свидетельствуют отметки об их подачи, зарегистрированные за № ..., за № ....

В силу ч.1 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

В силу ч.5 ст. 114 НК РФ при совершении одним лицом двух и более налоговых правонарушений налоговые санкции взыскиваются за каждое правонарушение в отдельности без поглощения менее строгой санкции более строгой.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Актами камеральных проверок № ... от ... г., № ... от ... г. зафиксированы факты нарушений ФИО1 сроков предоставления деклараций.

На основании подачи деклараций с пропуском срока заместителем начальника инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы А.В.В., решениями за № ... от ... г., за № ... от ... г., ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности по ч.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа, в его адрес были направлены требования № ..., № ... с предложением уплатить штраф в срок до ... г., ... г., соответственно, что подтверждается реестром с указанием направленных требований.

Однако данные требования были оставлены без исполнения.

Установленные судом обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе списком о направлении корреспонденции налоговым органом, квитанциями о направлении заказной корреспонденции.

На основании изложенного, суд считает вынесенные в отношении ФИО1 требования и решения, а также размер вмененного ему штрафа, правомерными, ввиду чего иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец в данном случае согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, а в соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковое требование Инспекции ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 штраф за непредоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых декларации по ЕНВД за 4 квартал 2010 года и по ЕНДВ за 1 квартал 2011, в размере ... (...) рублей по следующим реквизитам: ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы: ИНН <***>/КПП 583701001 ОКАТО 56401000000 БИК 045655001, УФК по Пензенской области р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенксой области г. Пензы, КБК для штрафа 18210502020023000110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... (...) рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

СПРАВКА

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2012 года.

Судья: