Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыкиной Надежды Викторовны к Штурхацкому Антону Юрьевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

спорное жилое помещение расположено по адресу: ***.

Балыкина Н.В. обратилась с иском к ответчику Штурхацкому А.Ю. о признании прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В обоснование иска указано, что собственником квартиры в порядке наследования является истец с 21.05.2015. Ответчик Штурхацкий А.Ю. является бывшим супругом дочери истца Д. и приходится отцом внуку истца. Истец вселил в квартиру свою дочь, бывшего зятя и внука, а сама проживает в другом жилом помещении. В настоящий момент Д. и ее сын проживают отдельной семьей от ответчика, совместного хозяйства не ведут. С 28.01.2020 брак Д. и ответчика прекращен. Сам ответчик с апреля 2019 в квартире не проживает. Работает и проживает в г. Новосибирске. В связи с выездом ответчик утратил право пользования квартирой.

Стороны в судебном заседании не присутствовали. Ответчик направил отзыв о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований, подтвердил факт выезда из спорного жилого помещения (л.д. 33).

Суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

Собственником квартиры в порядке наследования является истец с 21.05.2015 (л.д. 9 – 10). Ответчик Штурхацкий А.Ю. является бывшим супругом дочери истца Д. и приходится отцом внуку истца. С 28.01.2020 брак Д. и ответчика прекращен (л.д. 12).

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

С учетом содержания искового заявления имеет место безвозмездное бессрочное пользование жилым помещением. Ответчик зарегистрирован в квартире по месту жительства, с собственником совместно не проживал.

Положениями п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п. 1 ст. 699 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. В силу п. 2 указанной статьи если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Ответчик выехал из квартиры и таким образом добровольно прекратил договор безвозмездного пользования.

Суд удовлетворяет иск о признании ответчика прекратившим право пользования.

Ответчик на основании решения об утрате права пользования жилым помещением подлежит снятию с регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск Балыкиной Надежды Викторовны.

Признать Штурхацкого Антона Юрьевича прекратившим право пользования квартирой по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Штурхацкого Антона Юрьевича с регистрационного учета по адресу ***.

Штурхацкий Антон Юрьевич вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Штурхацкий Антон Юрьевич заочное решение суда может обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Кирюхин