ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-791/2016 от 04.05.2016 Вологодского районного суда (Вологодская область)

Дело № 2-791/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.

04 мая 2016 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Сверчковой А.Е.,

а также с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ф.А.Д., после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, жилого дома и земельного участка. Единственным наследником после смерти Ф.А.Д. является истец, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследственного имущества им было получено свидетельство о праве на наследство. Кроме того, истец распорядился принадлежавшим Ф.А.Д. имуществом – следил за его сохранностью имущества, жилого дома, обрабатывал земельный участок. При сборе документов, необходимых для оформления наследственных прав на принадлежавший Ф.А.Д. земельный участок, выяснилось, что документы, подтверждающие право собственности, оформлены неверно – в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основания выдачи указано решение Администрации Несвойского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ф.А.Д. указана не была. Спорный земельный участок площадью <данные изъяты> постановлением Администрации Несвойского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отцу истца Ф.И.А. На вышеуказанном земельном участке располагается жилой дом. После смерти Ф.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Ф.А.Д. приняла наследство, в том числе, земельный участок площадью <данные изъяты>, о чем было выдано свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также сделана запись в похозяйственной книге от ДД.ММ.ГГГГ. При выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок была допущена техническая ошибка, указано иное решение администрации Несвойского сельсовета. Со ссылками на нормы действующего законодательства, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГФ.А.Д.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика Администрации Кубенского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером .

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФПК Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что в ГКН содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером , правообладателем указана Ф.А.Д. Земельный участок является ранее учтенным.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Администрации Несвойского сельсовета Вологодского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГФ.И.А. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>.

Земельный участок площадью <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый .

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 8, п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Ф.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером .

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти Ф.И.А. являлись жена Ф.А.Д. и сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГФ.А.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером , а ДД.ММ.ГГГГФ.А.Д. выдано свидетельство о праве собственности на землю .

Ф.А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ). После ее смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером .

Из материалов наследственного дела , открытого нотариусом ФИО2 к имуществу Ф.А.Д., следует, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, Ф.А.Д. завещала сыну ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса по нотариальному округу г.Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО2 ФИО3 ФИО4 Н.И. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ОАО Сбербанк России.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу г.Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО2 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении неполученной кооперативной выплаты члена производственного кооператива «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>.

В силу ст. 1112, ч.2 ст.1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании из объяснений истца установлено, что оформить права на земельный участок истец не имеет возможности в связи с имеющейся технической ошибкой в правоудостоверяющих документах.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является единственным наследником по завещанию, в установленном порядке принявшим наследство, суд полагает правомерным включить указанный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.А.Д. и признать за истцом право собственности на испрашиваемый земельный участок в порядке наследования, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало наследодателю Ф.А.Д. на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 06.05.2016