Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 060,28 руб., в том числе: 200 940,11 руб. – задолженность по основному долгу, 32 428,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 692,15 руб. – штрафы и неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 560,60 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования № F0T№, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 205 000 руб., процентная ставка за проведение операций по оплате товаров, услуг 39,99% годовых, по операциям по снятию наличных 49,99% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, в размере минимального платежа установленного Общими условиями договора. Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, в этой связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в иске отказать, ссылался на то, что кредитные средства не получал, счета в банке не имеет, истцом представлены копии документов, не согласен с Указами Президента Российской Федерации, Федеральными законами, регламентирующими деятельность судов в Российской Федерации, назначение и деятельность судей Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования № F0T№, а также дополнительное соглашение к договору, на основании которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 205 000 руб., процентная ставка на проведение операций по оплате товаров, услуг 39,99% годовых, по операциям по снятию наличных 49,99% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно, в размере минимального платежа установленного Общими условиями договора. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет в течении платежного периода. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом. В пункте 12 Индивидуальных условий кредитования установлен размер неустойки, начисляемой при каждом нарушении срока уплаты платежа – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С условиями договора кредитования, дополнительного соглашения к договору, Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «АЛЬФА-БАНК», Тарифами Банка, Индивидуальными условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует подпись заемщика поставленная в договоре.

Из представленных в материалы дела выписок по лицевому счету, расчета задолженности за период пользования кредитом следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 236 060,28 руб., в том числе: 200 940,11 руб. – задолженность по основному долгу, 32 428,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 692,15 руб. – неустойка, в том числе 999,64 руб. – за несвоевременную уплату процентов, 1 692,51 руб. – за несвоевременную уплату основного долга.

Расчет суммы задолженности проверен, он соответствует индивидуальным условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по кредитному договору, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии такой задолженности, внесении соответствующих платежей.

Относимых допустимых достоверных доказательств, подтверждающих факт незаключения с АО «АЛЬФА-БАНК» договора кредитования, неполучения кредитных денежных средств, ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Доводы ответчика о незаключении договора кредитования опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами.

Доводы ответчика о несогласии с Указами Президента Российской Федерации, Законами Российской Федерации, регламентирующими деятельность судов в Российской Федерации, назначение и деятельность судей Российской Федерации, не являются основанием для освобождения ответчика от принятых на себя обязательств по договору кредитования.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств подтверждается законность и обоснованность заявленных требований, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № F0T№ в размере 236 060,28 руб., в том числе: 200 940,11 руб. – задолженность по основному долгу, 32 428,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 692,15 руб. –неустойки.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 560,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 060,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 560,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.