Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указано, что с <данные изъяты> истец состоит в браке с ответчиком. <данные изъяты> между ними заключен брачный договор, в который вошли соглашения об имущественных отношениях. При заключении договора он неправильно понимал смысл заключенного соглашения, поскольку был введен супругой в заблуждение относительно существа сделки. На момент подписания брачного договора, установившего режим раздельной собственности, материальное положение сторон было одинаковым. Под влиянием супруги у него сложилось неправильное мнение о реальном доходе, приносимом бизнесом, открытым ответчиком. В настоящее время он не имеет постоянного места работы, материальное положение ухудшилось. Брачный договор лишает его права на раздел в равных долях всего имущества, нажитого в период брака.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на удовлетворении иска настаивала, просила заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом приняты меры по надлежащему извещению, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщено.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец с <данные изъяты> состоит с ответчиком в зарегистрированном отделом ЗАГСа администрации Советского района г. Краснодара браке.

<данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, по условиям которого следует, что имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, имущество специально оговоренное в настоящем договоре как принадлежащее одному из супругов, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является его собственностью, независимо от того, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга в него будут произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

На имущество, приобретенное во время брака: земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>; жилой дом с пристройками лит. под/А, А, расположенный по адресу: <данные изъяты>; гаражный бокс № 5 – нежилое помещение подвала № 5 здания литер под/Б, нежилое помещение 1-го этажа № 5 здания литер Б, расположенный по адресу: <данные изъяты>; земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>; жилой дом лит. А, а2, аЗ, расположенный по адресу: <данные изъяты>; квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> устанавливается режим раздельного имущества супругов.

В собственности истца остается земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>; жилой дом с пристройками лит. под/А, А, расположенный по адресу: <данные изъяты>; гаражный бокс № 5 – нежилое помещение подвала № 5 здания литер под/Б, нежилое помещение 1-го этажа № 5 здания литер Б, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В собственности ответчика остается земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>; жилой дом лит. А, а2, аЗ, расположенный по адресу: <данные изъяты>; квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Все остальное имущество (движимое и недвижимое), приобретенное супругами в период брака как до подписания настоящего договора, так и после становится личной собственностью того супруга, на которого оно зарегистрировано, как в период брака, так и в случае его расторжения, разделу не подлежит. Супруги договорились, что все приобретенное и которое будет приобретено в период брака имущество (движимое и недвижимое), в период брака будет находится в пользовании того супруга, в чьей собственности оно находится. Имущество, принадлежащее тому или иному супругу, не может быть признано их совместной собственностью даже в случае, когда за счет имущества или труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества. Понесенные при этом расходы даже в случае расторжения брака возмещению не подлежат (п. 2 брачного договора).

Имущество, документы на которое не оформляются или которое не подлежит регистрации, его собственником признается супруг, вносивший денежные средства в оплату этого имущества (п. 3 брачного договора).

В соответствии с п. 3 брачного договора любые доходы, полученные одним из супругов, в том числе доходы целевого назначения, признаются собственностью супруга, которому они выплачены.

В отношении любого имущества каждого из супругов, на имя которого оно приобретено или будет приобретено и зарегистрировано в период брака, действует режим раздельной собственности. Указанным имуществом супруги будут распоряжаться (приобретать, отчуждать) без нотариально удостоверенного согласия друг друга. По обязательствам друг друга ответственности супруги не несут и отвечают, только принадлежащим каждому из них имуществом в соответствии с настоящим договором (п. 3 брачного договора).

В соответствии со ст. 40 СК РФ, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Согласно ч. 1 ст. 41 СК РФ, брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака.

Согласно ч. 1 ст. 44 СК РФ, брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Анализируя приведенные нормы закона, а также обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец с <данные изъяты> официально не трудоустроен, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем, а также учредителем <данные изъяты>, что отражено в ЕГРИП и ЕГРЮЛ на официальном сайте ФНС России.

Согласно Семейному кодексу РФ супруги вправе в любой момент, при регистрации брака либо после нее, заключить брачный договор с целью определения своих имущественных прав и обязанностей.

По своей природе брачный договор является консенсуальным, двусторонним и возмездным. Поскольку брачный договор изменяет законный режим имущества супругов и является взаимным, в нем должны присутствовать встречные имущественные предоставления. Так, изменение имущественной обязанности одного из супругов выступает в качестве «платы» за предоставление ему дополнительного права. Взаимный характер договора вытекает из положений п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК РФ. Брачный договор не может ставить его стороны в крайне неблагоприятное положение или противоречить основополагающим началам семейного законодательства. Одним из таких начал является принцип равноправия супругов.

В данном случае имущественные права супруга ничем не защищены, так как истец длительное время (с <данные изъяты>) не имеет постоянного места работы, ответчик в тоже время является владельцем бизнеса, доход от которого принадлежит только ответчику.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что брачный договор, заключенный <данные изъяты> между супругами ФИО1 и ФИО2 считается недействительным.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Поскольку брачный договор признан судом недействительным, то имеются основания для применения последствий недействительности ничтожной сделки в порядкест. 167 ГК РФ, а именно в виде передачи в совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО2 имущества указанного в п. 2 брачного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании брачного договора недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным брачный договор, заключенный <данные изъяты> между супругами ФИО1 и ФИО2, удостоверенный нотариусомЛамейкиной Е.В. и зарегистрированный в реестре за № <данные изъяты>.

Применить последствия ничтожности брачного договора от <данные изъяты>, заключенного между супругами ФИО1 и ФИО2 и передать в совместную собственность супругов:

земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

жилой дом с пристройками лит. под/А, А, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

гаражный бокс № 5 – нежилое помещение подвала № 5 здания литер под/Б, нежилое помещение 1-го этажа № 5 здания литер Б, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

жилой дом лит. А, а2, аЗ, расположенный по адресу: <данные изъяты>;

квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную по квитанции от 14.12.2015 государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Краснодара.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2015 г.

Судья: