Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, с учетом уточнения исковых требований просили определить порядок общения с несовершеннолетней дочерью (внучкой) ФИО5В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отца ребенка ФИО1: вторник и четверг каждого месяца с 17 часов до 20 часов по месту жительства ребенка; дедушки и бабушки ребенка: каждую среду с 17 часов до 19 часов по месту жительства ребенка. В обоснование иска указали, что истец и ответчица состояли в фактических брачных отношениях, имеют дочь ФИО5, которая в настоящее время проживает с матерью, ответчица чинит препятствия истцам в общении с ребенком.

В судебном заседании истцы исковые требования с учетом их уточнения поддержали.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки сведений не имеется.

Представитель органа опеки и попечительства – Отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу города Калуги по доверенности ФИО6 поддержала заключение органа опеки и попечительства полагала необходимым определить порядок общения с ребенком по месту его жительства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение органа опеки и попечительства, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 состояли в фактических брачных отношениях, имеют дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бабушкой и дедушкой ФИО5 являются ФИО2 и ФИО3, соответственно. В настоящее время несовершеннолетняя ФИО5 проживает с матерью по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно статье 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, а родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу статьи 67 Семейного кодекса Российской Федерации дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Согласно заключению органа опеки и попечительства препятствий для того, чтобы истцы общались с ребенком, не имеется.

Достаточных оснований полагать, что общение ребенка с истцами по месту жительства ответчицы противоречит интересам ребенка и может причинить какой-либо вред его физическому здоровью или психическому развитию, у суда не имеется.

Учитывая малолетний возраст ребенка, интересы матери ребенка, привязанность ребенка к каждому из родителей, нравственные и личные качества сторон, принимая во внимание заключение органа опеки и попечительства по существу спора, действуя в интересах ребенка, суд полагает необходимым требования истцов удовлетворить и определить следующий порядок общения истцов с несовершеннолетней Евой: отца ребенка ФИО1 - вторник и четверг каждого месяца с 17 часов до 20 часов по месту жительства ребенка; дедушки и бабушки ребенка: каждую среду с 17 часов до 19 часов по месту жительства ребенка.

Суд считает, что приведенная периодичность общения с учетом возраста ребенка соответствует его интересам и не нарушает права каждого из родителей ребенка, а также соответствует принципу равенства прав родителей, закрепленному в статье 61 Семейного кодекса Российской Федерации, обеспечивает соблюдение прав бабушки ребенка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетней ФИО5В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

вторник и четверг каждого месяца с 17 часов до 20 часов по месту жительства ребенка, без нарушения режима дня ребенка.

Определить следующий порядок общения ФИО2 и ФИО3 с несовершеннолетней ФИО5В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

среду каждого месяца с 17 часов до 19 часов по месту жительства ребенка, без нарушения режима дня ребенка.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.Ю.Князева