2-843/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2022 года г.о. Красногорск
Красногорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Климовой Ю.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ОблторгУниверсал" о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства.
В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами был заключен договор № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве и договор № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, согласно которым застройщик обязуется своими силами и/или с привлечением других лиц в предусмотренный настоящими договорами срок построить (создать) на земельном участке здание и после получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию передать объекты долевого строительства участнику при условии надлежащего исполнения последним своих обязательств, а участник обязуется на условиях договоров оплатить застройщику цену договоров и принять от застройщика объекты долевого строительства по акту приёма-передачи объекта долевого строительства в порядке и сроки, установленные договорами
Согласно договора № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ объектом долевого строительства является , состоящая из 2-х комнат, общей площадью 58,85 кв.м., расположенная на 10 этаже, номер секции 2, корпус - 10.
Согласно № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ объектом долевого строительства является нежилое помещение – машино-место, №,211 общей площадью 13, 52 кв.м., расположенное в подземной автостоянке дома.
Стоимость объекта долевого строительства по договору № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 319 010 рублей 13 копеек.
Стоимость объекта долевого строительства по договору № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 803 750 рублей.
Указанные суммы денежных средств по договорам были оплачены истцом в полном объёме в соответствии с условиями договора.
Согласно договоров передача объектов долевого строительства застройщиком и принятие его участником осуществляется после ввода здания в эксплуатацию, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С учетом дополнительных соглашений к договорам срок передачи объектов продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием к застройщику исполнить принятые на себя по договорам обязательства, а также уплатить истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам, однако до момента подачи настоящего искового заявления в суд ответчик требования истца не исполнил.
На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства по договору № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 418 рублей 05 копеек, неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства по договору № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 247 рублей 81 копейка.
В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, представителя ответчика, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 3, 4, 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", договор участия в долевом строительстве заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Договор должен содержать: определение подлежащего передаче конкретного объекта долевого строительства в соответствии с проектной документацией застройщиком после получения им разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости; срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства) цену договора, сроки и порядок ее уплаты; гарантийный срок на объект долевого строительства.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 8 Закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном законом порядке разрешения на ввод в эксплуатацию объекта долевого строительства по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором, и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", в случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве и договор № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве, согласно которым застройщик обязуется своими силами и/или с привлечением других лиц в предусмотренный настоящими договорами срок построить (создать) на земельном участке здание и после получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию передать объекты долевого строительства участнику при условии надлежащего исполнения последним своих обязательств, а участник обязуется на условиях договоров оплатить застройщику цену договоров и принять от застройщика объекты долевого строительства по акту приёма-передачи объекта долевого строительства в порядке и сроки, установленные договорами
Согласно договора № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ объектом долевого строительства является , состоящая из 2-х комнат, общей площадью 58,85 кв.м., расположенная на 10 этаже, номер секции 2, корпус - 10.
Согласно № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ объектом долевого строительства является нежилое помещение – машино-место, №,211 общей площадью 13, 52 кв.м., расположенное в подземной автостоянке дома.
Стоимость объекта долевого строительства по договору № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 319 010 рублей 13 копеек.
Стоимость объекта долевого строительства по договору № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 803 750 рублей.
Указанные суммы денежных средств по договорам были оплачены истцом в полном объёме в соответствии с условиями договора.
Согласно договоров передача объектов долевого строительства застройщиком и принятие его участником осуществляется после ввода здания в эксплуатацию, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С учетом дополнительных соглашений к договорам срок передачи объектов продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензии от ДД.ММ.ГГГГ с требованием к застройщику исполнить принятые на себя по договорам обязательства, а также уплатить истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам, однако до момента подачи настоящего искового заявления в суд ответчик требования истца не исполнил.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, установив, что ответчик не исполнил в срок предусмотренные договором обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки.
Согласно расчету, представленному истцом неустойка за просрочку сдачи объекта долевого строительства по договору № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 422 418 рублей 05 копеек, неустойка за просрочку сдачи объекта долевого строительства по договору № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 143 247 рублей 81 копейка.
В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного части 3 данной статьи.
В договоре участия в долевом строительстве началом течения срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, определенного периодом времени, с учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, может являться четко зафиксированная календарная дата или календарный срок наступления события, которыми определено начало течения срока.
Срок передачи застройщиком участнику долевого строительства объекта долевого строительства по соответствующему договору не может быть предполагаемым, указанное не дает оснований для согласия с доводами ответчика об установлении срока, изменяющегося в зависимости от даты ввода объекта в эксплуатацию, при этом, получение разрешения на ввод многоквартирного дома или иного объекта недвижимости в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и само по себе не может рассматриваться как условие о сроке, и в силу положений статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» речь идет о сроке исполнения обязательства, а не об обусловленности исполнения обязательства указанным событием.
Кроме того, согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Исходя из буквального толкования Договоров, ответчик обязан был построить и передать истцу объекты долевого строительства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Установив, что ответчик нарушил срок передачи истцу объектов долевого строительства, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ", приходит к выводу о законности требований истца в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно принятому Правительством РФ Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве" при определении размера указанных убытков не учитываются убытки, причиненные в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом применения указанного Постановление Правительства РФ верный период взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ответчик не представил возражений относительно расчета неустойки и не просил снизить заявленный ко взысканию размер неустойки, и поскольку суд по собственной инициативе, без соответствующего заявления ответчика не может применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку сдачи объекта долевого строительства по договору № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 418 рублей 05 копеек, неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства по договору № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 247 рублей 81 копейка.
Данный размер неустойки, по мнению суда, в наибольшей степени обеспечит баланс прав и законных интересов истца, которому будет компенсировано нарушенное право на своевременное получение объекта долевого строительства, - с одной стороны, и ответчика, на которого должно быть возложено бремя оплаты неустойки за нарушение принятого на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве, а также отвечает принципам разумности, справедливости и соразмерности нарушения обязательств.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При этом ни Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", ни Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" обязанности направить ответчику претензию как безусловного основания для взыскания штрафа на участника долевого строительства не возложено, и учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 282 832 рубля 93 копейки.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 684 рубля 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО "ОблторгУниверсал" о взыскании неустойки за просрочку передачи объектов долевого строительства - удовлетворить.
Взыскать с ООО "ОблторгУниверсал" в пользу ФИО1 неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства по договору № СМ/III-0872 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 418 рублей 05 копеек, неустойку за просрочку сдачи объекта долевого строительства по договору № СМ/III-210,211-ММ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 247 рублей 81 копейка, штраф в размере 282 832 рубля 93 копейки.
Взыскать с ООО "ОблторгУниверсал" в доход бюджета государственную пошлину в сумме 11 684 рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.А. Климова