Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте <***> от 31.08.2017 года в размере 68 203,88 руб., из которых: 51 220,01 руб. – сумма основного долга, 7 546 руб. – суммы просроченных процентов за пользование кредитом, 9 037,87 руб. – комиссия за пропуск платежа, 400 руб. – комиссия за участие в программе страхования клиентов, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2 246,12 руб., указав в обоснование иска, что 31.08.2017 г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк: выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счёт карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ответчику счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 31.08.2017 года, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте <***>. В период с 31.08.2017 г. по 20.10.2018 г. с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по Счету ответчика. Клиент неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 69 170,16 руб., сформировав и направив ответчику Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 20.10.2018 г. Банк обращался к мировому судье судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2017 г., который был отменен. Задолженность по Договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, 31.08.2017 г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк: выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт»; открыть ей банковский счёт карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании заявления Клиент указала, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

В заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета карты.На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ответчику счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 31.08.2017 года, Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил Договор о карте <***>.

В период с 31.08.2017 г. по 20.10.2018 г. с использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по Счету ответчика.

Согласно Условий, Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (п. 3 ст.810 ГКРФ) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком (п.1 ст.810 ГКРФ) - выставлением Заключительного счета выписки.

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

Как установлено судом, ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия Договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете суммы минимального платежа.

В случае, если в срок, указанный в счет-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 69 170,16 руб., сформировав и направив ответчику Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до 20.10.2018 г.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 31.08.2017 г., который был вынесен 07.12.2018 г. и отменен по возражениям ответчика 30.05.2019 г.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по Договору о карте <***> от 31.08.2017 г. составляет 68 203,88 руб., из них: 51 220,01 руб. – сумма основного долга, 7 546 руб. – суммы просроченных процентов за пользование кредитом, 9 037,87 руб. – комиссия за пропуск платежа, 400 руб. – комиссия за участие в программе страхования клиентов.

Поскольку ответчиком ФИО1 предоставлен приходный кассовый ордер №303 от 17.09.2019 г. о частичной оплате кредитной задолженности в сумме 5 000 руб., суд считает необходимым с учетом частичного погашения задолженности взыскать с ответчика в пользу Банка сумму непогашенного кредита в размере 51 220,01 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 2 546 руб., комиссию за пропуск платежа в размере 9 037,87 руб., комиссию за участие в программе страхования клиентов в размере 400 руб.

При этом, суд не соглашается с доводами ответчика о заключении с Банком соглашения о рассрочке погашения задолженности, поскольку представленный график платежей со стороны Банка никем не подписан, печатью не скреплен, подписано только ответчиком, таким образом, представляет собой одностороннее соглашение, в соответствии с которым ответчик производит погашение задолженности.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 2 246,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору о карте <***> от 31.08.2017 г. в размере 63 203,88 руб., из них: 51 220,01 руб. – сумма основного долга, 2 546 руб. – суммы просроченных процентов за пользование кредитом, 9 037,87 руб. – комиссия за пропуск платежа, 400 руб. – комиссия за участие в программе страхования клиентов, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 246,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья: Мухина Т.А.