Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований ФИО4 указал в исковом заявлении, что ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>.

В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2 Факт регистрации по месту жительства подтверждается выпиской из домовой книги. Основанием для ее вселения и регистрации послужило то обстоятельство, что ответчик приходится матерью ФИО1, его супруги. Однако брак с ФИО1 заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут решением мирового судьи судебного участка Тогучинского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ФИО2 перестала быть членом его семьи и в настоящее время у нее отсутствует какое-либо право на проживание в принадлежащем ему доме, соглашений у ФИО2 о праве пользования жилым домом с кем-либо, заключено не было.

В связи с подачей данного искового заявления, он понес судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей оплаченных им за представительство в суде.

Просит выселить ответчика ФИО2 и взыскать с неё расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО4, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах своего отсутствия суду не сообщил, направил в суд уточненное исковое заявление, в котором просил выселить ответчика ФИО2 в течение 2-х месяцев с даты вынесения решения суда, взыскать с неё расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования в части выселения признает, в части требований о взыскании судебных расходов – не признает, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части выселения, судебные расходы могут быть снижены судом, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части выселения в течение 2-х месяцев с даты вынесения решения суда подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая Методические рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи оказываемой адвокатами физическим и юридическим лицам, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с дополнениями внесенными решением Совета от ДД.ММ.ГГГГ, количество судебных заседаний и сложность дела, считает необходимым определить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 11 000 рублей (3000 рублей за составление искового заявления и 8000 рублей за один день участия в судебном заседании), как отвечающие требованиям разумности и справедливости.

Согласно представленному в материалы дела чеку по операции Сбербанк онлайн № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 о выселении, удовлетворить частично.

Выселить ФИО2 из жилого <адрес>, 1-ый <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы в виде издержек на оплату услуг судебного представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскав <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

Копия верна

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты>