Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что ____ между ОАО «Далькомбанк» и ответчиков был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 155 000 руб., и на условиях определенных кредитным договором.

____ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) б/н, согласно которому право требования задолженности по договору потребительского кредита было уступлено ООО «ЭОС» в размере 190 657,78 руб..

Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, что привело к образованию задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 190 657,78 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 013,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил письменное заявление, которым требования уточнил, с учетом возражения ответчика о применении срока искового давности, просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита по платежам с ____ по ____ в размере 67 106,17 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213,19 руб., одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ между ОАО «Далькомбанк» и ответчиков был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 155 000 руб., и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: ежемесячный взнос – 3 620 руб., окончательный срок возврата кредита до ____, процентная ставка по кредиту – 22% годовых.

Согласно п. 5.6 Договора кредитор имеет право уступить права требования по настоящему Договору третьим лицам в соответствии с законодательством РФ, в том числе передать функции обслуживания обязательств Заемщика по настоящему Договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) к ООО «ЭОС» перешло право (требование) исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от ____ заключенному между ОАО «Далькомбанк» и ответчиком.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по договору.

В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств мировым судьей ____ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору.

Определением от ____ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 67 106,17 руб. за период с ____ по ____, из них:

- 61 703,67 руб. – сумма основного долга;

- 5 402,5 руб. – сумма начисленных процентов до момента уступки права требования за период.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. На момент рассмотрения настоящего спора задолженность по договору потребительского кредита не погашена.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, сославшись на то, что просрочка платежа началась с ____, таким образом, трехгодичный срок обращения в суд с настоящими требованиями истек, является несостоятельным по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из содержания представленного уточненного расчета истец просит взыскать с ответчика задолженность по сумме основного долга и сумме начисленных процентов до момента уступки права требования за период с ____ по ____

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей ____, отменен определением от ____, с настоящим иском истец обратился в суд ____, согласно штампа на почтовом конверте, то есть в течении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Данные обстоятельства позволят суду прийти к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору за период с ____ по ____, с учетом периода судебной защиты, а также обращения с иском в суд в течении шести месяцев после отмены судебного приказа, не пропущен.

Данный уточненный расчет истца судом проверен и принят, составлен с учетом заявленного ответчиком пропуска исковой давности.

Трехгодичный срок обращения в суд применяется на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Основания для применения срока исковой давности у суда отсутствуют.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся вследствие неисполнения условий договора потребительского кредита задолженности в размере 67 106,17 руб..

Оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором потребительского кредита, снижению не подлежат. С условиями договора в части размера процентов ответчик был согласен, что подтверждается подписью в договоре. Расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку взыскиваемая задолженность по договору потребительского кредита истцом уменьшена с учетом заявленного ответчиком пропуска исковой давности, то на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит уменьшению сумма государственной пошлины, размер которой пропорционально удовлетворенным требованиям составит 2 213,19 руб., указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору потребительского кредита № от ____ за период с ____ по ____ по основному долгу 61 703,67 руб., по процентам 5 402,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 213,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___