ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
№ Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Тумашова А.Ю., при секретаре Куштым Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Интро-Н» Аналитическая группа о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к ООО «Интро-Н» Аналитическая группа о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации: электронного периодического издания «Оборонно-промышленный комплекс Урала» Эл №, выданного ответчику ДД.ММ.ГГГГМинистерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГМинистерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано ООО «Интро-Н» Аналитическая группа свидетельство о регистрации средства массовой информации - электронного периодического издания «Оборонно-промышленный комплекс Урала». Ответчик в нарушение ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации» в течение года не производит продукцию средства массовой информации. В связи с этим просит признать недействительным свидетельство о регистрации данного средства массовой информации (далее - СМИ). Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело без своего участия. Ответчик ООО «Интро-Н» Аналитическая группа не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения. Сведений об уважительных причинах неявки представителя ответчик суду не представил. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено и подтверждается копией свидетельства о регистрации средства массовой информации Эл №, копией заявления о регистрации печатного издания, что Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций по заявлению ответчика зарегистрировано в качестве СМИ -ООО «Интро-Н» Аналитическая группа» (адрес редакции - <адрес>) выдано свидетельство о регистрации СМИ серии Эл №, от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем данного СМИ является ООО «Интро-Н» Аналитическая группа», который в нарушение ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации» не производит в течение года продукцию СМИ - электронного периодического издания «Оборонно-промышленный комплекс Урала». Нормой ст.8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации» предусмотрено, что учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Свидетельство о регистрации электронного периодического издания «Оборонно-промышленный комплекс Урала» было выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). В соответствии с чч.1,2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций и в Российскую книжную палату. При проведении планового мониторинга данного СМИ установлено, что последнее обновление информации на сайте электронного периодического издания «Оборотно-промышленный комплекс Урала», датированного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) не выходит в свет более одного года. В Управление Роскомнадзора по Челябинской области экземпляры электронного периодического издания также не поступали. В соответствии с п.2 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О средствах массовой информации» если средство массовой информации не выходит в свет более одного года Свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации: электронного периодического издания «Оборонно-промышленный комплекс Урала» Эл №, выданное ДД.ММ.ГГГГМинистерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций учредителю Обществу с ограниченной ответственностью «Интро-Н» Аналитическая группа. На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий: п/п А.Ю.Тумашов Копия верна. Решение не вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Е.А.Куштым Решение вступило в законную силу «___»_________20___ г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: А.Ю.Тумашов Секретарь: Е.А.Куштым |