Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском о признании недействительным договора страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивируя свои требования тем, что между <данные изъяты> и <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ был заключен агентский договор № на неопределенный срок, согласно которого <данные изъяты> поручает, а <данные изъяты> обязуется за вознаграждение совершать от имени <данные изъяты> посреднические действия по страхованию. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 ФИО10 было подписано заявление на страхование имущества и заключен договор страхования №. Страхователем по договору страхования указан ФИО1 ФИО11 выгодоприобретатель ФИО2 ФИО21 Объект страхования - транспортное средство <данные изъяты> регион (ДД.ММ.ГГГГ). Период страхования составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по рискам, указанным в договоре страхования, определена в размере <данные изъяты> рублей. Общая страховая премия по договору составила <данные изъяты> рублей, была оплачена единовременно, но на счета истца не поступила в связи с тем, что указанный бланк договора был неверно оформлен и признан агентом испорченным. Согласно п. № Правил № добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельца транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ на страхование принимаются транспортные средства с момента изготовления которых прошло не более <данные изъяты> лет. ТС со сроком эксплуатации более <данные изъяты> лет могут быть застрахованы страховщиком при условии соблюдения страхователем требований страховщика по предоставлению официального заключения независимой экспертизы о техническом состоянии ТС и его страховой стоимости либо на иных условиях, указанных страховщиком. Согласно п. № и п. № в заявлении заявитель предоставляет данные о регистрационных документах ТС, которыми являются свидетельство о регистрации ТС и паспорт ТС. При этом страхователь предъявляет указанные документы страховщику. Согласно п. № Правил при заключении договора страхования заявитель (Страхователь) обязан представить застрахованное имущество для осмотра представителю страховщика в светлое время суток или при достаточном освещении, при этом имущество не должно иметь загрязнений, препятствующих проведению осмотра. Результаты осмотра, а также дата осмотра фиксируются в заявлении. Согласно п. № Правил представление заявления заявителем и выполнение им требований, перечисленных в п.п. № Правил, не налагают на страховщика обязанность заключить договор страхования. Страховщик оставляет за собой право отказать в страховании без объяснения причин отказа. ФИО1 ФИО12 не представил свидетельство о регистрации ТС, а также не представил автомобиль <данные изъяты> регион на осмотр. Кроме того, на момент заключения договора указанному автомобилю было более <данные изъяты> лет с момента изготовления а заключение независимой экспертизы, предусмотренное п. № Правил, отсутствовало. ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> было дано поручение об изъятии указанного договора добровольного страхования гражданской ответственности №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 ФИО13 было направлено уведомление о том, что оформленный им страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным. Согласно объяснительной <данные изъяты>ФИО6 бланк полиса № следует считать испорченным, вернуть оригинал бланка агент не имеет возможности в связи с отказом клиента сдать его. Все перечисленные факторы указывают на необоснованность и неправомерность заключения данного договора страхования. Указанный договор был заключен с нарушением Правил, что влечет его недействительность.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что заключенный договор противоречит пункту 3.2.1 Правил страхования.

Ответчик ФИО1 ФИО14, представитель ответчика ФИО7 с исковыми требованиями не согласны, считают, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 ФИО22 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель 3 лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель 3 лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя 3 лица.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статьи 166 ГК РФ: сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ: сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен агентский договор № на неопределенный срок, согласно которого <данные изъяты> поручает, а <данные изъяты> обязуется за вознаграждение совершать от имени <данные изъяты> посреднические действия по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице <данные изъяты> и ответчиком ФИО1 ФИО15 было подписано заявление на страхование имущества и заключен договор страхования №. Страхователем по договору страхования указан ФИО1 ФИО17 выгодоприобретатель ФИО2 ФИО16 Объект страхования- транспортное средство <данные изъяты> регион. Период страхования составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по рискам, указанным в договоре страхования, определена в размере <данные изъяты> рублей.

Суду не были представлены доказательства, что договор страхования заключенный ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1 ФИО18 противоречит закону или правовому акту.

Из пункта № Правил № добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельца транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ на страхование принимаются транспортные средства с момента изготовления которых прошло не более <данные изъяты> лет.

Суд считает, что отсутствует вина ответчиков, что договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ противоречит правил страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что страхования премия не поступила на счет истца, также не является виной ответчиков, доказательства, что ответчиками при заключении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ не была выплачена страховая премия, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

В иске <данные изъяты> к ФИО1 ФИО19, ФИО2 ФИО20 о признании договора недействительным- отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 июля 2016 года