Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-794/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СБК Ресурс» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «СБК Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В исковом заявлении истец указал, что между ООО АК «ДерВейс» и ОАО «Сбербанк России» были заключены договоры, поручителем по которым являлся ответчик ФИО2 По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Нормами ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.307 и ст.309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства. При этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.). В соответствии со ст. 368 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения договоров о предоставлении банковской гарантии, в силу банковской гарантии банк даёт по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о её уплате. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ООО «СБК Ресурс» обладает правами требований к ФИО2 в размере 4985323360 руб 43 коп на основании следующих кредитных обязательств, договоров уступки прав (требований), договоров поручительства и договоров залога.

1. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

19 августа 2011 года между ООО АК «ДерВейс» (заёмщиком) и ПАО «Сбербанк» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по которому заёмщик обязался возместить ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 18 мая 2012 года ПАО «Сбербанк» (гарант) произвёл платёж по банковской гарантии в размере 4250000 долларов США. Согласно п.2.4 договора № в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (заёмщик) не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. Согласно п.2.5 договора № за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала (заёмщика) перечисляет гаранту плату из расчета 11 % годовых с суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора № при несвоевременном исполнении принципалом (заёмщиком) своих платёжных обязательств по договору принципал (заёмщик) уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» потребовал от заёмщика возместить сумму произведённого платежа, однако это требование заёмщик не исполнил. 19 августа 2011 года между ФИО2 (далее – должник, поручитель) и ПАО«Сбербанк» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ПАО «Сбербанк» за исполнение ООО АК «ДерВейс всех обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № от 19 августа 2011 года. Согласно п.2.2 договора поручительства № поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке заёмщиком платежей по договору № уплатить кредитору просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы кредитора. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» уведомило поручителя о необходимости исполнить обязательства ООО АК «ДерВейс», однако это требование поручитель не исполнил. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) №-Ц ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» (кредитору) права требования по договору №, которые на дату заключения договора уступки составляли 192334562 руб 58 коп, в том числе: 124129426 руб 83 коп – сумма просроченной ссудной задолженности; 68168771 руб 69 коп – сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 36364 руб 06 коп – сумма неустойки за невыполнение условий. Вместе с правом требования по основному обязательству ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по всем акцессорным обязательствам, в том числе, по договору поручительства №. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО«Сбербанк» к ООО«СБК Ресурс» происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО «СБК Ресурс» платёжным поручением № произвело в оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения прав требований ООО «СБК Ресурс» ни ООО АК «ДерВейс», ни поручитель задолженность не погашали. В силу ст.363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства № просроченная задолженность поручителя составляет 192334562 руб 58 коп.

2. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

24 августа 2011 года между ООО АК «ДерВейс» и ПАО«Сбербанк» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по которому заёмщик обязался возместить ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 28 мая 2012 года ПАО «Сбербанк» (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 3900000 долларов США. Согласно п.2.4 договора № в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (заёмщик) не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. Согласно п.2.5 договора № за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципал (заёмщик) перечисляет гаранту плату из расчета 11 % годовых от суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора № при несвоевременном исполнении принципалом (заёмщиком) своих платёжных обязательств по договору принципал (заёмщик) уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» потребовал от заёмщика возместить сумму произведённого платежа и уплатить проценты, однако это требование заёмщик не исполнил. 24 августа 2011 года между ФИО2 и ПАО«Сбербанк» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ПАО «Сбербанк» за исполнение ООО АК «ДерВейс» (заёмщиком) всех обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № от 24 августа 2011 года, по которому должник обязался возместить ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. Согласно п.2.2 договора поручительства № поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке заёмщиком платежей по договору № уплатить кредитору просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы кредитора. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» уведомило поручителя о необходимости исполнить обязательства ООО АК «ДерВейс», однако поручитель это требование не исполнил. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) №-Ц ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по договору №, которые на дату заключения договора уступки составляли 330848712 руб 38 коп, в том числе: 216354 840 руб – сумма просроченной ссудной задолженности; 40816970 руб 64 коп – сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 73640537 руб 68 коп – сумма просроченной платы за введение ссудного счёта; 36364 руб 06 коп – сумма неустойки за невыполнение условий. Вместе с правом требования по основному обязательству ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по всем акцессорным обязательствам, в том числе, по договору поручительства №. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО«Сбербанк» к ООО«СБК Ресурс» происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО «СБК Ресурс» платёжным поручением № произвело в оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения прав требований ООО «СБК Ресурс» ни ООО АК «ДерВейс», ни поручитель задолженность не погашали. В силу ст.363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства № просроченная задолженность поручителя составляет 330848712 руб 38 коп.

3. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

29 августа 2011 года между ООО АК «ДерВейс» и ПАО«Сбербанк» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по которому должник обязался возместить ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 28 мая 2012 года ПАО «Сбербанк» (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 4250000 долларов США. Согласно п.2.4 договора № в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (заёмщик) не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. Согласно п.2.5 договора № за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципал (заёмщика) перечисляет гаранту плату из расчета 11 % годовых от суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора № при несвоевременном исполнении принципалом (должником) своих платёжных обязательств по договору принципал (заёмщик) уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» потребовало от заёмщика возместить сумму произведённого платежа, однако это требование заёмщик не исполнил. 29 августа 2011 года между ФИО2 и ПАО «Сбербанк» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ПАО «Сбербанк» за исполнение ООО АК «ДерВейс» (заёмщиком) всех обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № от 29 августа 2011 года. Согласно п.2.2 договора поручительства № поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке заёмщиком платежей по договору № уплатить кредитору просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы кредитора. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» уведомило поручителя о необходимости исполнить обязательства ООО АК «ДерВейс», однако поручитель это требование не исполнил. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) №-Ц ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по договору №, которые на дату заключения договора уступки составляли 198111694 руб 08 коп, в том числе: 129543 400 руб – сумма просроченной ссудной задолженности; 68531930 руб 02 коп – сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 36364 руб 06 коп – сумма неустойки за невыполнение условий. Вместе с правом требования по основному обязательству ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по всем акцессорным обязательствам, в том числе по договору поручительства №. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО«Сбербанк» к ООО«СБК Ресурс» происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО «СБК Ресурс» платёжным поручением № произвело оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения прав требований ООО «СБК Ресурс» ни ООО АК «ДерВейс», ни поручитель задолженность не погашали. В силу ст.363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства № просроченная задолженность поручителя составляет 198111694руб 08 коп.

4. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

21 сентября 2011 года между ООО АК «ДерВейс» и ПАО«Сбербанк» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по которому должник обязался возместить ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 20 июня 2012 года ПАО «Сбербанк» (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 4255000 долларов США. Согласно п.2.4 договора № в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (заёмщик) не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. В соответствии с п.2.5 договора № за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала (заёмщика) последний перечисляет гаранту плату из расчета 11 % годовых от суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора № при несвоевременном исполнении принципалом (должником) своих платежных обязательств по договору принципал (заёмщик) уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» потребовало от заёмщика возместить сумму произведённого платежа, однако данное требование заёмщик не исполнил. 21 сентября 2011 года между ФИО2 и ПАО«Сбербанк» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ПАО «Сбербанк» за исполнение ООО АК «ДерВейс» всех обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № от 21 сентября 2011 года. Согласно п.2.2 договора поручительства № поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке заёмщиком платежей по договору № уплатить кредитору просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы кредитора. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» уведомил поручителя о необходимости исполнить обязательства ООО АК «ДерВейс», однако поручитель это требование не исполнил. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) №-Ц ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по договору №, которые на дату заключения договора уступки составляли 359329966 руб 76 руб, в том числе: 236048 678 руб – сумма просроченной ссудной задолженности; 44532361 руб 55 коп – сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 78712012 руб 18 коп – сумма просроченной платы за введение ссудного счёта; 36915 руб 03 коп – сумма неустойки за невыполнение условий. Вместе с правом требования по основному обязательству ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по всем акцессорным обязательствам, в том числе по договору поручительства №. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО«Сбербанк» к ООО«СБК Ресурс» происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО «СБК Ресурс» платёжным поручением № произвело в оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения прав требований ООО «СБК Ресурс» ни ООО АК «ДерВейс», ни поручитель задолженность не погашали. В силу ст.363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства № просроченная задолженность поручителя составляет 359329966 руб 76 коп.

5. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

26 сентября 2011 года между ООО АК «ДерВейс» и ПАО«Сбербанк» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по которому должник обязался возместить ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 25 июня 2012 года ПАО «Сбербанк» (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 1960000 долларов США. Согласно п.2.4 договора № в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (заёмщик) не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. Согласно п.2.5 договора № за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала (заёмщика) последний перечисляет гаранту плату из расчета 11 % годовых с суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора № при несвоевременном исполнении принципалом (заёмщиком) своих платёжных обязательств по договору принципал (заёмщик) уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» потребовало от заёмщика возместить сумму произведённого платежа, однако это требование заёмщик не исполнил. 26 сентября 2011 года между ФИО2 и ПАО«Сбербанк» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ПАО «Сбербанк» за исполнение ООО АК «ДерВейс» всех обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № от 26 сентября 2011 года. Согласно п.2.2 договора поручительства № поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке заёмщиком платежей по договору № уплатить кредитору просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы кредитора. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» уведомил поручителя о необходимости исполнить обязательства ООО АК «ДерВейс», однако поручитель это требование не исполнил. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) №-Ц ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по договору №, которые на дату заключения договора уступки составляли 37413013 руб 06 коп, в том числе: 1318936 руб 19 коп – сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 36094076 руб 87 коп – сумма просроченной платы за введение ссудного счёта. Вместе с правом требования по основному обязательству ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по всем акцессорным обязательствам, в том числе по договору поручительства №. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО«Сбербанк» к ООО«СБК Ресурс» происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО «СБК Ресурс» платёжным поручением № произвело в оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения прав требований ООО «СБК Ресурс» ни ООО АК «ДерВейс», ни поручитель задолженность не погашали. В силу ст.363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства № просроченная задолженность поручителя составляет 37413013 руб 06 коп.

6. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

24 октября 2011 года между ООО АК «ДерВейс» и ПАО«Сбербанк» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по которому должник обязался возместить ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые в случае наступления поименованных в договоре случаев будут выплачены бенефициару. 12 июля 2012 года ПАО «Сбербанк» (гарант) произвело платёж по банковской гарантии в размере 2930000 долларов США. Согласно п.2.4 договора № в случае осуществления гарантом платежа бенефициару по гарантии принципал (заёмщик) не позднее 30 рабочих дней с даты получения письменного требования о возмещении платежа возмещает сумму произведённого платежа в полном объёме. Согласно п.2.5 договора № за вынужденное отвлечение гарантом денежных средств в погашение обязательств принципала (заёмщика) последний перечисляет гаранту плату из расчёта 11 % годовых от суммы произведённого платежа по гарантии. Согласно п.6.1 договора № при несвоевременном исполнении принципалом (заёмщиком) своих платежных обязательств по договору принципал (заёмщик) уплачивает гаранту неустойку в размере 16,5 % годовых от суммы просроченного платежа, начисляемую за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» потребовало от заёмщика возместить сумму произведённого платежа, однако это требование заёмщик не исполнил. 24 октября 2011 года между ФИО2 и ПАО«Сбербанк» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ПАО «Сбербанк» за исполнение ООО АК «ДерВейс» всех обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии № от 24 октября 2011 года. Согласно п.2.2 договора поручительства № поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке заёмщиком платежей по договору № уплатить кредитору просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы кредитора. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» уведомило поручителя о необходимости исполнить обязательства ООО АК «ДерВейс», однако поручитель это требование не исполнил. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) №-Ц ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по договору №, которые на дату заключения договора уступки составляли 56399 056 руб 94 коп, в том числе: 3272576 руб 77 коп – сумма просроченной платы за обслуживание кредита; 53126480 руб 17 коп – сумма просроченной платы за введение ссудного счёта. Вместе с правом требования по основному обязательству ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по всем акцессорным обязательствам, в том числе по договору поручительства №. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО«Сбербанк» к ООО«СБК Ресурс» происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО «СБК Ресурс» платёжным поручением № произвело оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения прав требований ООО «СБК Ресурс» ни ООО АК «ДерВейс», ни поручитель задолженность не погашали. В силу ст.363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства № просроченная задолженность поручителя составляет 56399 056 руб 94 коп.

7. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №.

07 декабря 2010 года между ООО АК «ДерВейс» и ПАО«Сбербанк» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) №, по которому ПАО «Сбербанк» обязалось открыть ООО АК «ДерВейс» невозобновляемую кредитную линию для установленных целей на срок по 20 марта 2017 года с лимитом 250000000 руб, а ООО АК «ДерВейс» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие установленные платежи. Кредит в размере 250000000 руб был предоставлен ООО АК «ДерВейс» путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в ПАО «Сбербанк». Согласно п.4.1 договора № должник обязался выплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 8,6 % годовых, а с 01 июля 2014 года с применением переменной процентной ставки: при сумме оборотов по операциям с нерезидентами в квартал до 1800 млн. руб – 11,5 % годовых; при сумме оборотов по операциям с нерезидентами в квартал свыше 1800 млн. руб – 10,5 % годовых. ООО АК «ДерВейс» обязательства по договору № надлежащим образом не исполняло. 27 июня 2017 года ПАО «Сбербанк» предъявило должнику требования досрочного исполнения обязательств, однако данные требования исполнены не были. 07 декабря 2010 года между ФИО2 и ПАО«Сбербанк» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ПАО«Сбербанк» за исполнение ООО АК «ДерВейс» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки) № от 07 декабря 2010 года. Согласно п.2.2 договора поручительства № поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке заёмщиком платежей по договору № уплатить кредитору просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы кредитора. 27 июня 2017 года ПАО «Сбербанк» уведомило поручителя о необходимости исполнить обязательства ООО АК «ДерВейс», однако поручитель это требование не исполнил. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) №-Ц ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по договору №, которые на дату заключения договора уступки составляли 174919616 руб 28 коп, в том числе: 139001090 руб 25 коп – сумма просроченной задолженности; 35918526 руб 03 коп – сумма просроченной задолженности по процентам. Вместе с правом требования по основному обязательству ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по всем акцессорным обязательствам, в том числе по договору поручительства №. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО«Сбербанк» к ООО«СБК Ресурс» происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО «СБК Ресурс» платёжным поручением № произвело в оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения прав требований ООО «СБК Ресурс» ни ООО АК «ДерВейс», ни поручитель задолженность не погашали. В силу ст.363 ГК РФ и п.2.1 договора поручительства № просроченная задолженность поручителя составляет 174919616 руб 28 коп.

8. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №.

15 февраля 2010 года между ООО АК «ДерВейс» и ПАО«Сбербанк» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязалось открыть ООО АК «ДерВейс» невозобновляемую кредитную линию для установленных целей на срок по 20 мая 2020 года с лимитом 2776000 000 руб, а ООО АК «ДерВейс» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие установленные платежи. Кредит в размере 2776000000 руб был предоставлен ООО АК «ДерВейс» путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт в ПАО «Сбербанк». Согласно п.4.1 договора № заёмщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых, а с 01 июля 2014 года применять переменную процентную ставку: при сумме оборотов по операциям с нерезидентами в квартал до 1800 млн. руб – 11,5 % годовых; при сумме оборотов по операциям с нерезидентами в квартал свыше 1800 млн. руб – 10,5 % годовых. 29 мая 2017 года ПАО «Сбербанк» предъявил заёмщику требование досрочного исполнения обязательств, однако это требование исполнено не было. 15 февраля 2010 года между ФИО2 и ПАО«Сбербанк» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ПАО«Сбербанк» за исполнение ООО АК «ДерВейс» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 15 февраля 2010 года. Согласно п.2.2 договора поручительства № поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления о просрочке заёмщиком платежей по договору № уплатить кредитору просроченную заёмщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности, а также судебные и иные расходы кредитора. 27 июня 2017 года ПАО «Сбербанк» уведомило поручителя о необходимости исполнить обязательства ООО АК «ДерВейс», однако поручитель это требование не исполнил. 30 июня 2017 года по договору уступки прав (требований) №-Ц ПАО «Сбербанк» уступило ООО«СБК Ресурс» права требования по договору №, которые на дату заключения договора уступки составляли 3635966738 руб 35 коп, в том числе: 2823940862 руб – сумма просроченной задолженности; 812025876 руб 35 коп – сумма просроченной задолженности по процентам. Согласно п.2.3 договора уступки прав (требований) переход прав (требований) по договору от ПАО«Сбербанк» к ООО«СБК Ресурс» происходит в момент поступления полной оплаты стоимости уступаемых прав. 30 июня 2017 года ООО «СБК Ресурс» платёжным поручением № произвело оплату прав требований к должнику в полном объёме. После приобретения прав требований ООО «СБК Ресурс» ни ООО АК «ДерВейс», ни поручитель задолженность не погашали. В силу ст.363 ГК РФ, п.2.1 договора поручительства № просроченная задолженность поручителя составляет 3635966738 руб 35 коп.

ООО АК «ДерВейс», являясь должником по договорам о предоставлении банковской гарантии и кредитным договорам, свои обязательства по возврату денежных средств исполнило ненадлежащим образом. Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ООО «СБК Ресурс» подлежат денежные средства в размере 4 985 323 360 руб 43 коп.

Со ссылками на ст. ст. 307, 309, 310, 323, 330, 361-363, 368 и 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по указанным выше договорам в размере 4 985 323 360 руб 43 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, об отложении судебного разбирательства не просил. С согласия представителя истца по определению суда дело рассмотрено в заочном порядке.

Рассмотрев дело, выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) принцип состязательности сторон является одним из основных принципов осуществления правосудия по гражданским делам. В силу ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае истец правомерность заявленных требований и наличие обстоятельств, которыми он обосновал свои требования, доказал, предоставив соответствующие письменные документы, тогда как ответчик доказательства, опровергающие доводы и требования истца, суду не предоставил, письменных или устных возражений на иск не заявил.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с п.1 и п.4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

Как указано в ст.309 и ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.361 и ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как указано в ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.368 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) давали по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о её уплате. Согласно ст.369 ГК РФ банковская гарантия обеспечивала надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром (основного обязательства). За выдачу банковской гарантии принципал уплачивал гаранту вознаграждение. В силу ст.373 ГК РФ банковская гарантия вступала в силу со дня её выдачи, если в гарантии не было предусмотрено иное. Как было указано в ст.377 ГК РФ, предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничивалось уплатой суммы, на которую выдана гарантия. Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение гарантом обязательства по гарантии не ограничивалась суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не было предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом, по общему правилу для перехода к другому лицу (новому кредитору) прав кредитора согласие должника не требуется.

Как установлено судом, истец – ООО «СБК Ресурс», заключивший договоры цессии с ПАО «Сбербанк», приобрёл права денежных требований к ответчику ФИО2 в размере 4 985 323 360 руб 43 коп на основании нижеперечисленных договоров банковской гарантии, кредитных договоров, договоров поручительства и договоров уступки прав (требований).

1. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

2. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

3. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

4. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

5. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

6. Договор о предоставлении банковской гарантии №.

7. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №.

8. Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №.

ООО АК «ДерВейс», являясь должником по вышеуказанным договорам о предоставлении банковской гарантии и по кредитным договорам, свои обязательства по возврату денежных средств исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у истца возникли права денежных требований. Поскольку ответчик ФИО2 является поручителем за должника, истец, как новый кредитор, праве предъявить к нему свои требования, приобретённые в соответствии с договорами цессии. Заявленные истцом требования являются правомерными, поскольку основаны на вышеперечисленных положениях ГК РФ и условиях указанных выше договоров.

Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «СБК Ресурс» к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБК Ресурс» задолженность в размере 4985 323 360 рублей 43 копейки по договорам о предоставлении банковской гарантии и договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключённым между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью автомобильной компанией «ДерВейс», и на основании договоров поручительства между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2, в том числе:

1) по договорам от 19 августа 2011 года в размере 192 334 562 рубля 58 копеек;

2) по договорам от 24 августа 2011 года в размере 330 848 712 рублей 38 копеек;

3) по договорам от 29 августа 2011 года в размере 198 111 694 рубля 08 копеек;

4) по договорам от 21 сентября 2011 года в размере 359 329 966 рублей 76 копеек;

5) по договорам от 26 сентября 2011 года в размере 37 413 013 рублей 06 копеек;

6) по договорам от 24 октября 2011 года в размере 56 399 056 рублей 94 копейки;

7) по договорам от 15 февраля 2010 года в размере 3635966738 рублей 35 копеек;

8) по договорам от 07 декабря 2010 года в размере 174 919 616 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СБК Ресурс» 60 000 рублей в возмещение судебных расходов на государственную пошлину.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе обжаловать настоящее заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин

Карачаево-Черкесской Республики