Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО7, Территориальному управлению Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области, СЗАО «СКВО», третьему лицу- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок и о признании права на наследование обыкновенных акций СЗАО «СКВО»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и о признании права на наследование обыкновенных акций СЗАО «СКВО», указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов- ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения с приусадебным земельным участком и акций АОЗТ «СКВО». Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются истцы (дочери) и супруга- ФИО4. В установленный законом срок, наследники обратились в нотариальную контору, но свидетельства о праве на наследство были выданы только на жилой дом в <адрес>. Все остальное наследство не было оформлено через нотариальную контору в связи с отсутствием возможности сбора документов и проведения межевания.

ДД.ММ.ГГГГ между собственницей 1/3 домовладения ФИО4 и истицей ФИО1 был заключен договор купли- продажи домовладения с приусадебным земельным участком. В настоящее время право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1- 2/3 доли в праве общей долевой собственности и за ФИО2- 1/3 доля в праве общей долевой собственности. Вместе с долей в праве собственности на жилой дом, ФИО4 продала ФИО1 и долю в праве собственности на приусадебный земельный участок. Сделка прошла государственную регистрацию и никем не была оспорена.

На момент смерти, ФИО3 являлся держателем 8886 обыкновенных акций АОЗТ «СКВО». Свидетельство о праве на наследство в виде акций, нотариусом не выдавалось.

Уточнив исковые требования, истцы просили признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли, за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью 1913 кв.м., категории земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО1 и ФИО2 право на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде 2962 обыкновенных акций ЗАО «СКВО» за каждой (1/3 часть). Судебные расходы просили на ответчиков не возлагать, поскольку решили этот вопрос в досудебном порядке.

В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования с учетом уточнений поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности на земельный участок, в части исковых требований о наследовании акций суду пояснила, что ФИО4 является ее матерью. Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Ответчица и ее брат- ФИО5, являются наследниками первой очереди после смерти матери. Сведениями о наличии у ФИО3 акций АОЗТ «СКВО», ФИО4 не располагала и свидетельство о наследовании акций не получала. По мнению ответчицы, она и ее брат имеют право на наследование 1/3 части акций АОЗТ «СКВО» (2962 шт.), держателем которых значился и в настоящее время значится ФИО3

Представители Территориального управления Федерального агенства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области, СЗАО «СКВО», представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Главы администрации Красноармейского сельсовета Зерноградского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), ФИО3 был выделен в собственность земельный участок площадью 0,20 га., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное в <адрес> (л.д.55).

В Распоряжении Главы администрации Красноармейского сельсовета Зерноградского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что названный хутор <адрес>, расположенный на территории Красноармейского сельсовета, необходимо считать <адрес> (л.д.22).

Постановлением и. о. Главы Красноармейского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) домовладению со строениями, сооружениями и земельным участком, принадлежавшему ФИО3 утвержден почтовый адрес: <адрес> вместо ранее: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.6). На момент смерти, ФИО3 являлся не только собственником указанного выше домовладения и земельного участка, но и зарегистрированным держателем обыкновенных акций Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества СКВО, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-58318-Р (л.д.21).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО3 следует, что наследниками первой очереди являются дочери (истцы по делу) ФИО1, ФИО2, супруга- ФИО4

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок, наследники обратились в Зерноградскую государственную нотариальную контору с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.45-47). В качестве наследственной массы в заявлениях указан жилой дом с постройками и сооружениями в х.<адрес>. На указанный жилой дом с постройками нотариусом выданы ФИО4, ФИО2, ФИО1 свидетельства на наследство по закону с указанием доли- по 1/3 доле каждой (л.д.40,41). Свидетельства на наследование иного имущества ФИО3 не выдавались.

ДД.ММ.ГГГГ между собственницей 1/3 домовладения ФИО4 и истицей ФИО1 был заключен договор купли- продажи домовладения с приусадебным земельным участком (л.д.16-18). В настоящее время право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1- 2/3 доли в праве общей долевой собственности и за ФИО2- 1/3 доля в праве общей долевой собственности. Вместе с долей в праве собственности на жилой дом, ФИО4 продала ФИО1 и долю в праве собственности на приусадебный земельный участок. Сделка прошла государственную регистрацию и никем не была оспорена.

Обратившись в 2013 году к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по 1/3 доле на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истцы получили от нотариуса сообщение о том, что в связи с прошедшей сделкой купли- продажи 1/3 доли земельного участка в наследственную массу она может включить не весь земельный участок, а только 2/3 участка, не проходившие не по каким сделкам и наследование может быть произведено только на всех троих принявших наследство наследников (л.д.26).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 получила от ФИО2 10000000 рублей в счет уплаты за 1/3 долю наследства (л.д.20).

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании права собственности за ФИО1 на 2/3 доли, за ФИО2 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Как уже было указано выше, на момент смерти, ФИО3 являлся зарегистрированным держателем обыкновенных акций Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества СКВО, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-58318-Р (л.д.21).

В соответствии с положениями Федерального закона № 39-ФЗ от 22.04.1996 года (в ред. от 23.07.2013 года) «О рынке ценных бумаг», лица, осуществляющие деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, именуются держателями реестра (регистраторами).

Держатель реестра проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании распоряжения зарегистрированного лица о передаче ценных бумаг или на основании иных документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для перехода прав на ценные бумаги.

На день принятия настоящего решения, согласно данных реестродержателя ООО «Южно- Региональный регистратор» по эмитенту СЗАО «СКВО» владельцем акций в количестве 8886 шт. по № счета 876 числится ФИО3

Суд находит несостоятельными доводы истцов о том, что ФИО4 распорядилась долей в наследстве в виде принадлежавших ФИО3 акций, получив за них денежную оплату. Давая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 расписку о получении 10000000 рублей в счет уплаты за 1/3 долю наследства, ФИО4 имела ввиду жилой дом со строения и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку в заявлении ФИО4 в нотариальную контору о выдаче свидетельства о праве на наследство акции не указаны в качестве наследственной массы, суд пришел к выводу о том, что на день написания расписки, ФИО4 не располагала информацией о наличии наследственного имущества в виде акций.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что акции в количестве 8886 шт. подлежат разделу между тремя наследниками ФИО3- дочерями ФИО1, ФИО2 и супругой ФИО4 по 2962 шт. каждой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети: дочь ФИО7 и сын ФИО5, которые в установленный законом срок, вступили в наследство на имущество своей матери и в настоящее время имеют право на наследование 1/3 части акций СЗАО «СКВО», принадлежащих ФИО3

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права на наследование по 1/3 части от общего количества акций СЗАО «СКВО», принадлежащих ФИО3

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью 1913 кв.м., категории земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью 1913 кв.м., категории земель- земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право на наследование 2962 обыкновенных акций ЗАО «СКВО» (1/3 часть от общего количества акций), владельцем которых значится ФИО3.

Признать за ФИО2 право на наследование 2962 обыкновенных акций ЗАО «СКВО» (1/3 часть от общего количества акций), владельцем которых значится ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.08.2013 года.

Судья Т.А. Кийко