Решение № 2-7952 от 22.09.2011 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

                                                                                    Вахитовский районный суд г. Казани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                        Вернуться назад                                                                                           

                                    Вахитовский районный суд г. Казани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ... Дело № 2-7952/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.С.,

при секретаре Залялетдиновой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федоренко ... о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Федоренко О.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указано, что 21.07.2011г. судебный пристав-исполнитель Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РТ Елесина В.В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства .... Указанное постановление предписывает Федоренко Р.С. погасить задолженность по судебному приказу № 1978/09 от 16.10.2009г. в размере 790919,65 руб. перед ООО КБ «Стройкредит-Казань». Однако в адрес взыскателя было направлено два постановления о возбуждении исполнительного производства одинакового содержания, различие было лишь в дате поступления исполнительного листа. Кроме того, в тексте постановления указанный адрес проживания должника относится к территории Советского района г.Казани, тогда как постановление было вынесено Вахитовским МРО СП УФССП по РТ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Казани от 24.06.2011г. судебный приказ № 1978/09 от 16.10.2009г., на основании которого было возбуждено исполнительное производство, был отменен. Более того, в постановлениях о возбуждении исполнительного производства взыскателем является ООО КБ «Стройкредит-Казань», тогда как указанная организация согласно сведениям из ФНС РФ с апреля 2011г. не существует.

На основании изложенного, заявитель просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства от 21.07.2011г. недействительным, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Елесиной В.В. в части возбуждения исполнительного производства, приостановить исполнительное производство и обязать судебного пристава-исполнителя Елесину В.В. прекратить исполнительное производство ....

Представитель заявителя Щелыванов Д.А. в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица ООО КБ «Стройкредит-Казань» в суд не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.30 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем. Представитель прилагает к заявлению доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Согласно ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В силу ст.129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Судом установлено, что 16.10.2009г. мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г.Казани был выдан судебный приказ по делу № 2-1978/2009г. Указанный судебный приказ предписывает Федоренко Р.С. погасить задолженность по кредитным платежам перед ООО «КБ «Стройкредит-Казань» в размере 790919,65 руб.

21.07.2011г. судебный пристав-исполнитель Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ Елесина В.В. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства .... Из материалов дела следует, что в адрес взыскателя было направлено два постановления о возбуждении исполнительного производства одинакового содержания (л.д.6,7). В одном из постановлений указано, что судебный приказ поступил в службу судебных приставов 18.07.2011г., а в другом - 25.07.2011г., т.е. после фактического вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Казани от 24.06.2011г. был восстановлен процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ. Судебный приказ № 1978/09 от 16.10.2009г., на основании которого было возбуждено исполнительное производство, был отменен (л.д.8). В определении мирового судьи указано об отзыве судебного приказа с исполнения.

Таким образом, поскольку отпало основание для возбуждения исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель не имел право выносить постановление о возбуждении исполнительного производства.

Более того, в постановлениях о возбуждении исполнительного производства взыскателем является ООО КБ «Стройкредит-Казань». Как следует из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ по состоянию на 03.08.2011г., указанная организация не существует с апреля 2011г.

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства ..., вынесенное 21.07.2011г. является незаконным и подлежит отмене, поскольку основанием для возбуждения исполнительного производства послужил судебный приказ, который в настоящий момент отменен.

На основании изложенного, суд полагает, что заявление Федоренко О.С. подлежит удовлетворению, постановление о возбуждении исполнительного производства ..., вынесенное судебным приставом-исполнителем Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ 21.07.2011г. признанию незаконным, исполнительное производство прекращению; действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского МРО СП г.Казани УФССП по РТ в части возбуждения исполнительного производства признанию незаконными.

Однако суд отказывает в удовлетворении требований о приостановлении исполнительного производства, поскольку оно уже признано незаконным и прекращено. Основания для его приостановления у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федоренко О.С. удовлетворить.

Признать постановление о возбуждении исполнительного производства ..., вынесенное 21.07.2011г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ Елесиной ..., незаконным.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г.Казани УФССП по РТ Елесиной ... в части возбуждения исполнительного производства ... незаконными и прекратить исполнительное производство ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Вахитовский районный суд г.Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: ... Р.С. Бурганов

...