Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Деева Владимира Валерьевича на действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и ЛО,

У с т а н о в и л:

Деев В.В. в лице представителя по доверенности Миронова В.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании неправомерных действий (бездействия) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, указывая следующие обстоятельства.

20 января 2011 года он в Управлении заполнил необходимые документы с оплатой госпошлиной заявления на предоставление сведений на имеющиеся у него и членов его семьи (сына Деева В.В., сына Деева В.В., жены Деевой М.В.) объекты недвижимого имущества по всей России.

Сведения запрашивались в порядке требований Приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280 для надлежащего оформления предоставленного жилья и заключения договора социального найма.

По настоящее время, более 2-х месяцев, ответа не получил, чем нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия в осуществлении его жилищных прав.

В связи с изложенными обстоятельствами, заявитель просил:

признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по срокам предоставления сведений (выписок) о наличии (отсутствии) зарегистрированных правах на имеющиеся у него и членов семьи объекты недвижимого имущества по России,

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в течение 7 дней предоставить указанные сведения,

взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу 200 рублей расходов по госпошлине,

взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу компенсацию морального вреда 1.000 рублей в связи с нарушением сроков предоставления сведений.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Миронов В.В. поддержал заявление, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Пояснил, что в соответствии с действующим законодательством сведения должны были быть предоставлены заявителю в 14-дневный срок. Однако указанный срок заинтересованным лицом нарушен.

Представитель Управления Росреестра по С-Пб по доверенности Аврамова Г.Д. заявление считает необоснованным. Пояснила, что запрашиваемые заявителем сведения были ему направлены 27 мая 2011 года. Не соблюдение установленного законом 14-дневного срока обусловлено длительным не поступлением сведений из субъектов РФ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявление частично обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20 января 2011 года заявитель обратился в Управление с заявлением на предоставление сведений о наличии (отсутствии) зарегистрированного права на имеющиеся у него и членов его семьи (сына Деева В.В., сына Деева В.В., жены Деевой М.В.) объекты недвижимого имущества по всей России.

В соответствии с п.7 ст.33 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», до 01 января 2012 года в случае поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, запроса о предоставлении содержащихся в ЕГРП сведений об объекте недвижимого имущества, государственную регистрацию прав на который данный орган не уполномочен осуществлять в соответствии с настоящим ФЗ, или запроса о предоставлении обобщенных сведений о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписка из ЕГРП предоставляется в течение 14-ти рабочих дней со дня получения данным органом указанного запроса.

Из материалов дела следует, что на запрос заявителя от 20 января 2011 года сведения предоставлены 27 мая 2011 года, то есть с нарушением установленного законом 14-ти дневного срока.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает действия Управления Росреестра С-Пб по несвоевременному предоставлению запрашиваемых сведений не соответствующими закону, в связи с чем заявление в части признания незаконным нарушения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу сроков предоставления сведений (выписок) о наличии (отсутствии) зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества, подлежит удовлетворению.

Доводы представителя заинтересованного лица о том, что со стороны Управления Росреестра по С-Пб не было бездействия в связи с направлением запросов в субъекты РФ 21 и 22 января 2011 года, суд не может положить в основу отказа в удовлетворении заявления в этой части. При этом суд учитывает, что законом предусмотрен срок исполнения ответа на запрос - 14 рабочих дней, без каких-либо дополнительных условий и возможности увеличения указанного срока в связи с задержкой предоставления сведений иными субъектами РФ.

В остальной части суд полагает заявление отклонить по следующим основаниям.

Оснований для обязания Управления Росреестра по С-Пб предоставить испрашиваемые сведения не имеется, в связи с предоставлением таких сведений 27 мая 2011 года.

Оснований для взыскания морального вреда суд также не усматривает, так как заявителем не представлено, а в судебном заседании не добыто доказательств причинения заявителю физических или нравственных страданий несвоевременным предоставлением испрашиваемых сведений. Оснований полагать, что нарушение сроков предоставления указанных сведений повлекло для заявителя какие-либо негативные последствия, также не имеется.

Учитывая, что испрашиваемые заявителем сведения были предоставлены заинтересованным лицом с нарушением установленных законом сроков, после обращения заявителя с данным заявлением в суд, в соответствии со ст.101 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с Управления Росреестра по С-Пб в пользу истца расходы по госпошлине 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление Деева Владимира Валерьевича удовлетворить частично, признать незаконным нарушение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу сроков предоставления сведений (выписок) о наличии (отсутствии) зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества, взыскать с Управления Росреестра по С-Пб в пользу Деева В.В. расходы по госпошлине 200 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления Дееву В.В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2011 года.